Democrații ar putea lăsa parlamentarii Senatului să blocheze reforma imigrației

Parlamentarul din Senat tocmai a aruncat o cheie în președinte Biden și a Senatului Democrat pachet de reconciliere. Din nou. De data aceasta, nu este vorba de o creștere a salariului minim necesară cu disperare, ci de o reformă a imigrației care are nevoie cu disperare de faptul că opinia ei – și consimțământul democraților la aceasta – pare sortită eșuării.

Iată ce trebuie să știți despre ce s-a întâmplat în Senat și despre ce se va întâmpla probabil în continuare.

Ce încercau democrații să treacă?

Măsurile de reformă a imigrației propus de către senatorii democrați ar acorda statut legal persoanelor fără acte aduse în Statele Unite în copilărie (Visatori), cei cu statut de protecție temporară (o desemnare umanitară), aproape un milion de muncitori agricoli și încă milioane”muncitori esentiali.” Asta se adaugă la protecție pentru 8 milioane de oameni care contribuie la economia și societatea americană și care nu merită să fie deportat. Ar fi trebuit să treacă controale de antecedente, să fie supuși unor examinări de sănătate și să depună o taxă de 1.500 de dolari. Acesta nu este tocmai un liber pentru toți.

Adulții născuți în străinătate sunt angajați la o rată mai mare decât nativii americani și lucrează în industrii vitale precum agricultura și producția de alimente, potrivit unui raport de către Centrul de priorități bugetare și politice. Permiterea acestora să rămână în țară ar încuraja aceste contribuții. Ar fi, de asemenea, lucrul corect de făcut.

De ce a fost respinsă măsura de acordare a statutului legal a 8 milioane de persoane fără acte?

Parlamentarul Elizabeth MacDonough a decis că măsurile de reformă a imigrației pe care democrații intenționau să le includă în proiectul său de lege „nu sunt adecvate pentru includerea în reconciliere” deoarece „[l]ai modificări de politică ale acestei propuneri depășesc cu mult impactul bugetar înregistrat la aceasta."

Procesul de reconciliere a bugetului urmează Regula Byrd, o secțiune a Legii bugetului Congresului care conturează un test în șase puncte pentru chestiunile care trebuie considerate „străine” și, prin urmare, neeligibile. pentru includerea în reconciliere, așa-numita „cală rapidă” care permite Senatului să adopte legi relevante pentru bugetul federal cu o majoritate simplă, ocolind efectiv obstrucționarea în proces.

Autoritatea supremă cu privire la ceea ce este și ce nu este „străin” îi aparține președintelui Senatului, în acest caz, vicepreședintele Kamala Harris.

Democrații de frunte au semnalat deja că intenționează să prezinte o propunere revizuită spre aprobarea parlamentarului. Deși nu a fost încă lansat public, probabil că va face mai puțin pentru persoanele fără acte și, prin urmare au un efect mai puțin pozitiv asupra țării în general pentru a câștiga ștampila de parlamentar aprobare.

Care sunt celelalte opțiuni pentru a ajuta acești oameni să obțină cetățenia?

Harris ar putea pur și simplu să ignore hotărârea parlamentarului și să spună că modificările privind imigrația pot rămâne în pachetul de reconciliere. Sau democrații din Senat ar putea să-l concedieze pe parlamentar și să instaleze o nouă persoană care alege să definească „materia străină” într-un mod care să fie mai adaptabil scopurilor lor politice, deoarece Partidul Republican a făcut-o în 2001.

Un bloc unit de senatori democrați ar putea, de asemenea, să desființeze pirat, anulând necesitatea reconcilierii bugetare și adoptă o serie de politici progresive cu controlul lor asupra președinția și ambele Camere a Congresului, control care aproape sigur se va încheia cu mandatul de mijloc din 2022 alegeri.

Faptul că partidul nici măcar nu poate face față cuiva care, prin definiție, nu are putere reală înseamnă că există puține speranțe ca această schimbare și mai dramatică și mai de impact să se întâmple în curând. Și în absența acestui tip de progres, devine și mai greu pentru democrați să convingă oamenii să se prezinte la urne, cu atât mai puțin să voteze pentru un partid care a demonstrat în repetate rânduri că pune normele și tradițiile unui organism legislativ disfuncțional peste nevoile persoanelor vulnerabile. oameni.

NIH recomandă administrarea bebelușilor de unt de arahide pentru a preveni alergiile

NIH recomandă administrarea bebelușilor de unt de arahide pentru a preveni alergiileMiscellanea

Ești ceea ce mănânci și a studiu de reper dintre bebelușii din SUA și Marea Britanie au ajuns la concluzia că copilul tău este cu siguranță o alune. De fapt, ei au descoperit că oferirea copiilor c...

Citeste mai mult
Cele mai bune orașe pentru care copiii să se joace afară

Cele mai bune orașe pentru care copiii să se joace afarăMiscellanea

ale paternilor 25 de cele mai bune orașe din SUA pentru care copiii să se joace afară aruncă o privire atentă asupra stării de joc și a spațiilor de joacă din America de astăzi. Raportul include un...

Citeste mai mult
Cum se simt părinții despre alegerile prezidențiale din 2016

Cum se simt părinții despre alegerile prezidențiale din 2016Miscellanea

Mai multe despre parenting și despre alegerile prezidențiale din 2016:Cum să explicați reclamele politice copiilor în timpul acestor alegeri prezidențiale nebuneștiSunt părinte și iată de ce votez ...

Citeste mai mult