Pentru multi persoanele însărcinate, avortul este un drept pe hârtie, dar nu în realitate. Roe vs. Wade rămâne legea țării la nivel federal, dar statele conduse de legislaturi conservatoare continuă să adopte legi restrictive privind avortul, în speranța că o Curte Supremă conservatoare le va sprijini. Pentru multe legislaturi, ținta este interzicerea avorturilor cât mai curând posibil (în această săptămână, Texas a trecut Proiectul de lege 8 al Senatului, care interzice avortul la șase săptămâni, ceea ce înseamnă o interdicție totală a avortului în stat). Alții însă urmăresc să le facă pe gravide să se întrebe: cât costă un avort? Legile oneroase fac avorturile scumpe, inaccesibile și greu de obținut. Aici intervine finanțarea avortului, în special din partea rețelelor naționale precum Rețeaua Națională a Fondurilor pentru Avort.
Pentru persoanele care ar alege să-și pună capăt sarcinii, asta înseamnă că avortul a devenit aproape imposibil de accesat din cauza costurilor, a proximității de clinici și a legislației oneroase care urmărește doar să limiteze accesul la avort. Dar
Fondată în 1993, NNAF a fost creat de un grup de organizații de bază, regionale, locale și la nivel de stat care doreau să construiască o rețea de finanțare pentru a ajuta oamenii obișnuiți să acceseze avorturi. Astăzi, NNAF servește ca o organizație de membru pentru o rețea de peste 80 de organizații care sprijină capacitatea unei persoane însărcinate de a alege asistența medicală sigură a reproducerii.
Aceștia îi ajută pe oameni să ajungă la întâlniri, să navigheze în călătorii, să plătească pentru călătorii, să plătească pentru sejururi la hotel și să ofere sejururi la domiciliu și îngrijire a copiilor. O parte din munca lor ajută să ofere sprijin doula sau ajută organizațiile regionale să lucreze la organizarea profesională și dezvoltarea dezvoltării.
Yamani Hernandez, directorul executiv al NNAF, spune că cea mai mare muncă a NNAF este în a ajuta acele grupuri mici își construiește capacitatea și puterea „pe măsură ce se organizează împotriva motivului sistemic pentru care munca lor este necesar."
Hernandez a avut o carieră lungă în domeniul asistenței medicale cuprinzătoare și observă că NNAF încearcă în esență să organizeze însuși a ieșit din existență - la o viziune a viitorului în care îngrijirea sănătății nu este o alegere între plata chiriei sau plata unui medic. vizita. Cu Hernandez a vorbit Păresc despre acces, amendamentul Hyde și cum poate ajuta o persoană obișnuită reduce stigmatul din jurul avortului.
Care este diferența dintre avortul legalizat și accesul la acel avort?
Accesul legal la avort nu garantează că sunteți capabil să obțineți unul. Acesta a fost cazul aproape tot timpul în care a fost legal. Adesea spunem că fondurile pentru avorturi fac drepturi realitate.
Dacă nu vă puteți accesa drepturile, deoarece nu vă permiteți să le accesați, sunt ele cu adevărat un drept? Sau este doar un drept de nume și nu de fapt în realitate?
Încercăm cu adevărat să ne asigurăm că [avortul] nu este doar un drept pe hârtie, ci că este un lucru real, tangibil.
De ce contează accesul la avort pentru familii?
Este important pentru familii, deoarece fiecare familie are dreptul de a decide când, dacă și cum devine o familie. Sunt multe, multe motive pentru care oamenii fac avorturi. Sunt tot atâtea motive câte oameni, sau familii sunt. Lăsând oamenii să poată lua aceste decizii este cu adevărat important. De multe ori auzim câteva narațiuni despre avort care nu sunt foarte precise. Șaizeci la sută dintre persoanele care au avort sunt deja parentale. Este într-adevăr ceva la care oamenii se gândesc în contextul familiilor pe care le au, sau al familiilor pe care doresc să le aibă sau al familiilor pe care nu vor să le aibă.
Acestea sunt toate, credem noi, decizii cu adevărat importante care trebuie luate și este important ca acestea să fie luate de familii, de oameni care ar avea un avort, mai degrabă decât de factorii de decizie și politicieni.
Ce s-a schimbat, dacă este ceva, despre conversația despre acces și accesibilitate în ultimii ani?
Cred că profilul fondurilor de avort, ca concept, a crescut enorm, chiar și în ultimii cinci ani. Oamenii, când se gândesc la cuvântul avort, se gândesc la Planned Parenthood. În ultimii 5 ani sau cam asa ceva, a existat o creștere a conștientizării publicului cu privire la faptul că există mai mult un ecosistem de îngrijire a avortului - și nu este de fapt doar un singur furnizor sau o singură organizație de advocacy, ci sunt zeci și zeci de organizații și furnizori care nu sunt sub unul umbrelă.
Profilul fondurilor pentru avort strânse a avut [parțial] de-a face cu climatul politic și cu faptul că fiecare când va fi introdusă un fel de legislație cu adevărat oneroasă și ridicolă, publicul larg va primi foarte mult activat.
[Adăugați asta la a fi] parte a coalițiilor naționale, cum ar fi campania All Above All, care este campania de abrogă amendamentul Hyde, care practic interzice finanțarea publică pentru avort - fondurile pentru avort sunt un motor uriaș al acelei campanii.
2016 a fost pentru prima dată când amendamentul Hyde a fost pe o platformă a Partidului Democrat. A fost abordată în 2018, când au existat toate acele interdicții de avort. A existat un răspuns uriaș al publicului. Era Kamala Harris, Hillary Clinton, Bernie Sanders, toți care spuneau să doneze pentru fondurile de avort. Asta a schimbat jocul pentru fondurile pentru avort - să înceapă să devină mai mult un nume de familie.
Cum așa?
Din cauza protecției și a dorinței de a nu fi vizați, cred că de mult timp au funcționat sub radar o mulțime de fonduri pentru avorturi. Nu au fost neapărat super în față. Dar în ultimii cinci ani și ceva, au devenit cu siguranță mai îndrăznețe și mai vizibile.
Dreapta. Și are sens, deoarece atât de multe dintre legile care se adoptă cu privire la avort îl fac în mod fundamental greu de permis.
Da. Este doar un concept foarte răutăcios - că ai încerca să faci drepturile cuiva greu de accesat.
În opinia dumneavoastră, care este următoarea graniță în ceea ce privește drepturile și accesul la avort?
Acces la avort cu medicamente și telemedicină în special, este un lucru uriaș pe care suntem foarte interesați să vedem cum se schimbă acul. După cum am văzut în cazul pandemiei, oamenii chiar au nevoie de flexibilitate pentru a avea acces la îngrijire. De îndată ce doriți un avort sau aveți nevoie de un avort, ar trebui să puteți accesa unul cât mai repede posibil, cât mai aproape de casă și cât mai accesibil.
Orice lucru care ne apropie de asta este pentru care luptăm. Și pe lângă lucrările de advocacy, încercăm cu adevărat să construim infrastructura fondurilor [de avort], pentru a putea face față cererilor apelanților care au nevoie de ajutor.
Până când guvernul își îndeplinește efectiv treaba, care este să aibă grijă de oamenii care lucrează și trăiesc în această ţară, ne dorim ca fondurile pentru avort să poată avea capacitatea de a completa cât posibil. Nu putem face asta fără mai multe resurse. Așa că muncim din greu pentru ca acest lucru să se întâmple.
Care este viziunea ta ideală despre viitor când vine vorba de accesul la îngrijirea reproductivă?
Cred că vrem să ajungem într-un punct în care asistența medicală nu este ceva pentru care trebuie să vă îndatorați și în care nu trebuie să faceți alegeri care să schimbe viața. Indiferent dacă plătiți chiria sau dacă mergeți la medic. Pentru mine, aceasta este o viziune a viitorului pentru care luptăm - ideea că toată lumea are îngrijire medicală, nu trebuie să-și facă griji și este considerată nu doar un drept, ci o realitate.
Ce vrei să înțeleagă omul obișnuit despre drepturile reproductive?
Să nu o iau de bună. Mulți oameni nu se gândesc la avort până nu trebuie să se gândească la asta, până când au nevoie de unul. Chiar și oameni care ar fi putut spune „oh, nu aș face niciodată avort”. Doar că nici măcar nu știi, până când nu ești în situația de a avea nevoie de unul.
Răspunsul meu este doar să mă gândesc la asta. Gândește-te la asta și nu o iei de la sine înțeles. Susține ca drepturile tale să fie cu adevărat accesibile și nu doar ceva care este scris pe hârtie. Nu toată lumea va fi un activist în această problemă, dar există și alte moduri mici de a participa la crearea unui climat favorabil – un climat în care nu ți-e frică să spui cuvântul „avort”.
Nu adăugați stigmat la el. Dacă vă simțiți confortabil să vorbiți despre asta, vorbiți despre asta ca pe o parte normală a vieții reproductive. Reduceți stigmatizarea. Una din patru femei care a făcut un avort - de obicei nu folosesc limbajul de gen, dar această statistică este specific de gen. Mulți oameni cred că sunt singura persoană pe care o cunosc și care a făcut un avort. Dar dacă oamenii ar vorbi mai mult despre asta, ar fi mai normal.
Oferiți suport. Întrebați oamenii de ce au nevoie, dacă o fac. Unii oameni nu. Unii oameni o fac. Întrebați cum puteți sprijini oamenii.
