După ce a semnat a factura fiscala lăudat de cei bogați care aproape garantează a deficit bugetar de trilioane de dolari până în 2019, președintele Trump propune acum o reducere de 7 miliarde de dolari a finanțării pentru Programul de asigurări de sănătate pentru copii, care acoperă nouă milioane de copii din familii cu venituri mici, care nu sunt suficient de sărace pentru a primi Medicaid. Mișcarea este un atac excepțional de răutăcios asupra săracilor. Și ar trebui să știu că am folosit CHIP pentru a-mi proteja copiii.
Administrația susține că preluarea fondurilor nu va afecta negativ programul. O parte din bani sunt „rămași” după ce nu reușesc să ajungă în statele care administrează programul. Dar alte 2 miliarde de dolari provin dintr-un fond de urgență menit să acopere programul în cazul unui deficit bugetar. Deficitul bugetar nu este puțin probabil. Știm acest lucru din cauza modului în care republicanii din Congres și-au târât picioarele pe finanțarea CHIP luni de zile, folosind un program care a avut anterior sprijin bipartizan pentru a extrage concesii de la democrații cu voință slabă.
Ce au parlamentarii conservatori împotriva asistenței medicale pentru copiii din familii cu venituri mici? Probabil nimic. Probabil că aceasta are de-a face cu „reforma drepturilor” sau, dacă vrem să fim sinceri, cu politica puterii. Oricum ar fi, transformarea copiilor suferinzi într-un fotbal politic este dincolo de insensibilitate. Fiecare dintre cele nouă milioane de copii care beneficiază de CHIP are un părinte cu o poveste. Lasă-mă să spun una dintre acele povești.
Mi-am mutat familia din Portland, Oregon, în Norwood, Colorado, pentru a-mi ajuta mama după ce soțul ei a murit de cancer. Ea stătea pe 80 de acri de lucernă și fân de iarbă care trebuiau irigate, recoltate și vândute. Am simțit că era de datoria mea să ajut.
Ceea ce eu și soția mea nu am luat în considerare la acea vreme a fost cât de greu va fi să găsim un loc de muncă în țara înaltă. Am făcut muncă independentă care a oferit un venit, dar nu a fost suficient. Abia treceam. În cele din urmă, am reușit să-mi găsesc de lucru ca redactor al ziarului local, în timp ce soția mea lucra la clinica locală de sănătate. A fost grozav, dar însemna și că trebuie să găsim îngrijire pentru copilul nostru. Nu ne puteam permite asta și asistență medicală.
După câteva conversații grele, am fost de acord să căutăm ajutor. La urma urmei, abia ne puteam permite cumpărături. Am călătorit la biroul local de servicii sociale și am aplicat pentru asistență alimentară și CHIP. A fost o experiență umilitoare, așa cum era evident concepută să fie. Eram un profesionist tânăr, cu studii universitare și simțeam foarte mult greutatea asistenței guvernamentale. În ciuda faptului că lucram pentru a-mi ajuta mama și a oferi comunității mele veștile ei, mă simțeam ca un tată și un soț rău. M-am simțit mai puțin decât.
Dar nimic din toate acestea nu a contat cu adevărat. Ceea ce a contat este că copilul meu era acoperit și l-am putea duce la medic. A fost o mană cerească. CHIP mi-a oferit asigurarea că îmi pot proteja copilul, permițându-mi să mă concentrez asupra situației mele și să găsesc un loc de muncă mai bine plătit.
Și situația noastră s-a îmbunătățit în cele din urmă. Dar sunt conștient, pentru unii oameni, drumul de ieșire din sărăcie este plin de bariere. Aceste bariere ar putea fi geografice. Ele pot fi fizice sau chiar rasiale, dar sunt acolo. Și săracii se aruncă împotriva acelor bariere în fiecare zi. Este incredibil de dificil să faci asta fără ca guvernul să treacă prin treptele scării. Cum ar trebui să se cațere oamenii când nu au pe ce să stea?
Părinții care se bazează pe CHIP nu folosesc programul ca permis gratuit. Gândul că ei iau cu bucurie buletine în timp ce lenevesc este o minciună răutăcioasă spusă de politicieni pentru a-și face baza să se simtă mai bine cu ei înșiși. Și, în timp ce pretindem că suntem o societate morală în care toată lumea are grijă de semenii lor, în schimb îi ticăloșim pe săraci și amenințăm sănătatea copiilor lor.
Dacă vrem să fim o națiune dreaptă, ar trebui să avem grijă de cei mai nevoiași. Ar trebui să avem compasiune și empatie pentru cei săraci. Și ar trebui, cel puțin, să avem grijă de sănătatea copiilor noștri. A face altfel este pur și simplu urâțenie.
