După prințul Harry a intentat un proces împotriva unui tabloid britanic pentru că a publicat fragmente dintr-o scrisoare privată a soției sale, Meghan Markle, către tatăl ei, Thomas Markle își apără acțiunile în presă. Se pare, el dorit acea scrisoare eliberată.
Bătrânul Markle i-a spus Mail duminica— publicația numită în procesul cuplului regal — că nu a intenționat niciodată să facă publică scrisoarea. A fost doar atunci când conținutul său a fost „denaturat” într-o reviste publicată în februarie.
„Am decis să eliberez părți ale scrisorii din cauza articolului de la prietenii lui Meghan oameni revistă”, a spus el. „Trebuie să mă apăr. Am eliberat doar părți din scrisoare pentru că alte părți au fost atât de dureroase. Scrisoarea nu mi s-a părut iubitoare. Mi s-a părut dureros.”
În acea poveste, un prieten al lui Meghan a fost citat spunând „După nunta, ea i-a scris o scrisoare. Ea spune: „Tata. sunt atât de sfâșiat. Te iubesc, am un tată. Vă rog să încetați să mă victimizați prin mass-media, astfel încât să ne putem repara relația.”
Bătrânul Markle nu a fost puternic de acord cu această caracterizare.
„Când am deschis scrisoarea, speram să fie ramura de măslin după care tânjisem. Mă așteptam la ceva care să fie o cale spre reconciliere. În schimb, a fost profund dureros. Eram atât de devastată încât nu puteam să-l arăt nimănui – și niciodată nu ar fi fost, dacă n-ar fi fost oameni articol din revistă care a însemnat că a trebuit să eliberez porțiuni pentru a mă apăra.”
Desigur, să te aperi una este, dar să te aperi în paginile unei reviste naționale este alta. Dacă scopul lui Thomas Markle a fost să îmbunătățească relația lor, trădând încrederea fiicei sale prin publicare și apoi să vorbești despre o scrisoare privată nu are niciun sens, oricât de zbuciumată ar fi scrisoarea de fapt a fost. Este o alegere ciudată în cel mai bun caz și de-a dreptul exploatatoare în cel mai rău caz.
