Apa fluorizată poate avea un impact negativ asupra inteligența copiilor în uter, conform unui studiu recent publicat în Journal of American Medical Association Pediatrie. Descoperirile ar putea reînnoi dezbaterea în jurul siguranței fluorizării surselor municipale de apă. Dar nimeni nu ajunge la concluzia că părinții sau copiii ar trebui să evite apă de la robinet.
„Nu aș schimba nimic pe baza acestor date”, spune John P.A. Ioannidis profesor în prevenirea bolilor la Școala de Medicină din Stanford, care nu a fost implicat în studiu. „Este un efort corect bazat pe datele disponibile, dar este departe de a fi perfect și semnalul este slab.”
Studiul, intitulat „Asocierea dintre expunerea maternă la fluor în timpul sarcinii și scorurile IQ la urmașii din Canada,” a analizat rezultatele IQ-ului copiilor din 601 perechi copil-mamă. Dintre mame, toate care au născut în Canada între 2008 și 2012, 41 la sută au trăit în comunități cu apă fluorizată. Evaluările IQ au avut loc când copiii aveau 3 și 4 ani și analiza statistică a fost folosită pentru a găsi asocieri între IQ și expunerea la fluor în uter.
Rezultatele analizei au arătat că expunerea la apă fluorurată în timpul sarcinii a fost asociată cu o scădere cu 1 până la 4 puncte a scorurilor IQ preșcolar. Cu toate acestea, la niveluri mai scăzute, expunerea la fluor părea să afecteze doar scorurile IQ ale băieților, fără niciun efect asupra fetelor. Niveluri mai mari de expunere au fost asociate cu o scădere de 3 puncte a scorurilor IQ-ului atât la băieți, cât și la fete.
Este important, studiul nu concluzionează că scorurile mai mici ale IQ-ului preșcolar sunt cauzate de expunerea la fluor în timpul sarcinii, ci mai degrabă că cele două sunt asociate. De asemenea, dimensiunea eșantionului este relativ mică pentru a trage concluzii mult mai mari.
În nota lor, editorii JAMA au recunoscut că decizia de a publica studiul a fost dificilă. Ei notează, de asemenea, că constatările au fost supuse unui control suplimentar, dar au fost publicate în interesul siguranței copiilor, mai degrabă decât constatări controversate.
„Ancheta științifică este un proces iterativ”, scriu editorii. „Este rar ca un singur studiu să ofere dovezi definitive.”
Ioannidis este de acord, caracterizand studiul drept o „observație interesantă care a meritat să fie publicată”. La urma urmei, sugerează el, acolo sunt munți de dovezi care vorbesc despre beneficiile pentru sănătatea publică ale programelor de fluorizare, în comparație cu indicii de fluorizare pericole.
Este demn de remarcat faptul că trei sferturi din aprovizionarea cu apă municipală a Americii este fluorurată. Și multe comunități și-au fluorizat apa încă din anii 1950. Ioannidis notează că dacă ar fi existat un risc foarte mare de neurotoxicitate legat de inteligență, acesta ar fi apărut până acum. El observă că igiena dentară deficitară și dinții răi ar putea, de asemenea, să scadă IQ-ul.
Ioannidis avertizează părinții atunci când fac alegeri bazate pe studii științifice. „Uneori, știința urmărește întrebări care probabil că unul din milion sunt adevărate”, spune el. „Respiră adânc și mergi mai departe.”
