Aproape toți adulții de pretutindeni sunt de acord filmul Emoji este o 💩. În prezent, filmul se bucură de un rating abisal de aprobare de 3% pentru Rotten Tomatoes. Vadim Rizov de la Clubul AV a dat filmului un „D” și l-a numit „Pe dos a fost încrucișat cu o reclamă Sony și scufundat în excremente toxice.” Asta a fost printre criticile mai blânde.
Dar acesta este un film pentru copii și pentru a risca să afirmăm ceea ce este evident, filmele pentru copii nu sunt pentru tine sau pentru mine sau pentru Vadim Rizov de la Clubul AV. Sunt făcute pentru copii și o mulțime de filme urâte de adulți sunt absolut iubite de copii. Boss Baby, de exemplu, a fost criticat în mare parte de critici, dar s-a dovedit a fi un succes de box office. Copiilor, se pare, nu le pasă de ceea ce cred criticii. Este filmul Emoji groaznic pentru adulți, dar grozav pentru copii?
Răspunsul este un nu răsunător. Acest film este groaznic de la titluri la generic. Intriga este o mizerie incoerentă. „Glumele” implică în mare parte jocuri de cuvinte leneșe și observații evidente despre rețelele sociale. Dar cel mai de neiertat,
Intriga este complet derivată din alte filme (foarte cunoscute) pentru copii.
Filmul Emoji explorează lumea din interiorul smartphone-ului tău. Emoji-urile trăiesc în Textopolis și scopul lor în viață este să se asigure că transmit corect orice emoție pe care proprietarul lor dorește să o afișeze prin text. Gene (exprimat de autoproclamat geniu T.J. Miller) este un emoji meh, dar are un secret: are capacitatea de a exprima o gamă largă de emoții. Acest lucru, desigur, provoacă unele probleme în care sunt prea stupide pentru a intra și în curând Gene trebuie să părăsească Textopolis și să încerce să ajungă în The Cloud cu speranța că va putea fi rezolvat și, în sfârșit, se va potrivi.
După cum au remarcat mulți recenzenți, acest film rupe deschis (și prost) o mulțime de alte filme, cel mai evident Pe dos. Pentru a fi corect, filme împrumutate de la alte filme nu este ceva nou, dar filmul Emoji este o poveste cu cifre care nu face absolut nimic să surprindă sau chiar să distreze publicul vizat.
Copiii sunt păgâni unidimensionali.
Alex, principalul om, și prietenii săi sunt niște personaje superficiale, lipsite de interes pentru o implicare semnificativă cu lumea sau ceva care seamănă cu personalități. Ei au predat toate emoțiile umane emoji-urilor. Atât de vacui sunt acești tineri dependenți de ecrane încât, în cele din urmă, chiar și cuvintele trimise prin mesaje nu le-au eșuat. Punctul culminant emoțional (?) al filmului este atunci când Alex își proclamă în sfârșit afecțiunea pentru o fată din clasa sa. Dar nu o face cu un monolog emoționant sau chiar cu o mărturisire incomodă. Este cu un emoji. Pentru că aceasta este Filmul Emoji și asta înseamnă că copiii sunt proști.
Glumele nu sunt amuzante. Deloc.
Aproape toate celelalte încălcări pe care le comite acest film ar putea fi iertate dacă ar fi amuzant. Din păcate, asta ar putea fi filmul Emojicea mai mare slăbiciune. Nu este doar că glumele sale sunt rele (ca să fie clar, sunt în totalitate). Filmul pur și simplu nu este interesat să facă o încercare sinceră de a fi amuzant.
Majoritatea umorului filmului provine din faptul că fiecare „emoji” este blocat în personalitatea desemnată. Emoji-ul zâmbitor este întotdeauna fericit. Emoji-urile meh sunt întotdeauna dezamăgiți. Patrick Stewart joacă emoji-ul caca și, practic, fiecare rând din gura lui este un joc de cuvinte demn de geamăt, legat de fecale. Aceasta nu este o glumă. Aceasta este o configurație pentru o glumă. Dar replicile nu vin niciodată.
Nu este nimic mai rău decât să jefuiești bucuria unui cinema plin de copii, dar există o anumită tăcere cenușie care coboară asupra publicului filmul Emoji care nu este atât de mult tristețe, cât este vidul lăsat atunci când bucuria este absorbită.
Mesajul este un foc de gunoi inconsecvent din punct de vedere logic al prostiei.
Pe tot parcursul filmului, Gene este în conflict pentru că i se permite să fie doar o expresie - meh. Cu toate acestea, Gene știe că este capabil să exprime mai mult decât o singură emoție. Îngropat adânc în film, ar putea fi un mesaj emoționant despre realizarea complexității interioare ale oamenilor și despre faptul că ești mai mult decât o etichetă reductivă. Dar nu.
La sfârșitul filmului (avertisment de spoiler, cred...), Gene este singurul personaj care și-a îmbrățișat individualitatea. Toți ceilalți revin să își facă singurul lucru: zâmbind, fluturând cu mâna etc. Este mesajul că unii oameni au voie să se schimbe, iar alții trebuie să rămână același? De ce nu se schimbă toată lumea? În cele din urmă, poate exista un răspuns aici, sau un mesaj încorporat, dar cui dracu îi pasă? Filmul Emoji nu este doar meh. Este 💩. Și nu vrei să sapi prea mult în asta.
