În săptămâna următoare împușcăturilor în masă din El Paso, Texas și Dayton, Ohio, unde au murit mai mult de 30 de oameni, vânzarea de gloanțe rezistente rucsacuri iar inserțiile de rucsac a crescut vertiginos. Numai săptămâna trecută am văzut un Creștere de 300% a vânzărilor. Aceste rucsacuri și panouri sunt vândute într-o varietate de dimensiuni și pretind că opresc gloanțe de la pistoale. Bullet Blocker, o marcă de rucsacuri rezistente la glonț, vinde chiar și a rucsac „junior size”. care este echipat pentru a se potrivi preșcolarilor.
Creșterea vânzărilor nu este neobișnuită. După 2018 împușcătură în masă în Parkland, Florida, în care 17 persoane au murit în șase minute, Guard Dog Security, un brand care a fost înființat după împușcătura din 2013 la Sandy Hook, a înregistrat o creștere similară a vânzărilor. Bullet Blocker a înregistrat o creștere de 200 la sută a vânzărilor totale de-a lungul anului ultimii cativa ani, sugerând un interes pe termen lung, nu doar reacționar, în protejarea copiilor de vârstă școlară.
Într-un interviu cu CNN, rucsac antiglonț marca Tuffy Packs, recunoscut creșterea vânzărilor după evenimentele de împușcături în masă. Aceeași companie a primit critici după ce a fost nevoită să tragă rucsacuri care erau acoperit cu prințese Disney — ca Cenușăreasa și Belle — fără autorizația Disney.
Există mai mult de o duzină de companii de rucsacuri rezistente la glonț, unele care își comercializează rucsacuri ca fiind complet antiglonț: ArmorMe, Pachete Tuffy, Securitatea câinelui de pază, și Blocant de gloanțe sunt doar câteva care au apărut în ultimul deceniu și s-au schimbat în urma împușcăturilor în masă din școli.
Problema, totuși, este că rucsacii în sine ar putea să nu ajute prea mult pentru a menține copiii în siguranță. De fapt, majoritatea „rezistente la gloanțe” – cuvântul cheie fiind rezistent – rucsacuri sau panouri de rucsac, care pot costa mai mult de 500 USD, sunt rezistente doar la gloanțe. din pistoale, nu cele care provin de la puști de asalt, care sunt utilizate în mod obișnuit la împușcături în masă.
Cele mai recente împușcături nu ar fi fost nici pe departe dejucate de panourile rucsacului. The trăgător din El Paso a folosit o pușcă în stil AK-47 și împușcător din Dayton, Ohio a folosit un pistol în stil AR-15 care a fost modernizat și transformat într-o pușcă. Același lucru este valabil și pentru împușcăturile din școală. Tragetorul Parkland folosit un AR-15; trăgătorul Sandy Hook folosit o pușcă Bushmaster XM15-E2S și un pistol Glock.
Chiar și câinele de gardă, care asigură clienților că rucsacurile sale au protecție standard de Nivel IIIA, așa cum este stabilit de Institutul Național de Justiție, este oarecum înșelător pentru clienții săi. În timp ce această clasificare este suficient de puternică pentru a „respinge majoritatea gloanțelor de arme de mână”, rucsacii au nu a fost niciodată testat de INJ. NIJ testează doar standardele pentru armura corporală pentru aplicarea legii, dar Dog Dog susține că rucsacii îndeplinesc acest standard de securitate.
Într-adevăr, în timp ce majoritatea împușcăturilor în masă sunt comise de cei cu arme de asalt, este clar că rucsacuri cu căptușeală antiglonț sau rezistentă nu sunt altceva decât un placebo la preț ridicat care oferă liniște minte.
Disponibilitatea acestor rucsacuri spune multe despre starea de lucruri din țara noastră. Cu toate acestea, ar putea exista ceva care i-ar ajuta pe copii mai mult de 500 USD de rechizite școlare antiglonț: reintroducerea 1994 Interdicția federală a armelor de asalt, o subsecțiune a Legii privind controlul crimelor violente și aplicarea legii din 1994. Interdicția de 10 ani a expirat pe 13 septembrie 2004. Pentru cei 10 ani în care a fost adoptat, proiectul de lege a interzis fabricarea de arme semiautomate care erau definite ca magazine de arme de asalt și muniții care au fost definite ca „de mare capacitate” pentru civili utilizare.
Pe parcursul perioadei de zece anilegea era în vigoare, decesele în masă erau Cu 70% mai puțin probabil în acea perioadă. A studiu 2015 a arătat că, după ce interdicția a expirat în 2004, împușcăturile în masă și decesele din cauza acestora au fost din nou în creștere. O interdicție a armelor de asalt a fost în vigoare în trecut și poate fi din nou.
Un rucsac nu va face nimic. Reintroducerea interdicției armelor de asalt? Trecând factura universală de verificare a antecedentelor care a fost stând pe biroul lui Mitch McConnell din februarie 2019? Acestea vor ajuta.
În loc să le oferi copiilor paltoane de ploaie rezistente la gloanț, rucsacuri, liere și dosare (toate sunt produse care există), în loc să dăm profesorilor uși rezistente la glonț pentru clasă, trebuie să facem armele mai greu de obține. Până nu se întâmplă asta, nimic nu va opri cu adevărat gloanțele.
