Astăzi, Curtea Supremă acceptă două provocări simultane la legea recentă din Texas care restricționează avorturile. Instanța a permis anterior ca legea, cunoscută sub numele de SB 8, care permite cetățenilor să dea în judecată pe oricine ajută o persoană să facă avort după șase săptămâni de sarcină, să intre în vigoare în septembrie.
Acum, judecătorii au convenit asupra unei revizuiri neobișnuit de rapidă a legii – care ar putea afecta mai mult decât doar drepturile la avort, Politic rapoarte.
Noua lege din Texas permite cetățenilor privați să dea în judecată orice alt cetățean privat care ajută pe cineva să facă un avort după șase săptămâni de sarcină. Acest lucru se întâmplă înainte ca majoritatea oamenilor să știe că sunt însărcinate - și nu creează excepții pentru sarcinile rezultate din cazuri de viol sau incest, cu rare excepții medicale, NPR rapoarte.
Impactul legii din Texas pentru familii a fost deja văzut
După ce a trecut legislatura din Texas în primăvară, noile restricții prima dată a intrat în vigoare
Aproape imediat, avorturi în statul Lone Star aproape complet oprit și contestațiile legale la adresa legii au crescut. Administrația Biden a cerut unei instanțe federale de district din Texas să blocheze legea în septembrie - ceea ce a făcut, pentru a fi anulat ulterior de Curtea de Apel al cincilea circuit, notează SCOTUSlog. Guvernul federal atunci a cerut un bloc din nou la Curtea Supremă. Deși judecătorii au respins această cerere, au grăbit procesul și au instituit cea mai rapidă revizuire judiciară de atunci Bush v Gore în 2000, tot per SCOTUSlog.
Ce se întâmplă cu argumentele de astăzi?
Argumentele de astăzi împotriva legii din Texas – aduse atât de furnizorii de avort, cât și de administrația Biden – vor testa validitatea cadrului său unic. Și acea unicitate ar putea fi un punct de blocare în caz, Politic note.
În loc să restricționeze sau să interzică pur și simplu avorturile ca guvern de stat, legea Texas transferă aplicarea către cetățenii privați. A fost conceput special în acest fel pentru a ocoli procesul obișnuit de revizuire judiciară care a împiedicat multe restricții de avort în ultimele decenii, relatează. NPR.
Conform precedentului legal stabilit la începutul secolului al XX-lea, cineva poate contesta un oficial guvernamental de stat care blochează un drept constituțional, notează profesorul de drept Mary Ziegler în Atlanticul. „Dar în Texas”, scrie Ziegler, „probabil că nu există un astfel de ofițer, deoarece numai cetățenii privați pot da în judecată pentru a aplica legea”.
Dacă se pare că ar putea afecta mult mai mult decât doar dreptul la avort pentru tine, ai avea dreptate. Avocații pentru drepturile la avort susțin că permiterea acestei metode de subminare a drepturilor constituționale ar putea permite statelor să creați legi similare care sfidează alte drepturi constituționale - inclusiv drepturi îndrăgite de mulți conservatori, cum ar fi cel de-al doilea Amendament, Politic note.
În prezent, legea rămâne în vigoare și nu este clar ce vor decide justiția în acest caz. Dar Adam Liptak, jurnalist juridic la The New York Times, notat în acoperirea lor live a cazului că judecătorii Brett Kavanaugh și Amy Coney Barrett păreau să pună la îndoială validitatea unora din cadrul acestei legi. Judecătorul Kavanaugh a adus în mod special problema unor potențiale cazuri similare care implică arme Times note.
Avortul este încă legal?
În prezent, avortul este legal cu mult peste șase săptămâni în fiecare stat, cu excepția Texasului. Persoanele care rămân însărcinate au acces la avort cu medicamente prin poștă în fiecare stat. Este foarte procedura medicala sigura, iar accesul la acesta este o parte vitală a asigurării drepturilor și sănătății reproductive. Majoritatea oamenilor care fac avort sunt deja parinti si Marea majoritate dintre persoanele care finalizează procedura spun că a ajuns să fie decizia corectă.
Dreptul constituțional la această formă de asistență medicală este lege de aproape 50 de ani de la Roe v Wade decizie din 1973. Dar acum, cu o majoritate puternic conservatoare la Curtea Supremă, mulți activiști anti-avort speră să-și frâneze acest drept.
Ce se întâmplă mai departe?
Chiar dacă – un mare dacă – instanța decide împotriva acestei legi din Texas, ei vor auzi totuși o provocare mai simplă a dreptului constituțional la avort printr-o lege din Mississippi. mai târziu în acest an. Acea lege este o provocare directă Icre. Legea, care nu a intrat încă în vigoare în statul Mississippi, interzice avorturile după 15 săptămâni - semnificativ mai devreme de aproximativ 24 de săptămâni utilizate ca estimare a „viabilității fetale”, punctul de referință codificat în Planned Parenthood v Casey, raportează Associated Press.
Dacă Curtea Supremă permite ca legea din Mississippi să fie promulgată sau lasă legea din Texas să rămână în vigoare, atunci Icre după cum știm că s-a încheiat efectiv. Aproximativ 26 de state, conform Institutului Guttmacher — se vor grăbi probabil să-și creeze propriile interdicții de avort.
Când judecătorul Sotomayor și-a exprimat disidența când judecătorii de la Curtea Supremă au permis ca legea să rămână în vigoare fără a se pronunța asupra constituționalității ei, ea a afirmat că SB 8 „a înlăturat atât de complet exercitarea dreptului recunoscut în Roe încât aproape să-l suspende în granițele [Texasului] și limitează accesul la [avort] în alte state”. Deci, dacă nu se închide ambele legi, dreptul la avort așa cum îl știm se va schimba în Statele Unite.
