A spune ceva este a film bun implică un nivel de artă și profunzime care sugerează că lucrul pe care îl urmărești este mai mult decât doar divertisment. Dar chemând ceva un film distractiv poate descalifica automat respectivul film de a fi a film bun pentru că asta înseamnă că filmul este numai distracție și nimic mai mult. Când aplicați această gândire la romanele de mister, obțineți o dihotomie între confortabil mister ași thrillerul psihologic serios. Lucrul amuzant este că, deși Agatha Christie a inventat practic confortul, nici fără ea nu am avea thrillere psihologice serioase. Deci, unde pleacă asta Moartea pe Nil? Este o adaptare de film acceptabilă a unui whodunit confortabil? Poate concura cu thrillerele psihologice reale. Este un film bun? Sau este doar un film distractiv?
Răspunsul este că nu este niciunul dintre aceste lucruri și, totuși, pentru scurte momente, sunt toate aceste lucruri. Spre deosebire de aproape perfectul lui Crimă pe Orient Express, Kenneth Branagh a luat această continuare a detectivului Poirot și a trecut pe deplin pe Baz Luhrmann.
Deși Branagh încearcă să infuzeze lui Poirot destul de absurd un nou nivel de patos, sentimentul general de Moartea pe Nil este mai ridicol. Se poate spune că acesta este ceea ce face ca citirea romanelor originale Christie să fie atât de distractivă: sunt nenorocite la un anumit nivel, dar gunoiul este făcut elegant. Ca cu Crimă pe Orient Express, scenariul remixează suficiente elemente ale intrigii de mister a romanului original până la locul în care ghiciți de fapt despre adevăratul ucigaș chiar daca ai citit cartea. Da, deznodământul ajunge în același loc cu romanul din 1937, dar nu de aceea filmul este distractiv.
Filmul este distractiv pentru că este bine ritmat și complet ridicol. Crezi că Russell Brand nu poate juca un amant disprețuit care este și medic? Mai gandeste-te! Îți faci griji că nu vei cumpăra Armie Hammer ca proaspăt căsătorit suspect? Abia o faci, dar abia contează. Lumea agitată a unui mister Agatha Christie este concepută pentru a aplatiza personajele în ceva mai puțin decât o singură dimensiune. Iată cum funcționează: toată lumea pare puțin falsă pentru că nu ar trebui să știi cu adevărat ce are cineva real afacere este.
În mod ciudat funcționează și cu Poirot. Cleary, dintre cei doi mari detectivi literari ai lui Christie, domnișoara Marple era mult mai interesantă; bătrâna inocentă originală care știa totul. Crimă, a scris ea a fost chiar o încercare flagrantă de americanizare a conceptului de Miss Marple. Dar Poirot este o glumă prin comparație. Are acea mustață prostească. Sloganul lui, „celule gri mici” este un pic nehă. Este obsedat de cupcakes minuscule, care, sincer, îl fac mult mai puțin nervos decât Sherlock Holmes, care i-a împușcat cocaină în vene. Deci, cum îl faci pe Poirot cool?
Răspunsul este simplu: nu. Într-o scenă esențială, Poirot nu-și poate ține băutura alcoolică, iar acesta este un fel de idee. Nici tu nu ar trebui să te uiți la acest film complet treaz. Fie că este vorba de băutură, zahăr sau altceva, Moartea pe Nil este un film pe care ar trebui să-l urmărești în timp ce te ții de mână, râzi și, ocazional, săriți. Este un thriller ușor, grozav pentru o noapte. Nu îți va schimba viața, dar la fel ca una dintre acele cărți confortabile, te va lua pe scurt. Și, spre deosebire de unul dintre romanele lui Christie, acest lucru aparent este conceput pentru a fi experimentat în timp ce stați lângă altcineva.
Moartea pe Nil tocmai a lovit HBO Max. Urmărește-l aici.
