Statele Unite au fost acasă 233 de împușcături în masă în 2022. Au fost 20 de împușcături în masă doar de la masacrul de săptămâna trecută la o școală primară din Texas a lăsat morți 19 copii și doi adulți. Două sute cincizeci și șase de oameni au murit, iar 1.010 au fost răniți în împușcături în masă de la începutul anului. Violența cu armele este acum ucigașul numărul unu al copiilor sub 18 ani. Cu aceste cifre îngrozitoare ca fundal, președintele Biden a făcut o apariție rară de seară pentru a face apel la Congres să acționeze asupra controlului armelor.
În timpul discursului pasionat, Președintele a rugat Congresul să abordeze în sfârșit valul în creștere al violenței cu armele. „După Columbine, după Sandy Hook, după Charleston, după Orlando, după Las Vegas, după Parkland, nu s-a făcut nimic. De data aceasta nu poate fi adevărat”, a spus Biden. „De data aceasta, trebuie să facem ceva. Problema cu care ne confruntăm este una de conștiință și bun simț.”
Ce a cerut Biden Congresului să facă?
Biden i-a îndemnat pe membrii Congresului să reintroducă interdicția armelor de asalt, să limiteze revistele de mare capacitate, să extindă verificările antecedentelor pentru achiziționarea de arme, creșterea vârstei legale de cumpărare de la 18 la 21 de ani și adoptarea unor legi „steagul roșu” care i-ar împiedica pe cei cu antecedente penale de la achiziționarea de arme, să permită producătorilor de arme să fie trași la răspundere pentru împușcături și să ofere sprijin sporit pentru sănătatea mintală pentru elevi.
Dar câte dintre aceste lucruri sunt probabil să se întâmple?
Republicanii Congresului au respins orice legislație eficientă asupra armelor de zeci de ani, susținând că încalcă drepturile lor de al doilea amendament. În ceea ce privește răspunsul republican la adresa președintelui, un consilier, care a vorbit anonim cu Washington Post, a rezumat: „Poate fi util pentru democrați, chiar nu știu. Dar pentru republicani, este pur și simplu neserios și doare... El trebuie să iasă din drum și să tacă.”
Există, totuși, o licărire de speranță, deoarece membrii Comitetului Judiciar al Camerei urmează să aibă loc deliberări cu privire la „Legea privind protecția copiilor noștri”, o lege care ar interzice importul, proprietatea, utilizarea și transferul de reviste de mare capacitate, ar stabili mandate de depozitare în siguranță a armelor, ar crește vârsta de cumpărare a puștii semiautomate cu foc central de la 18 la 21 de ani, creșterea pedepselor pentru trafic și achiziții de paie, întărirea regulilor privind stocurile cu denivelare și aplica reglementările federale existente la „tunurile fantomă”.
Se așteaptă ca Legea privind protecția copiilor noștri să treacă de Camera Reprezentanților condusă de democrați, dar republicanii din Senat ar putea, și probabil o vor face, să-l oprească cu o obstrucționare, așa cum o fac.
Are Președintele puterea pentru a realiza aceste schimbări fără sprijinul Congresului?
Răspunsul scurt aici este nu. Datorită sistemului de control și echilibru oferit de cele trei ramuri ale guvernului, orice acțiune decisivă pe care Biden o întreprinde în calitate de președinte pentru a schimbarea dramatică a peisajului armelor americane ar ajunge să fie argumentată în fața Curții Supreme Republicane majoritare și ar putea fi răsturnat.
Totuși, există câteva lucruri pe care Biden le poate face.
El poate folosi puterea executivă să lucreze cu legi care există deja sau să schimbe modul în care acestea sunt aplicate, cum ar fi modificarea sistemului de verificare a antecedentelor, dar crearea de noi legi necesită în general Sprijinul Congresului, care, având în vedere majoritatea subțire a democraților din Senat, este puțin probabil – cu excepția cazului în care democrații modifică regulile de obstrucție pentru a permite unor legislație de adoptat.
Ar putea îndemna și Senatul pentru a confirma Steven Dettelbach, nominalizatul său pentru directorul ATF (Biroul pentru Alcool, Tutun, Arme de Foc și Explozivi). Agenția, care reglementează armele de foc, a rămas fără director permanent în ultimii aproape șapte ani.
Ar putea de asemenea să numească sau aduceți o țar special pentru a aborda epidemia de violență cu arme. Acestea ar fi acțiuni pozitive și decisive. Dar în ceea ce privește legile pe care le poate adopta prin puterea executivă, opțiunile lui sunt limitate.
„Doamne, faptul că majoritatea republicanilor din Senat nu vor ca nici măcar aceste propuneri să să fie dezbătut sau să vină la vot, mi se pare inadmisibil”, a spus președintele în ultimul discurs noapte.
