Senatorul democrat Joe Manchin din Virginia de Vest are o problemă cu creditul fiscal îmbunătățit pentru copii inclus în Planul american de salvare, Joe Biden’Legea semnăturii de ajutorare a COVID-19, care oferă plăți în numerar părinților lunar și a scos milioane de copii din sărăcie. Mai exact, el vrea o versiune viitoare a creditului care, datorită testării mai stricte a mijloacelor, va ajuta mai puțini oameni.
Iată ce trebuie să știți despre atitudinea pe care o adoptă Manchin, despre cum ar suferi familiile dacă va avea succes și despre ce s-ar putea întâmpla de fapt cu agenda Președintelui Build Back Better în viitor.
De ce creditul fiscal pentru copii este subiectul negocierilor?
The credit fiscal pentru copii extins a fost adoptată cu sprijinul lui Joe Manchin ca parte a Planul american de salvare în martie, dar în prezent este programat să dureze doar până la sfârșitul acestui an. Președintele poate prelungi programul doar dacă Congresul îi trimite un buget care face acest lucru, ceea ce până acum nu a reușit să facă în mare parte datorită opoziției interne democrate a lui Manchin și senatorul. Kyrsten Sinema din Arizona, același duo care a ucis ceea ce ar fi fost
Ce vrea să schimbe Manchin despre creditul fiscal pentru copii?
Manchin vrea să adauge o cerință de muncă și să scadă dramatic limita de venit, astfel încât creditul să revină numai familiilor care câștigă mai puțin de 60.000 de dolari, două priorități care sunt în conflict una cu cealaltă.
O cerință de muncă ar însemna că, dacă un părinte (sau părinți) își pierd locul de muncă, nu vor primi creditul fiscal pentru copii. Și, deoarece jumătate din aceasta poate fi plătită sub formă de plăți lunare, ar oferi un minim de sprijin continuu într-o perioadă stresantă financiar. Este evident că părinții care nu au loc de muncă vor fi printre cei care au cea mai mare nevoie de asistență pentru a se asigura că copiii lor au un loc de locuit și mâncare de mâncare. Adăugarea unei cerințe de muncă ar elimina cu cruzime o sursă continuă de asistență chiar în momentele în care părinții au cea mai mare nevoie de ea.
Contradicția în poziția lui Manchin se datorează insistenței sale că încearcă să se asigure că numai familiile care au cea mai mare nevoie de ajutor guvernamental îl primesc. De aceea vrea să scadă limita de venit la 60.000 de dolari.
În prezent, depunerii unici câștigă până la 75.000 USD, șefii de gospodărie până la 112.500 USD și cei care depune în comun câștigă până la 150.000 USD primiți creditul integral, creditele mai mici fiind destinate depunerilor în comun cu venituri de până la 400.000 USD și depunerilor individuali de până la $200,000.
Pe de o parte, Manchin dorește să scadă pragul de venit pentru a limita creditul familiilor cu cele mai mici venituri. Pe de altă parte, dorește să refuze creditul acelor familii care se află în grupa cu cel mai mic venit din cauza șomajului, lucru care deseori iese din controlul lor, o realitate deosebit de adevărată, având în vedere modul în care primele zile ale pandemiei au forțat milioane de lucrători cu salarii mici să-și părăsească locurile de muncă în timp ce afacerile închideau jos.
Ce vrea publicul?
A sondaj realizat pentru think tank Family Story a arătat că sprijinul pentru extinderea creditului fiscal este puternic, cu 70% din public, 80% dintre părinți și 84% dintre mamele cu copii sub cinci ani în favoarea. Acest sprijin puternic a durat în ciuda faptului că firma de sondaje a prezentat respondenților argumentul că creditul fiscal pentru copii este prea scump pentru Statele Unite, o mare parte a argumentului Manchin a făcut să reducă prețul facturii de reconciliere a bugetului de la 3,5 trilioane de dolari la 1,5 trilioane de dolari chiar și după ce progresiștii au compromis față de 6 trilioane de dolari inițiale. propunere.
În Virginia de Vest, statul îl reprezintă Manchin, 301.000 de copii beneficiază de cei peste 77 de milioane de dolari în bani pentru creditul fiscal pentru copii care au fost îndreptați către părinți și tutori. Sprijinul public este, de asemenea, mare. Date spectacole că insecuritatea alimentară este mai scăzută de când plățile anticipate ale creditului fiscal pentru copii au început să dispară și că oamenii cheltuiesc cei mai mulți bani pe produse esențiale, cum ar fi alimente, utilități și îmbrăcăminte.
În plus, 93% dintre copiii din Virginia de Vest ar beneficia de creditul fiscal extins pentru copii din planul Build Back Better. conform Responsabilului. S.U.A..
Ce se întâmplă în continuare?
Sub procesul de reconciliere, Senatul poate adopta legislația cu majoritate simplă. În prezent, în Senat există o împărțire de 50-50, așa că partidul nu își poate permite să piardă un singur vot, având în vedere siguranța că GOP va vota ca bloc împotriva proiectului de lege.
Asta înseamnă că orice senator poate deraia procesul legislativ al partidului său, ceea ce Manchin amenință să facă. Nu este o situație bună dacă scopul tău este să adopti o legislație neobișnuit de ambițioasă.
Desigur, în timp ce Manchin a avut întotdeauna un democrat solid conservator, el este încă un democrat. Asta înseamnă că probabil că este mai interesat să treacă un diluat, versiune mai puțin eficientă al Reconstruiește o agendă mai bună decât să nu treci nicio factură. Restul grupului democrat din Senat se va confrunta apoi cu o alegere similară: să accepte reducerile lui Manchin sau să se opună legislației, riscând fără a trece nimic și noul credit fiscal pentru copii care expiră la sfârșitul anului și mandatele intermediare care probabil le vor oferi republicanilor controlul asupra Congresului. în 2022.
Toate acestea înseamnă că nu știm ce se va întâmpla, deși este clar că noul credit fiscal pentru copii este una dintre puținele inițiative federale care a îmbunătățit material viața părinților și copiilor muncitori și din clasa de mijloc. Concluzia este că, dacă Manchin își face drumul, milioane de copii, inclusiv mii din Virginia de Vest, vor aluneca din nou în sărăcie.
