În urmă cu 70 de ani, cel mai mare erou de acțiune din toate timpurile și-a făcut debutul șocant

Chiar înainte de a se căsători, la vârsta de 43 de ani, fostul ofițer naval britanic Ian Fleming s-a așezat la mașina lui de scris, după ce spun multi biografi a fost cinci ani de amânare. În 1952, era hotărât să o facă. Să scriu cu adevărat un roman. Până în 1953, acel roman a fost publicat. S-a numit Casino Royale și nu numai că a schimbat viața lui Fleming, dar a șocat și a încântat întreaga lume. Seria de filme care a început în 1962 Dr. Nu cu Sean Connery întrucât James Bond este cu siguranță mai vizibil, dar fără Fleming și cărțile sale, fenomenul Bond pur și simplu nu ar exista. Și, din multe puncte de vedere, prima carte Bond, este încă cea mai bună. Publicat cu șapte decenii în urmă, la 13 aprilie 1953, Casino Royale a creat un nou tip de thriller de acțiune – unul căruia nu se temea să-și bată joc de protagonistul masculin.

Dacă singura ta experiență de Casino Royale este doar filmul Daniel Craig din 2006, știți asta: dintre toate filmele Bond, este probabil singura mână de filme care urmăresc îndeaproape intriga și materialul sursă.

și surprinde de fapt tonul și sensul cărții. Dar cea mai mare diferență între romanul din 1953 și filmul din 2006 este simplă: în 2006, profunzimea și patosul pe care Daniel Craig’s Bond l-a simțit părea subversiv pentru restul seriei de filme punct. Dar, în 1953, despre asta era vorba în carte.

Casino Royale este un roman de spionaj, dar este unul mortal serios, o lume în care emoțiile sunt la fel de grotești, pe atât de incitante. Când Bond este aproape ucis de o mică bombă în capitolul 6, el nu își face praf și își îndreaptă cravata, aproape că leșine și vomită. Și, când pierde toți banii guvernului său la masa de Baccarat la sfârșitul capitolului 11, el nu strânge maxilarul și nu face o glumă. Se simte „bătut și curățat”.

James Bond pierde mult în Casino Royale, mult mai mult decât câștigă. De fapt, dacă numiți doar victoriile lui în general, este de fapt greu să găsești un singur lucru care să-i ia cu adevărat drumul. Da, a fost salvat de CIA din pierderile din jocurile de noroc și, ca în film, este capabil să-l învingă pe răul Le Chiffre la masa de baccarat. Diferența dintre roman și film este tonul. După ce Bond este răpit și torturat, el cumpără de fapt unele dintre argumentele aduse împotriva liniei sale de activitate: Poate că patriotismul este ciudat. Poate că a fi un ucigaș macho care lucrează pentru guvern este greșit. După cum spune Bond „... când cineva este tânăr, pare foarte ușor să distingem bine și rău, dar pe măsură ce îmbătrânim devine mai dificil.”

Acesta nu este un argument pentru relativismul moral sau pentru o mentalitate de orice fel. În schimb, ceea ce spune Bond este că este arogant pentru ca el să presupună că știe că oamenii pe care îi urmărește sunt răi și că este bun pentru a merge după ei. În acest fel, Bond este un adevărat anti-erou, iar romanul Casino Royale, un fel de acuzare a eului masculin. Deși este adevărat, Bond este un sexist, dar nu beneficiază de sexismul său și, după ce a citit cartea, nicio persoană sensibilă nu ar crede că mesajul a fost că bărbații din anii 1950 se descurcau bine.

Da, există o acțiune de spionaj interesantă. Da, luptele sunt grozave. Da, Bond este cool, chiar dacă mult mai rece decât personajul lui de film. Dar, cel mai frapant lucru despre Casino Royale este că structura sa este mai aproape de o versiune mai subțire a lui Hemingway Adio armelor. Convalescența lui Bond ocupă o bună parte din ultima treime a cărții. După aceea, cartea devine o poveste de dragoste tragică, în care Bond și Vesper își doresc cu adevărat să fie fericiți. împreună, dar sunt atât de distruși și deprimați din viața lor în spionaj încât nici măcar nu pot funcționa ca un cuplu. În ciuda tuturor acestor lucruri, Bond își dorește cu adevărat să se căsătorească cu Vesper, dar, desigur, nu poate, din cauza unui final foarte celebru, cu totul șocant și tragic.

Merită menționat din nou că acesta este primul roman James Bond. Personajul nu se culcă cu o grămadă de oameni – el se conectează cu Vesper doar după ce misiunea lor îngrozitoare s-a încheiat. Bond are niște fantezii pline de viață despre ea, dar în ceea ce privește intimitatea lor reală, filmele sunt mult mai săpunoase. Suprarealitatea arcuită pe care Bond o va întruchipa mai târziu pur și simplu nu există Casino Royale. În cărțile mult mai ulterioare, o parte din acea fantezie Connery începe să apară, parțial pentru că Fleming a trăit să le vadă pe amândouă. Dr. Nu și Din Rusia, cu dragoste făcute în filme.

Dar, la început, în Casino Royale, personajul Bond este fragil și plin de haos psihologic. Ceea ce îl face pe Bond din acest roman atât de relatabil, este că el este nu mai inteligent decât dușmanii săi și nu este mai fermecător decât alți bărbați. Cea mai mare parte a aventurii lui, fie că este bună sau rea, se datorează doar circumstanțelor. Bond devine un om de orice natură pentru că Fleming spune clar că poate pierde. Și în acest fel, Fleming a creat cel mai mare erou de acțiune dintre toate, unul care nu a fost niciodată surprins pe ecran, cu excepția, desigur, într-o măsură foarte mare, de Daniel Craig.

Înainte să moară, în 1964, cu doar două săptămâni înainte de debutul versiunii cinematografice Deget de aur — Fleming i-a acordat un interviu lung Joaca baiete, care a fost republicată cu generozitate în ediția recentă a cărții Taschen pentru măsuța de cafea a lui Paul Duncan Arhivele James Bond. În acel interviu, veți găsi această perspectivă ciudată de la Ian Fleming despre crearea lui James Bond pentru Casino Royale: „Tocmai a ieșit din aer... este un amestec de calități pe care le-am remarcat printre diverși oameni.”

Bond este diferit de alți eroi de acțiune tocmai din acest motiv. Am putea crede că obține personajul din cauza filmelor mega-populare, dar dacă te uiți înapoi la prima carte a lui Fleming, există mult mai mult la 007 decât Martinis și poker. Și motivul pentru care James Bond îndura nu este acesta Casino Royale este o carte cu adevărat distractivă, are mai mult de-a face cu enigma personajului însuși. Deoarece Bond este atât de clar un compus din unele dintre cele mai brute și ciudate aspecte ale bărbaților, este mai greu de înțeles cu adevărat la prima vedere.

Și așa, poate unul dintre motivele pentru care încă ne pasă, șaptezeci de ani mai târziu, este că, în ciuda tuturor cărților și toate filmele, acest agent secret este încă un mister - nu numai pentru noi, ci și pentru el însuși, de asemenea.

Consultați noile ediții ale cărților Ian Fleming de la Harper Collins chiar aici. Și, de asemenea, prinde aceste ediții ilustrate superbe de la Societatea Folio, aici.