Să-ți construiești o viață cu o altă persoană este greu. Este nevoie de ani de comunicare sănătoasă și compromite, — și atunci doi oameni vor să fie împreună. Când doi oameni decid, indiferent de motiv, că ar fi mai bine să meargă pe drumuri separate și să obțină un divorț, împărțirea acelei vieți poate fi și mai dificilă.
Divorțul nu este niciodată o afacere simplă, fără probleme, mai ales dacă sunt implicați copii. Negocieri poate deveni controversată și temperamentul inflamat. Litigii și neînțelegeri privind custodia, acordarea proprietății și toate celelalte detalii care merg în separarea vieților care au fost strâns împletite poate face chiar și cea mai răbdătoare persoană să-și piardă misto.
În timpul unui divorț disputat, un soț poate fi tentat să-l rănească, să-l jeneze sau să-l manipuleze pe celălalt pentru a profita la maximum de acordul de divorț. Sau ar putea fi pur și simplu ciudă sau răzbunare.
Oricare ar fi motivul, există tactici subtile pe care viitorul tău fost fostul tău ar putea încerca să le implementeze. Dacă ești îngrijorat că divorțul tău ar putea lua o întorsătură urâtă sau dacă încerci să negociezi un divorț cu un narcisist, acestea sunt câteva tactici de divorț pentru care ar trebui să fii pregătit.
1. Depunerea unui ordin de restricție
Ordinele de restricție, în general, pot fi foarte benefice în divorțuri în care abuzul sau hărțuirea este un factor. Dar, pentru că există actori răi în lume, ordinele de protecție pot fi, de asemenea, manipulate și utilizate în moduri nefaste în timpul divorțurilor în care siguranța nu este o problemă.
Dacă unul dintre soți solicită un ordin temporar de protecție împotriva celuilalt, soțul împotriva căruia este depusă ordonanța trebuie să se mute din casa conjugală. imediat, nu au voie să-l vadă pe celălalt soț sau pe copii, pot fi forțați să renunțe la armele de foc sau li se poate cere să facă un test antidrog.
În plus, dacă este depusă din timp, un ordin de protecție temporar pregătește scena pentru întreaga procedură de divorț. Atunci când este depusă pe nedrept, un ordin de restricție ar putea oferi instanței o percepție falsă a soțului și a deforma lucrurile în favoarea soțului care a solicitat protecție.
Conform Raiford Dalton Palmer, avocat de divorț din Chicago și autor al Vreau doar asta gata, atunci când această tactică este folosită în mod nedrept, este cel mai frecvent atunci când unul dintre soți încearcă să-și ia un avantaj într-un caz de custodie.
„Poate că au o familie care va spune lucruri pe care [soțul] vrea să spună despre cealaltă persoană este rea, sau acolo ar putea fi o istorie de comportament oarecum prost din partea celuilalt părinte, dar nu se ridică la nivelul de abuz”, Palmer explicat. „Și ei doar încearcă să fabrice un caz de custodie, lansând-o cu un ordin de protecție.”
Dacă se întâmplă acest lucru, amintiți-vă că este doar temporar. Dosarul va fi judecat în câteva săptămâni de la data depunerii ordinului de protecție, iar toate părțile vor avea dreptul de a fi audiate în fața unui judecător. Dacă instanța decide că siguranța nu este un factor sau că ordinul a fost altfel fals, ordinul va fi ridicat sau modificat.
2. Ascunderea sau transferarea activelor
În unele divorțuri, un soț ar putea încerca să păcălească instanța să creadă că nu are atât de multe bunuri sau atât de multe venituri ca ele. Acest lucru ar putea fi în încercarea de a obține mai mult sprijin de la celălalt soț sau, dimpotrivă, să nu trebuiască să plătească atât de mult sprijin celuilalt soț.
Ambii soți sunt obligați să-și dezvăluie toate bunurile: conturi bancare, portofolii de investiții, proprietăți, valori și chiar active în numerar care pot fi păstrate acasă sau într-o cutie de valori.
Ascunderea activelor poate lua mai multe forme - transferul proprietății sau conturi bancare pe numele altcuiva, omițând numerarul economii, să nu dezvăluie informații despre cont sau să facă achiziții mari în numele altei persoane - și totul este împotriva reguli.
Dacă credeți că soțul dvs. ascunde în mod intenționat bunuri, instanța aproape sigur le va putea urmări urmând traseul electronic al retragerilor, transferurilor sau încasărilor.
3. Acuzații false de abuz
A face acuzații false de abuz este un truc urât pe care unii oameni îl folosesc pentru a ajuta la manipularea instanței într-un aranjament financiar sau de custodie mai benefic. Abuzul în familie, fie el fizic, emoțional sau financiar, este o problemă foarte reală, foarte insidioasă și foarte traumatizantă. Din păcate, există întotdeauna actori răi care ar putea face acuzații false pentru a le ajuta să-și rezolve cazul.
În situațiile în care se fac acuzații de abuz, este vital să fii sincer cu avocatul tău. Acuzațiile false nu numai că îngreunează instanța să ia o decizie corectă și corectă, dar, de asemenea, îngreunează supraviețuitorii legitimi ai abuzului să obțină ajutor și dreptate merita.
4. Alienarea parentală intenționată
Înainte ca instanța să ia o decizie cu privire la custodia, un părinte îl poate înstrăina în mod intenționat pe celălalt părinte de copiii lor. Acest lucru poate fi realizat prin vorbirea proastă sau prin insinuarea în alt mod că celălalt părinte este responsabil pentru divorț sau cumva neglijent sau doar o persoană rea sau prin intenție și scăderea cu răutate a timpului pe care copiii îl petrec cu celălalt părinte pentru a manipula instanța să creadă că copiilor le este mai bine cu mai puțin vizitare.
Această tactică nu este doar dăunătoare cazului, ci, mai important, copiilor. Asigurați-vă că mențineți o comunicare deschisă și sinceră cu copiii și dacă simțiți că soțul dvs. încearcă manipulați aranjamentul sau întoarceți-vă copiii împotriva dvs., anunțați-vă avocatul pentru a vă putea sfătui cu privire la pasii urmatori.
5. Întârzieri intenționate
Întocmirea procedurii de divorț ar putea să nu pară o tactică furtunoasă sau subtilă, dar amintiți-vă că divorțul costă bani și, după cum se spune, "timpul inseamna bani." Dacă simți că soțul tău scoate lucrurile în mod intenționat, ar putea fi cu scopul de a exercita presiuni financiare, astfel încât să să accepte cererile lor pentru a evita efortul financiar de a plăti pentru consiliere juridică și toate celelalte obligații financiare care vin împreună cu obținerea unui divorț.
6. Renunțarea la un loc de muncă pentru a evita întreținerea copilului
Renunțarea la un loc de muncă pentru a evita plata sprijinului este o formă de abuz financiar și trebuie raportată imediat avocatului dumneavoastră. Nu numai că este dăunător pentru copii, este de fapt o mișcare destul de stupidă.
„Dacă renunță voluntar, instanța îi poate reține la venitul anterior”, a explicat Palmer. „Se numește subocuparea voluntară”.
„Instanța este mai inteligentă decât atât”, a continuat el. „Instanța spune: „Nu atât de repede”. Termenul este „venit imputat”, ceea ce înseamnă, practic, că instanța va spune: „Uite, ai renunțat la slujbă doar din ciudă. Nu trebuia să renunți; ai luat în mod voluntar un loc de muncă, făcând mai puțini bani, așa că ne vom preface că încă faci banii pe care i-ai câștigat înainte și vei continua să plătești sprijin la nivelul anterior.”
A divorța este unul dintre cele mai stresante lucruri prin care poate trece o persoană și, din păcate, asta poate fi agravat atunci când sunt folosite tactici ocolitoare sau rău intenționate în încercarea de a obține un nivel superior mână. Instanțele, totuși, nu sunt stupide, așa cum a explicat Palmer și, în majoritatea cazurilor, orice încercare de a prinde, minți sau manipula în alt mod instanța va fi identificată și tratată.
Menținerea unei comunicări deschise cu avocatul dumneavoastră și a fi sincer cu instanța cu privire la fiecare aspect al divorțului este vitală. Menținerea unei abordări calmă și calmă, indiferent de ceea ce ți se aruncă, va merge mult în favoarea ta.
