În 2020, pandemic-declinul economic inspirat a lovit multe familii din întreaga țară. Închiderea centrelor de îngrijire a copiilor, școlile închise, industrii întregi care scapă de pe o stâncă, toate au făcut ca familiile să se străduiască să-și depășească școala în timp ce un virus face ravagii în toată țara.
Dar a noua recolta de date de la Biroul de Recensământ al SUA arată că programele de cheltuieli guvernamentale începute anul trecut au redus semnificativ impactul economic al COVID-19 – și chiar au redus unele măsuri existente ale sărăciei.
Vestea proastă: Familiile s-au luptat, peste tot
Să începem cu răul: anul trecuta fost dur pe conturile bancare ale multor familii. Venitul mediu al gospodăriilor a scăzut cu 2,9% din 2019 până în 2020 - ceea ce Biroul de Recensământ remarcă este prima scădere semnificativă statistic din 2011.
În plus, anul trecut au lucrat cu normă întreagă cu 13,7 milioane de oameni mai puțini decât în anul precedent. După cum ar fi de așteptat, aceste schimbări au afectat cei 40% din cei mai slabi venituri
În total, spune biroul, rata oficială a sărăciei a crescut cu un punct procentual la 11,4% - și încă 3,3 milioane de oameni trăiau în sărăcie. Dar iată unde datele devin interesante: wCu cât nivelul oficial al sărăciei a crescut, o altă măsură a sărăciei cunoscută sub numele de Măsura suplimentară a sărăciei (SPM) a coborât la cel mai de jos nivel în istoria sa de doisprezece ani.
Avertisment: Nivelul suplimentar de sărăcie a scăzut – Cum?
Nivelurile de sărăcie oficiale și SPM sunt calculate diferit în câteva moduri, inclusiv surse de venit și asistență, ceea ce poate ajuta la explicarea disparității dintre cele două măsuri anul trecut. Calculul oficial al sărăciei include doar veniturile în numerar înainte de impozitare.
Dar nivelul suplimentar adaugă în lucruri precum plățile de stimulare și Programul de asistență pentru nutriție suplimentară (SNAP), în timp ce scoateți lucruri precum taxe și cheltuieli medicale. În mod normal, SPM ajunge să fie puțin mai mare decât nivelul oficial al sărăciei. Dar anul trecut, notează Biroul de Recensământ, deoarece Congresul a aprobat atât plățile de stimulare, cât și extinderile SNAP, SPM a fost mai mică decât rata oficială a sărăciei pentru prima dată.
Vestea bună: Cheltuielile guvernamentale au oprit suferința masivă
Și aici intervin veștile bune. În ciuda noilor dificultăți economice, cheltuielile guvernamentale ca plăți de stimulare a ferit milioane de oameni din sărăcie.
Presupunând că toate celelalte cheltuieli au rămas aceleași, doar primele două plăți de stimulare au adus aproape 11,7 milioane de oameni peste pragul sărăciei SPM anul trecut.
Asigurările de șomaj au făcut același lucru pentru 5,5 milioane de oameni, iar SNAP pentru peste 2,8 milioane de persoane. Securitatea Socială a rămas cea mai mare inițiativă împotriva sărăciei în țară, aducând peste linie 26,5 milioane de oameni - majoritatea seniori.
Unele dintre diferențele dintre aceste cifre din 2020 și 2019 sunt interesante. În primul rând, nu au existat plăți de stimulare în 2019. Dar în 2019, asigurările de șomaj au depășit pragul sărăciei doar aproximativ 500 de mii de oameni. Dupa cumSubliniază Institutul de Politică Economică, aceasta înseamnă că asigurările de șomaj au scos din sărăcie de zece ori mai mulți oameni în 2020 decât în 2019. SNAP a afectat aproximativ același număr de oameni în 2020 ca în 2019.
Aceste schimbări s-au adăugat – în general, cu peste 8 milioane de oameni mai puțini trăiau sub pragul sărăciei SPM în 2020 decât în 2019. Și pentru unele grupuri, a existat un efect excepțional de mare. În timp ce 27,7% dintre persoanele fără diplomă de liceu erau sub linia SPM în 2019, acest număr a scăzut la 20,3% în 2020. Thenumai plățile de stimulare de asemenea, a scăzut ratele sărăciei la copiii negri și hispanici cu 6,8% fiecare.
Avertisment: Din păcate, inegalitatea în ajutorul pentru pandemie a persistat
Dar, în timp ce mulți indicatori s-au îmbunătățit din cauza acestor programe, alte măsuri ale dificultăților economice rămân frustrant de ridicate. Nivelurile sărăciei negru și hispanic rămân mai mari decât nivelurile alb de sărăcie atât în măsurătorile oficiale, cât și în SPM.
Raman si multi oameni, inclusiv copii fara asigurare de sanatate. Între 2018 și 2020, copiii din familii care fac 400% sau mai mult din nivelul sărăciei au devenit mai acoperiți, rata neasigurate scăzând de la 2,6% la 2,2%.
Dar, în același timp, procentul copiilor fără asigurare de sănătate din familiile care trăiesc sub nivelul sărăciei a crescut de la 7,8% la 9,3%. Acesta este al patrulea an consecutiv în care numărul copiilor neasigurați a crescut în general.
Alte grupuri au și mai multe disparități - peste 20% dintre copiii non-cetățeni nu aveau asigurare de sănătate în 2020. Și la nivel național, cheltuielile medicale au împins peste 5 milioane de oameni în sărăcie, deși acest număr a fost mai mic decât în 2019, când 7,4 milioane de oameni au lovit sărăcia din cauza cheltuielilor medicale.
Aceste date apar pe măsură ce unele măsuri împotriva sărăciei implementate în timpul pandemiei se confruntă cu un viitor incert. În primul rând, prestațiile federale de șomaj din epoca COVID s-au încheiat, relateazăThe New York Times, menționând că milioane de oameni vor pierde acum un anumit nivel de ajutor. La fel ca moratoriile de evacuare.
Dar pot rămâne și alte beneficii: unii democrați din Congres caută să extindă creditul fiscal pentru copii extins, ca parte a viitorului proiect de lege de reconciliere a bugetului, potrivitInsider, precum și să treacă concediu de familie și medical plătit, să investească în îngrijirea copiilor și pre-k pentru părinți și multe altele.
Măsura creditului fiscal pentru copii a fost adoptată pentru prima dată în 2021, așa că datele privind impactul creditului fiscal pentru copii nu au fost incluse în noile date ale recensământului din 2020 - dar o analiză găsită că continuarea programului până în 2025 ar putea reduce aproape la jumătate sărăcia copiilor în majoritatea statelor și cercetările au arătat că creditul fiscal a redus masiv foamea și insecuritatea financiară pentru familii.