Dacă vă place Onorată Instanță, vă rugăm să introduceți dovezi în cazul „Statele Unite ale Americii v. Lucruri frumoase," recenta concediere a lui Steven Whitmire din rolul lui Kermit și disputa lui amară, publică, cu Familia Henson.
Timp de 27 de ani, Whitmire a fost vocea și animatorul corpului lui Kermit, o broască cu o gravitate imensă ale cărei membre verzi de pâslă erau slabe și slăbite și suficient de lungi pentru a ține țara unită. Apoi, în octombrie, nu a mai fost. Doi directori ai Disney, care a cumpărat drepturile asupra Muppets de la familia Henson în 2004, l-au lăsat să plece. Mai întâi a fost liniște. Apoi, nouă luni mai târziu a fost o postare pe blog. Apoi a fost o New York Timesinterviu, apoi o interviu compensatoriu în The Hollywood Reporter cu Brian Henson, fiul lui Jim, în care Whitmire este acuzat în esență că l-a distrus pe Kermit din interior spre exterior.
„Kermit, ca personaj, s-a aplatizat în timp și a devenit prea pătrat și nu atât de vital pe cât ar fi trebuit să fie”, a explicat Henson.
Prinsă în mijloc este o broască care sângerează din pâslă și plânge ochiuri scăpate. Alte victime civile includ copii de toate vârstele de pretutindeni.
Spre deosebire, să zicem, de proprietate sau brevete, Kermit nu este doar un lucru, ci un personaj animat. Animate, desigur, provenind din cuvântul latin „anima” care înseamnă suflet, respirație sau ființă interioară. Puțin contează - sau a contat puțin - că ființa interioară reală a fost un tip pe nume Steve. Dar, acum că Steve a dispărut și lucrările interioare au fost expuse, Kermit este tratat ca atât de multă țesătură și desfășurat în fața ochilor noștri. Asta în ciuda anilor de emoție acumulată pentru păpușă. Marionetă? Nu, prietene.
Se presupune, și îndrăznesc să spun, probabil, disputa are de-a face cu înțelegeri diferite ale adevăratei esențe a lui Kermit. Whitmire, conform lui Henson, l-a imaginat pe Kermit ca pe o creatură sănătoasă iubitoare. Pe de altă parte, Jim Henson și-a imaginat-o pe Kermit ca pe un șmecher, puțin mai nervos, mai puțin capabil de mângâiere, dar nu mai puțin iubitor. Whitmire și-a încheiat postarea cu acest kicker super trist: „Îmi pare rău dacă v-am dezamăgit pe vreunul dintre voi. punct de-a lungul călătoriei noastre și pentru a le face pe toți să știe că sunt devastată de faptul că nu mi-am îndeplinit datoria față de mine erou."
Este ușor de observat că ambelor părți le pasă foarte mult de Kermit. De asemenea, este destul de clar că ascensiunea Complexului Industrial Muppet, o dezvoltare grăbită de proprietatea Disney, l-a enervat pe Whitmire. Rapoartele indică că Whitmire este înțeles să permită o multitudine de Kermit să apară la așa-numitele evenimente de nivel B, cum ar fi tăieturile de panglică. Se crede că cererea globală pentru Kermit-uri cu o marcă puternică nu a jucat în asta. În acest fel, Whitmire, care și-a început cariera cu Jim Henson în 1978, este lopata cu abur a lui Mike Mulligan. A muncit atât de mult încât și-a săpat propriul mormânt.
Actuala despărțire dezordonată și de-magia ulterioară ar putea fi foarte ușor Expoziția A pentru oricine susține că nu mai merităm lucrurile frumoase. La urma urmei, aceasta este o poveste despre lăcomie, despre a vedea, mai degrabă decât a fi, verde. Dar, după ce am stat cu această știre o vreme, citind potopul de acoperire, dintre care o mare parte pare a fi înclinată să provoace controverse, am rămas să simt cu totul altceva.
Ceea ce reiese din toate interviurile, din cele șase luni pe care Whitmire a așteptat ca Disney să-și reconsidere, din jalnicul lui se oferă să fie mai drăguț, din apărarea ulterioară, atent formulată, a propriilor sale acțiuni, nu mai puțin din acțiunea directă a lui Henson, dar în nici un caz. cale ad hominem criticile aduse performanței lui Whitmire sunt că aceasta este o situație de rahat născută din dragoste. Ei sunt, ca și noi, investiți în bunăstarea lui. Și, așa cum se întâmplă adesea, cele două părți pur și simplu nu se pun de acord cu privire la cel mai bun mod de a merge mai departe.
Douăzeci și șapte de ani sunt o perioadă lungă pentru orice parteneriat, mai ales unul la fel de intim precum cel al lui Whitmire și al marionetei căreia i-a dat voce. Lecția s-ar putea să nu fie aceea că stricăm lucruri frumoase, dar că lucrurile – frumoase sau nu – nu durează pentru totdeauna. Fie ca aceasta să fie mai degrabă o lecție de impermanență decât de răutate. Lăsați acest lucru să ne apropie de cei dragi, pentru că există niște adevăruri pe care o broască verde și îmbrățișarea lui caldă nu le poate conține. Una dintre ele este că lucrurile se destramă. Kermit nu poate ține.
