Zilele trecute, stând într-o fabrică de bere ușor modernă, la câțiva pași de casa mea, am auzit „Accidentally in Love” de la Counting Crows. La un anumit nivel, m-am bucurat să aud cântecul, chiar dacă doar pentru că mi s-a părut genul de selecție făcută potolesc pe cineva din demografia mea specifică: tipul de la sfârșitul anilor treizeci căruia încă îi place muzica de la sfârșitul anilor ’90 și începutul anilor ’00. Dar, într-adevăr, ceea ce a făcut auzirea acestui cântec a fost să mă facă să-mi amintesc că există doar datorită filmului Shrek 2 și asta m-a înfuriat irațional pe filmele pentru copii, în special, marca de umor încurcăcios care a pătruns în majoritatea filmelor mari pentru copii (animate sau live-action) încă dinainte de zorii lui. Shrek și genul ei. De mult prea mult timp, filmele pentru copii au conținut un umor „inteligent” care nu a făcut niciun favor nimănui, iar acum că noul Mulan remake live-action arată bine, cred că este posibil ca o epocă a mass-media enervante pentru copii să fie înlocuită de alta. Iata de ce.
În cazul în care nu ați auzit, viitoarea versiune live-action din 2020 a Mulan voi nu do ce alte filme Disney live-action au făcut recent; mai exact, recreați cu fidelitate desenul animat ca un film cu oameni reali (sau în cazul viitorului leu rege, cu lei cu aspect realist.) În schimb, Mulan va prelua intriga esențială a filmului de animație din 1998 (care se bazează pe legenda chineză mult mai veche, Hua Mulan) și va spune povestea într-un mod simplu, oarecum serios. Aceasta înseamnă că există niciun dragon vorbitor exprimat de Eddie Murphy și exact zero numere muzicale. Cu alte cuvinte, noul Mulan nu încearcă să fie drăguț sau amuzant sau să conțină un element pentru fiecare membru al familiei. Încearcă doar să fie un film pentru copiii cu vârsta între 7 și 15 ani care arată de fapt misto.
Acest lucru contează. În acest moment, copiii primesc pachete mixte din filmele de animație și filmele live-action comercializate la ei. Povestea jucăriilor 4 este probabil pentru copiii mai mici și, totuși, la fel ca predecesorii săi, este plin de referințe și sentimente la cultura pop aparent adresate adulților. Îngheţat, la un anumit nivel este și așa: copiilor le place evident, dar personajele „proaspete” precum omul de zăpadă Olaf de fapt rupți vraja și faceți filmul să se simtă ca un produs pentru familie, mai degrabă decât o fantezie realizată pe deplin aventură. Dacă ești un copil priceput, poți să-ți dai seama când se întâmplă asta. Pentru mine, ca un copil mic, pacientul-zero al acestui fenomen a fost zâna Merriwether în Frumoasa adormită. Acum, iubesc Frumoasa adormită. Este o capodoperă artistică combinată cu unele dintre cele mai bune muzică clasică scrisă vreodată (Ceaikovski) în contrast cu interpretări ciudate ale tapisseriei medievale. Dar, zâna Merriwether este puțin prea mare, în măsura în care reprezintă un punct de vedere și simțul umorului contemporan. Este bine în izolare, dar când eram copil, mi-a distrus iluzia. Dacă te uiți la aproape fiecare film pentru copii mari de la Frumoasa adormită până în prezent, veți găsi acest personaj care sparge al patrulea perete. În Mica Sirenă era pescărușul ăla nenorocit, în Aladina fost Gilbert Gottfried ca papagal, și da, în 1998 Mulan a fost Eddie Murphy în rolul dragonului vorbitor Mushu. The Shrek franciza a dus acest lucru de „alinare comică” cu un pas mai departe și a făcut ca toate personajele în glumete. Și de atunci, lumea a fost supusă unor filme ca Madagascar sau live-actionJumanji filme cu Stânca. (Notă laterală: ambele Shrek si originalul Aladin au fost co-scris de un aparent rasist care este și un anti-vaxxer.)
Acum, nu spun că niciunul dintre aceste filme este rău în sine și de multe ori acest gen de lucruri sunt grozave. Dar cum poți scăpa de asta când este o normă și aparent obligatorie în fiecare film pentru copii? Când vine vorba de divertismentul mainstream pentru copii - acțiune live sau animat - este de fapt foarte greu să găsești un film de familie care să nu aibă un element evident de „bunătatea” prefabricată. Și problema cu această tendință este că glumele contemporane dintr-o poveste fantastică - de la Merrieweather la Shrek - pur și simplu rup vraja magică a arta evadatoare. Pentru a spune mai simplu: copiii nu trebuie ca totul să fie o interpretare muzicală prostească a unei povești fanteziste. Și, să găsești filme fantezie mai simple pentru copii, care nu sunt fără speranță regresive, este de fapt foarte greu.
Introduceți noul Mulan. Nicăieri în acest trailer nu se află cineva care face cu ochiul la camera în stilul lui Kung Fu Panda. Nu există hoarde de stânci magice vorbitoare care izbucnesc în cântece (uitate) Îngheţat. Și cel mai bine, nu există animale care vorbesc. In schimb, Mulan transmite un mesaj clar: vom face o legendă veche, un fel de poveste de basm, dar o vom face direct. Nu numai că este revigorant, dar și eu aș argumenta, foarte înțelept. Copiilor le plac lucrurile amuzante. Copiii sunt adesea oameni foarte amuzanți, dar liniștirea copiilor prin injectarea constantă de prostie generală în narațiunile lor fanteziste nu face favoare nimănui. (Există excepții de la aceasta, desigur, O serie de evenimente nefericite este foarte glumă, dar marca sa de umor se bazează mai puțin pe gaguri și mai mult pe glume despre cuvinte, ceea ce este un lucru foarte, foarte diferit.)
Ideea este dacă Mulan se ține de săbiile sale - așa cum pare să facă - acesta ar putea fi primul mare film Dinsey cu acțiune în direct care nu se bazează pe nostalgie, cânt sau nebunie pentru a avea succes. Copiii mici – în special fetele – ar putea suporta să aibă o încă puține modele feminine în lumea televiziunii și a filmelor. Și, este frumos să ne gândim că, pentru ca acele povești să aibă succes, oamenii nu trebuie să le ridice în mod constant. Chiar acum, triumful lui Mulan este că deja spune că filmele pentru copiii noștri pot fi serioase pentru a fi bune. Și, în anumite privințe, o abordare mai simplă ar putea fi mai bună.
Mulan este disponibil peste tot pe 27 martie 2020.
