R.J. Young nu i-a plăcut niciodată pistoale. Autorul a crescut în Hattiesburg, Mississippi, un loc plin de cultura armelor și inundat de steaguri confederate. Pe când era un copil de culoare, părinții lui l-au învățat că armele te pot ucide; că nu orice polițist vrea să-ți facă rău, dar nu toți sunt dispuși să-ți ofere beneficiul îndoielii; că trebuie să fii conștient de arma din cameră; că nu contează cât de bun este fiecare persoană la celălalt capăt al armei – au în continuare aceeași putere, același deget de trăgaci și încă îl pot strânge.
Deci R.J. nu a avut o relație cu armele. Până când, adică, a întâlnit-o pe femeia cu care avea să se căsătorească și, în procesul de curte, s-a legat de viitorul său socru din cauza entuziasmului său. posesie de arme. RJ a decis apoi să se aprofundeze în cultura armelor și să înțeleagă de ce oamenii dețin arme, de ce au nevoie de ele și de ce nu vor renunța la ele. Așa a făcut. Cartea rezultată, Let It Bang: Odiseea reticentă a unui tânăr negru în arme,
Deci sunteți un membru NRA purtător de card. De ce te-ai hotărât să te alăture, după o viață în care nu ai avut niciodată o armă?
Nu m-am alăturat NRA pentru că am vrut să fiu un membru purtător de card al clicei de transport ascuns. M-am alăturat ANR ca să pot obține certificarea de instructor.
De ce ai vrut asta?
Am vrut să răspund la o întrebare de bază: poate un tip bun cu o armă să fie mai bun decât un tip rău cu o armă? Pentru a deveni magistral cu o armă de mână este una dintre cele mai bune moduri de a răspunde la această întrebare. Am obținut o certificare NRA pentru că nimeni nu mi-ar putea spune rahat dacă mă pricep sau nu cu o armă sau dacă îi înțeleg sau nu. Există ceva foarte, foarte important în societate în a fi cunoscut ca expert în domeniul tău. Trebuie să fii pentru a avea ceva important și inteligent de spus despre asta.
Deci, în calitate de expert, ce părere aveți despre starea drepturilor asupra armelor și a deținerii armelor în America?
Oamenilor le este frică. Majoritatea oamenilor nu sunt dispuși să recunoască nu doar frica lor, ci și frica celorlalți. Toată lumea pare că vrea o armă sau le este frică de o armă. Spun în carte că mi-e teamă că oamenii de culoare și cei albi sunt amândoi abandonați pentru că le este frică că unii altora se vor face ceva unul altuia.
Având în vedere afirmația dvs. că deținerea de arme înseamnă teamă, porți în prezent?
Nu. Nu port o armă pentru că nu asta este modalitatea de a cere cuiva să-și schimbe comportamentul. Nu poți schimba comportamentul nimănui amenințăndu-l cu violență. O armă asupra persoanei tale este o amenințare de violență. Există un singur motiv pentru care o armă să existe: să faci violență. Este un prescârtie decent, dar pot să cumpăr un prescârtie. Este un ciocan decent, dar am un ciocan pentru asta. Dacă aș fi vrut să ucid pe cineva, mi-aș lua o armă.
Și nu vreau să ucid pe nimeni. Nu cred că viața cuiva este mai valoroasă decât a mea. Așa că nu îmi ofer opțiunea de a mă apropia nici măcar de acea armă ca modalitate de comunicare.
Să trecem prin asta din postura unui polițist. Trayvon Martin avea 17 ani când eu aveam 25. Tamir Rice era un copil. Laquan McDonald era un copil. Botham Jean era cu cinci ani mai tânăr decât mine. Antwoine Rose avea 17 ani în această vară. În toate aceste cazuri, dacă aș avea o armă, care este cel mai bun rezultat?
A avea o armă seamănă mult cu Mjolnir. Știi ce este asta?
Nu, eu nu. Ce este?
Mjolnir este ciocanul lui Thor. Deci, în acest scop, dacă ai avea ciocanul lui Thor, nu l-ai folosi? Aceasta este o armă mistică. Cheamă tunetul, cheamă fulgerul. Zboară prin aer. Este făcut din cea mai puternică substanță din lume. Este, de asemenea, semnătura unuia dintre cei mai respectați supereroi din lume. Dacă ai avea acel ciocan și ți-aș spune să nu-l folosești, ce mi-ai spune? A avea o armă este ca și cum ai avea o super putere. Acum, imaginați-vă 310 milioane de ciocane ale lui Thor în țara noastră. Acum imaginați-vă că încercați să colectați toate acele ciocane. Sau cereți oamenilor să le dea jos pe toate. Sau spune-le că există un mod mai bun de a trăi. Cred că majoritatea oamenilor ar fi în dezacord cu tine.
Ce ai învățat de-a lungul cărții tale: despre cum să iei arme, să mergi la spectacole cu arme, să te încurajezi în cultură?
Unul dintre cele mai importante lucruri pe care le-am învățat, care nu este legat de arme, este importanța de a pune o întrebare bună de continuare. Asta dovedește persoanei care îți spune povestea sa că asculți cu atenție, că te implici în povestea lui și că contează. Pentru că oamenii trebuie să știe că contează. O modalitate de a le spune oamenilor că contează este dacă le auzi nemulțumirile și le auzi povestea și îi tratezi ca și cum ar fi la fel de importante ca ale tale.
Am învățat să ascult când oamenii spun lucruri pe care nu le cred sau nu le cred că sunt adevărate. Ceea ce am descoperit este că unii oameni au o rațiune remarcabilă pentru modul în care gândesc despre lume, în felul în care eu nu. Alți oameni doar papagal ceea ce cred ei. Eu cred că ei nu vor cu adevărat să despacheteze de ce cred ei ceva.
În acest scop, există oameni care încă se simt pe margini când poartă o armă, dar frica lor depășește sentimentul lor. Părinții pe care îi cunosc și care au arme în casă le au pentru a-și proteja familiile. Totuși, ce ar trebui să se întâmple dacă copilul lor pune mâna pe acea armă? Ce ar trebui să se întâmple dacă nu pot ajunge la acea armă pentru a-și apăra familia? Ce ar trebui să se întâmple dacă, din orice motiv, izbucnește o ceartă și un soț îl urmărește pe un soț? Toate acestea sunt întrebări pe care nu cred că mulți oameni le iau în considerare atunci când merg și își iau arme de foc, deoarece sunt prea simpliști. Nu există suficientă luare în considerare a tuturor rezultatelor posibile.
Dar se pare că sunteți simpatic și cu proprietarii de arme, cu oamenii care simt această teamă. Este ceva ce nu văd prea multe în discursul politic în aceste zile.
Înțeleg să fiu un copil speriat. Înțeleg să mă uit la bărbați și băieți care arată ca mine, întrebându-se dacă polițistul de lângă mine avea să găsească un motiv să mă împuște și să mă omoare pentru că a crezut că sunt o amenințare.
Nu cred că un copil este mai important decât altul. Toți copiii sunt importanți. Dar nu ne acționăm neapărat așa. De fapt, nu implementăm asta ca farul nostru. Noi spunem că copiii noștri sunt importanți. Mama ți-ar spune că sunt important. Mama ar spune, de asemenea, că nu a crescut copilul acelei persoane, așa că nu este responsabilă pentru copilul celeilalte persoane.
Dar nu sunt oamenii doar responsabili pentru propriii copii?
Cine merge cu el la școală? Cine merge cu ea la școală? Unde învață să fie ca unul cu celălalt? Unde învață un băiețel că fetițele devin oameni, și nu lucruri pe care să le abuzeze, să nu le respecte sau să le agreseze? Unde învață ei acele lucruri? Se întâmplă în casă, dar trebuie să învețe acest lucru de la lumea în general. A interacționa cu lumea în general înseamnă să se uite la mama și tata și să-i întrebi cum l-au tratat pe Jimmy spre deosebire de Joe. Cum au tratat-o pe Jennifer spre deosebire de Jameson? Toate acestea sunt întrebări greu de acceptat pentru majoritatea oamenilor și înțeleg asta.
Nimeni nu vrea să creadă că lucrurile lui sunt mai puțin importante decât ale altcuiva. Și totuși, acesta este un alt lucru pe care le cer oamenilor să-l facă. Le cer să trateze copiii care nu sunt ai lor ca și cum ar fi importanți. Le cer să trateze persoana cu steagul confederat așa cum m-ar trata pe mine. Înțeleg că acesta nu este un loc pe care majoritatea oamenilor sunt dispuși să meargă. Înțeleg că oamenii au decis asta. Dar știu și că dacă aș fi copil și când eram copil, nu doar părinții mei m-au influențat. Erau parintii altor copii.
Acest interviu a fost editat și condensat pentru claritate.
