Ultimele două episoade ale Ultimul Dans a fost difuzat pe ESPN în week-end cu mare furie. Dar, în timp ce cei mai mulți au sărbătorit docuseriele pentru cronica carierei lui Michael Jordan, unii dintre colegii săi sunt mai puțin mulțumiți de cum Ultimul Dans s-a adeverit.
Horace Grant, care a fost atacant pentru Chicago Bulls în timpul primelor lor trei campionate, a fost din nou cel mai deschis. Ultimul Dans, spunând că a fost „o minciună de-a dreptul, de-a dreptul, complet” că el a fost cel care a scurs informații despre vestiarul lui Bulls care a ajuns în casa lui Sam Smith. Regulile Iordaniei.
În Ultimul Dans, Jordan spune că Grant a fost cel care i-a dezvăluit tacticile sale mai puțin prietenoase ca coechipier lui Smith, invocând prietenia lor strânsă. Pe parcursul un interviu radio cu Kap și Co. la ESPN 1000 din Chicago, Grant și-a recunoscut prietenia cu Smith, dar a spus că nu va încălca niciodată „sfințenia vestiarului”.
Grant l-a mai spus pe Jordan ca pe un coechipier, dând de înțeles că era mai mult un bătăuș decât docuseriele lăsau să se înțeleagă. El și-a amintit când Jordan a încercat să împiedice un însoțitor de bord să-i servească mâncare lui Grant într-un zbor de echipă, după un meci prost, dar a spus că a respins-o împotriva lui Jordan.
— Te întorci și încerci să-mi iei mâncarea? a explicat Grant. „I-aș fi biciuit fundul. [Nu] ar exista Air Jordan în acest moment. Nu ar fi nici șase campionate, vă garantez asta.”
Grant nu este singurul fost coechipier care are probleme cu felul în care au fost înfățișați Ultimul Dans, așa cum Jackie MacMullan de la ESPN a raportat că Scottie Pippen este „rănit și dezamăgit” de serie. Cel mai bun coechipier al lui Jordan nu a mai vorbit cu presa de atunci Ultimul Dans a început să fie difuzat și se pare că acesta simte că greșelile sale au fost evidențiate în timp ce realizările sale au fost minimalizate.
Și nu doar colegii de echipă au ieșit împotriva Ultimul Dans. În ultimele două episoade, Jordan a dezvăluit că crede că infamul „joc de gripă” a fost de fapt rezultatul intoxicației alimentare de la pizza pe care a comandat-o cu o seară înainte. Totuși, angajatul care a livrat pizza spune că este „sigur 100%” că nu a fost otrăvit.
Va fi ceva suficient pentru ca sentimentul public să se întoarcă asupra lui Jordan? Probabil că nu, deoarece orice critică la adresa lui Airness tinde să pălească în comparație cu cele șase inele ale sale. Dar poate forța oamenii să pună la îndoială calitatea așa-numitului „documentar”, așa cum a remarcat Ken Burns că a fost „direcția opusă în care trebuie să mergem”.
