Divorț nu trebuie să fie întotdeauna dezordonat. Dar de multe ori este. Și în mijlocul emoțiilor intense care înconjoară dizolvarea unui căsătorie, lucrurile pot merge uneori sălbatic de pe șine. Regina A. DeMeo, un avocat în dreptul familiei din Bethesda, MD, cu peste două decenii de experiență, știe prea bine acest lucru. Ea a transmis una dintre cele mai sălbatice saga de divorț pe care le-a întâlnit vreodată și lecțiile pe care le poate preda.
am exersat dreptul familiei de mai bine de 20 de ani în zona Washington, D.C., iar unul dintre cele mai nebunești cazuri pe care le-am întâlnit vreodată a implicat o doamnă care a pretins că soțul ei - al meu client - a fost abuziv emoțional și a urmărit-o online pentru a obține un ordin de protecție, unul care în cele din urmă l-a dat afară din casă pentru doi săptămâni. În acea perioadă, noi a solicitat divorțul în timp ce ea a orchestrat o mutare și a luat mai mult de 75 la sută din ceea ce era în casă, lăsând-o într-o stare oribilă. Clienta mea a fost de acord să plătească sprijin și să stea departe de ea, apoi s-a mutat înapoi.
Aproape imediat, ea s-a răzgândit cu privire la acord de custodie și a cerut instanței să o revizuiască. În contra-plângere pentru divorț, ea a susținut că clientul meu avea o aventură – ceea ce nu era adevărat și era nu s-a dovedit niciodată – și că el i-a limitat accesul la bani, luând chiar și fonduri din contul ei fără ea cunoştinţe. În descoperire, am învățat asta ea a fost cel care a fost având o aventură pentru o vreme și că avea o mulțime de bani din diverse surse, inclusiv fondurile pe care le-a luat din propriul cont bancar în timp ce pretindea că soțul ei i-a retras.
Clientul meu a trebuit să lupte pentru a obține un program de custodie comun cu copiii — mai întâi la o audiere temporară, apoi la un proces de custodie de trei zile, în care copiii au avut propriile lor avocat avocat al custodiei partajate (așa cum au recomandat evaluatorii custodiei), totuși mama a refuzat să accepte cu asta.
La mai puțin de șase luni de la procesul de custodie, ea a depus dosar pentru dispreț împotriva soțului ei, deși ea a fost cea care a fost cu adevărat în dispreț. În cele din urmă, după o audiere de o zi întreagă în acest sens, petiția ei de dispreț a fost respinsă și a fost obligată să-i plătească soțului ei mai mult de 12.000 de dolari în taxe legale. Apoi am avut procesul de proprietate, în care ea dorea pensie alimentară pe viață și mai mult de jumătate din bunurile conjugale, chiar dacă ea risipise o parte substanțială din fondurile lor pe taxe legale inutile și insista doar să lucreze cu jumătate de normă.
Judecătorul nu i-a dat nicio simpatie și a refuzat orice pensie alimentară și i-a lăsat de fapt pe soțul ei să păstreze mai mult de jumătate din bunuri pentru că a fost de acord cu noi că soția a risipit fondurile maritale. Respingând cererea de onorarii avocaților care depășesc 300.000 de dolari, judecătorul a considerat că acestea sunt complet nerezonabile. Desigur, această femeie a făcut apel la hotărârile definitive și, în cele din urmă, am ajuns la o înțelegere pentru a evita alte litigii.
Acesta este un exemplu perfect al modului în care o persoană poate lua poziții incredibil de nerezonabile, poate face acuzații nefondate, iar cealaltă persoană va trebui să găsească puterea de a continua să lupte pentru ceea ce este corect și, de asemenea, să știe când să ajungă la o înțelegere pentru a evita nesfârșitul încurcături.
Cred că clientul meu a beneficiat cu adevărat de a avea un antrenor de divorț care să-l ajute să facă față tulburărilor emoționale de pe tot parcursul procesul și a avut norocul să aibă o bună rețea de sprijin de familie și prieteni dispuși să depună mărturie și să ajute ca Necesar.
În cele din urmă, nu vom putea niciodată să schimbăm perspectiva altcuiva, care îi modelează realitatea (chiar dacă toți ceilalți o văd diferit). Cei care sunt capabili să accepte acest lucru, să se concentreze pe ceea ce este în controlul lor și pur și simplu merg mai departe, sunt mult mai bine. Mai devreme sau mai târziu, copiii își vor da seama cine a târât lupta și cine a pus capăt nebuniei pentru a minimiza expunerea lor la conflict.
