Douăsprezece sute de dolari înseamnă o mulțime de bani atunci când faci cumpărături o sticlă de băutură sau un tobogan gonflabil cu apă— știi, esențialul. Dar este o sumă neplăcută atunci când vine vorba de plata pentru real elemente esențiale: o plată ipotecară sau chirie, alimente, facturi de utilități, un abonament Netflix (pentru că ai nevoie de ceva de urmărit în timp ce blocat acasa).
Deci, în timp ce plățile de până la 1.200 USD de persoană (plus 500 USD per copil) trimise de IRS în condițiile Legii CARES sunt mai bune decât nimic, sunt inadecvate dacă scopul politicii este de a ajuta americanii să-și mențină standardul de trai dinainte de pandemie. Rata șomajului este de peste 11 la sută și alte milioane suferă în alte moduri - ore reduse, comisioane care dispar, concedieri permanente și chiar facturile medicale de la spitalizarea COVID-19.
Este firesc, atunci, să ne întrebăm dacă (și sperăm că) mai multe plăți sunt pe cale. Un reporter, după ce a remarcat că unii oameni trăiau din 1.200 de dolari timp de câteva luni, l-a întrebat pe Trump despre această posibilitate în mai. Aici era
Ei bine, ceva s-ar putea întâmpla. Se vorbește despre ceva care se întâmplă și vom vedea ce - ce se întâmplă. Dar știi că... Știi cel mai grozav lucru care se poate întâmpla? Dacă ne-am putea deschide țara din nou și am putea să o reluăm și ca oamenii să aibă din nou aceste slujbe grozave. Și ceea ce am făcut este că am reușit ca toate aceste mii și sute de mii de întreprinderi mici să-și plătească angajații, chiar dacă nu au venit niciun venit. Așa că sunt gata să meargă și sunt gata să plece.
Puteți citi asta de câte ori doriți, dar nu veți citi niciodată că președintele își exprimă sprijinul pentru plățile viitoare sau menționează propria sa activitate pentru a le face realitate. Pare și mai puțin susținător decât a făcut-o cu o lună mai devreme, când a oferit un „în considerare serios” cu privire la mai multe plăți de stimulare.
Acest răspuns a dus la o discuție despre modul în care redeschiderea țării ar fi „cel mai mare lucru care se poate întâmpla”. Nerăbdarea lui Trump de a reveni la „normal”, să fie al naibii de mii de victime suplimentare, este palpabilă chiar și în transcriere. Și dacă lucrurile sunt normale, atunci el ajunge să evite să fie tipul „nu mai primești bani”, un rol pe care unii dintre cei mai importanți aliați ai săi nu au probleme să-l joace.
House Minority Whip, Steve Scalise, a numit plățile de stimulare lunare „idei socialiste radicale”, și nu într-un mod bun. Senatorii John Cornyn și John Barrasso au declarat ambii la începutul acestei săptămâni că este prea devreme pentru a vorbi despre un alt stimul, care trebuie să fie o știre pentru două treimi din americani care spun că ar avea nevoie de o altă plată în termen de trei luni.
Și, așa cum este natura lor, republicanii au prezentat un front unit pe o politică diferită - ecranarea afaceri din procese legate de COVID-19 — care pune în prim plan interesele întreprinderilor în fața oamenilor pe care îi angaja.
„Dacă există vreo linie roșie [pentru republicani], aceasta este în litigiu”, a spus liderul majorității, Mitch McConnell. spus.
Liderul majorității din Senat Mitch McConnell a început să o facă trage un semnal de alarmă asupra deficitului în mai, folosind-o pentru a-și justifica opoziția față de finanțarea guvernelor de stat și locale, dar mai recent și-a înmuiat tonul pe măsură ce economia continuă să se clatine luni după pandemie. Dar dacă o altă plată se va întâmpla, nu vă așteptați să fie la fel de amplă sau la fel de generoasă ca cele ale CARES Act — și așteaptă-te să fie încărcat cu protecții pentru companii, chiar și pentru cei care își pun lucrătorii în pericol.
