Acum un an azi, un înviat farsă virală a afectat internetul, prezentatorii de știri prin cablu și părinții îngrijorați: provocarea pufnitului prezervativelor. Un videoclip a circulat pe Instagram și YouTube în care tinerii pufneau cauciucuri într-o nară și în cealaltă, precum și prin căile nazale și din gură. Da, a fost dezgustător.
Videoclipul a stârnit un cor de răspunsuri șocate. USA Todaya scris un articol: „Provocarea pufnitului prezervativ este cel mai rău coșmar al fiecărui părinte”. Prezentatorii de știri prin cablu au adus o varietate de experți în sănătate - medici, rezidenți etc. — pentru a explica pericolele și a avertiza copiii că singurul lucru care ar trebui să le urce pe nas este oxigenul. Aceasta este o problemă reală, toate au ecou. Dar, în ciuda fricii pe care a creat-o videoclipul, nu a fost nici pe departe tendința care s-a crezut a fi.
Videoclipul original cu sforăitul prezervativelor a apărut online în 2006, potrivit Placa de baza. Utilizatorul Tommydyhr a încărcat un videoclip pe Break.com numit „Sug prezervativul de la nas la gură”. Videoclipul, care nu mai este pe Break, a fost acum dat o nouă viață pe Know Your Meme, un site web dedicat catalogării și arhivării celor mai populare și obscure meme virale de pe Internet.
Sfornitul prezervativelor s-a bucurat de o oarecare importanță pe internet de-a lungul anilor, cu unul sau două videoclipuri cu captivanți adolescenții își sug medicamentele profilactice în căile nazale și, inevitabil, își regretă imediat alegere. Un videoclip din 2013 al Youtuberului Amber-Lynn Strong are peste două milioane de vizualizări și a fost acoperit pe site-uri media proeminente precum Buzzfeed. Și apoi, tendința odinioară virală a tăcut până în 2018, când a reînviat, ca un zombie, în relevanță.
Deci cum sa întâmplat asta? În 2018, părinții și profesorii din San Antonio au fost la o prezentare susținută de un specialist în educație de stat la școala lor locală, numită, „Îndrăzniri, droguri și tendințe periculoase ale adolescenților”, iar provocarea pufnitului prezervativelor a fost una dintre tendințe. La atelier a fost prezent și un echipaj local de știri. Au raportat despre provocare. De acolo, practic fiecare instituție de presă, de la Fox la CBS News, a preluat povestea, iar farsa a trecut de la un anonimat relativ la acel lucru care, dacă nu este controlat, îți va ucide adolescentul ieri.
Folosind GDELT Television Explorer, o arhivă online care verifică știrile globale prin cablu și online și analizează acoperirea știrilor și evenimentelor, este ușor să vezi că, prin Google Analytics, acoperirea farsei crește puternic pe 18 martie 2018 și apoi se estompează fără nicio clipă până în aprilie 28.
Vârful de acoperire a avut loc în săptămâna 1 aprilie - 7 aprilie. Tinerii turci a postat un videoclip, „Nu încercați provocarea sforăitului de prezervative”, pe 2 aprilie. Știri CBS a difuzat un segment pe 3 aprilie, „‘Condom Snorting Challenge’ o tendință periculoasă în rândul adolescenților din SUA”, și apoi aceeașizi, a difuzat un alt segment „Pericolele provocării „fornitului prezervativelor”.” Sanatatea femeilor a acoperit povestea din 2 aprilie „Provocarea sforăitului de prezervative: ce trebuie să știți” și Invers: „‘Provocarea sforăitului de prezervative’ este cea mai recentă nebunie ridicolă a adolescenților.”
Doar câteva articole răspândite în primele rezultate ale căutării Google aveau titluri care făceau de fapt aluzie la faptul că majoritatea adolescenților nu sforăiau, de fapt, prezervative. Esquire a notat că este în mare parte fals; Revista New York a menționat că „nu s-a întors”. Snopes, un site dedicat confirmării și negării poveștilor populare, a respins farsa. Și apoi, fidel formei, acoperirea a dispărut.
Faptul că a devenit din nou viral de la ceea ce înseamnă, practic, o conferință părinți-profesori preluată de un raport mediatic lipsit de discernământ, nu este surprinzător: părinților le este frică de internet. Acest lucru nu este fără mandat. Unele dintre aceste farse virale au de fapt consecințe în lumea reală. A avut loc incidentul oribil în care două fete și-au înjunghiat prietena de mai mult de o duzină de ori și au lăsat-o ca moartă în pădure pentru a-i liniști pe Bărbat zvelt, un personaj care a fost inventat pe un forum de internet pentru distractie. Este dificil să discernești ce este real și ce nu este pe Internet, ceea ce face ușor de înțeles cum astfel de farse precum sforăitul prezervativelor duc la panică în masă. Ideea este suficient de aproape de adevărul că părinții pot fi speriați.
Acesta este un fenomen real, denumit „efectul adevărului iluzoriu”. Cand vorbind cu CABLAT despre farsele de pe internet, Monica Bulger, un coleg senior la Future of Privacy Forum, a spus: „Toate farsele convingătoare au un sâmbure de adevăr”. Cu siguranță o fac. Deci, deși doar câțiva adolescenți au pufnit prezervative, au primit milioane de vizualizări ale videoclipurilor. Undeva, cineva a pufnit un prezervativ.
Celălalt aspect al efect de adevăr iluzoriu ceea ce o face atât de pernicioasă este că, având în vedere modul în care funcționează algoritmii și internetul, chiar și verificarea faptelor în sine mărește expunerea și clicurile sale. Asta înseamnă că dacă cineva caută „Este reală provocarea prezervativelor?” pe YouTube și urmărește un videoclip despre asta, adevărat sau nu, acel videoclip ar fi mai probabil să fie recomandat altor spectatori YouTube. Doar așa funcționează algoritmul: identifică videoclipuri populare pe care multe persoane le vizionează și le comentează și le recomandă persoanelor care se uită la videoclipuri similare sau comentează lucruri similare. Exact asta s-a întâmplat cu provocarea Momo, o farsă virală recentă, des discutată și apoi abandonată. Se va întâmpla din nou din aceleași motive.
Provocarea Momo a fost o farsă, un joc viral împărtășit în aplicațiile de mesagerie care încuraja copiii să se autovătăm sau chiar să se sinucidă. Imaginea Momo – a unei siluete asemănătoare unei femei cu părul zdravăn și cu ochii bombați – ar fi apărut lângă mesaje care încurajau copiii să se sinucidă în cele din urmă. Săptămânile de acoperire au dominat mass-media pentru părinți până când s-a dezvăluit că imaginea Momo era de fapt dintr-o expoziție de sculptură din 2016 a artistului Keisuke Aisawa. Imaginea este într-adevăr înfiorătoare - dar a fost într-adevăr doar o piesă de artă.
Videoclipurile ca răspuns la sau ca parte a provocării au fost monetizate pe YouTube, ceea ce înseamnă că au fost difuzate reclame împotriva lor pentru a face bani pe cei care creau videoclipurile. În vârful acoperirii provocării Momo, YouTube a anunțat că vor fi demonetizarea tuturor videoclipurilor care acopereau subiectul indiferent dacă erau din Știri CBS sau YouTuber-ul obișnuit.
Într-adevăr, deși a existat o scurtă creștere acoperirea Momo Challenge în august 2018,lucruri într-adevăr a decolat pe 23 februarie 2019, iar acoperirea a scăzut brusc pe 2 martie, ziua în care YouTube a anunțat că își va demonetiza videoclipurile. Până pe 30 martie, provocarea abia a fost acoperită deloc.
Efectul adevărului iluzoriu, împreună cu raportarea proastă și puterea algoritmilor, a fost din nou la lucru. Există lucruri reale, înfricoșătoare pe Internet, care seamănă mult cu Momo Challenge. Când lucruri precum Momo se strecoară din colțurile întunecate, părinții văd doar un alt mod în care copilul lor este nesigur pe internet și în lume. Este dificil să te implici cu gândirea critică atunci când te îngrijorezi că copilul tău se gândește să se sinucidă pentru clicuri pe web.
Mass-media, cu capacitatea lor de a amplifica povești marginale, cum ar fi pufnitul prezervativelor sau, de exemplu, Pizzagate, și aruncați-i în aer în scandaluri naționale, este la fel de vinovat aici ca și oamenii care creează farsele. Și atâta timp cât pericolele reale și reale de pe Internet persistă, părinții vor greși, în mod posibil și de înțeles, precauție.
Problema nu este doar că copiii ar putea pufni prezervative. Durata de viață a farselor de pe internet exemplifica, de asemenea, modul în care mișcările politice marginale, precum alt-dreapta și QAnon, câștigă proeminență în mass-media. Mulți reporteri au abordat acest lucru, inclusiv Abby Ohlheiser, care acoperă cultura digitală pentru The Washington Post. Într-un articol din februarie 2018, Ohlheiser a acoperit un fenomen din 2016 în care #Repeealthe19th a fost în tendințe pe Twitter. Ohlheiser a răzuit mii de tweet-uri pentru a descoperi că de fapt, foarte puțini oameni susțin că femeile nu ar trebui să aibă dreptul la vot. De fapt, amplificarea semnalului a venit de la reporteri și celebrități care și-au exprimat indignarea și dezgustul față de idee în timp ce au scris pe Twitter termenul cu hashtagg. ei înșiși, prin urmare luând ceva la care foarte puțini oameni le păsa, credeau sau pentru care luptau și au amplificat mesajul.
Nu există un răspuns ușor aici. Problema cu aceste farse este că, deși sunt false și/sau inofensive de cele mai multe ori, modul în care funcționează este paralel cu modul în care fac știrile false și teoriile conspirației. Recurgând la aceste rapoarte înșelătoare, părinții devin ei înșiși vânzători ambulanți fără să vrea în conspirație și fac o un lucru care ar putea să nu fie real par răspândit, înfricoșător și o amenințare iminentă pentru viața lor și a vieții lor. copii. Cu cât minciuna se repetă mai des, cu atât este mai probabil ca oamenii să creadă asta. Pentru fiecare pornire de prezervative, o altă persoană a crezut că adolescenții chiar își duc cauciucul la nas. Și când nu poți deosebi adevărul din ficțiune, pregătirea propriilor copii pentru alfabetizarea critică pe internet nu este o sarcină mică.
De asemenea, pune sarcina părinților să se gândească critic la ceea ce trebuie să-și facă griji și la ceea ce nu. Există o mulțime de gunoi care plutește pe canalele întunecate ale Internetului, care sunt cernute și confundate cu nisip; toată lumea trebuie să facă o treabă mai bună cernându-l înainte ca balizele de foc de gunoi să înceapă să le semnaleze sătenilor să poarte arme împotriva monștrilor care nu există.
