Designerul Yves Saint Laurent a spus odată: „Modele se estompează, stilul este etern”. Același lucru s-ar putea spune și despre televiziune: Când a spectacol popular concluzionează, trăiește în sindicare și Blu-ray. Dar recent, nemurirea TV a luat o nouă formă. Rețele și servicii de streaming se trag din ce în ce mai mult din trecut pentru a inunda undele cu reporniri și remake-uri.
Înainte de tweet-urile rasiste ale lui Roseanne Barr a dus la anularea spectacolului ei, reboot-ul „Roseanne” a fost unul dintre ABC cele mai populare programe. Anul trecut, "Will & Grace” a revenit în 2017 la evaluări impresionante, în timp ce „Full House” a reapărut pe Netflix ca „Fuller House” în 2016.
Am văzut, de asemenea, reporniri și remake-uri ale lui „Dosarele X,” “Vârfuri gemene" și "Dezvoltare arestată”, împreună cu remake-uri pentru „Dinastie" și "Pierdut in spatiu.”
În acest sezon de toamnă viitor, o repornire a „Murphy Brown” și remake-uri din ”Cagney și Lacey,” “Magnum P.I." și "Fermecat” sunt setate în premieră.
Nostalgie a vândut întotdeauna. Dar schimbările aduse peisajului televiziunii de astăzi au creat condițiile perfecte pentru ca repornirea să prospere.
Acest articol a fost publicat inițial pe Conversatia. Citeste Articol original de Dr. James Francis, Jr., lector, Departamentul de engleză, Universitatea Texas A&M.
Atractia confortului
La nivel practic, repornirile au sens.
Când un fan al originalului „The X-Files” se acordă pentru repornire, sunt în mare parte familiarizați cu istoriile nuanțate ale personajelor. Din acest motiv, scriitorii emisiunii nu trebuie să pună atâtea baze. Scheletul este deja la locul lui și pot relua de unde au rămas personajele și pot scrie noi povești.
Dar pentru public, există ceva mai profund în joc: nostalgia și confortul a ceea ce este familiar.
Savant în mass-media Ryan Lizardi a studiat rolul nostalgiei în reclame și programe de televiziune. El explică modul în care reclamele TV vor încorpora adesea personaje familiare, sunet celebre și melodii clasice de succes pentru a declanșa amintirile spectatorilor, care îi pot transporta în momente de dragoste, confort și uimire din partea lor trecute. Efectul este puternicși poate crea instantaneu o legătură emoțională cu un public.
De exemplu, în săptămânile premergătoare premierei filmului „Fuller House”, actorii John Stamos, care l-a interpretat pe unchiul Jesse în emisiunea originală, iar Candace Cameron Bure, care l-a interpretat pe DJ Tanner, a apărut în talk-show-uri pentru a promova serialul.
Savant în cultură și media Kathleen Loock a scris că aceste promoții, „declanșând în mod repetat amintiri ale (originalului) „Full House”,” au putut transmite „confortul familiarului”.
Acesta este, de asemenea, motivul pentru care un serial reînviat va folosi adesea melodia tematică originală sau o versiune a acesteia: muzica îi îndeamnă pe spectatori să-și amintească o perioadă trecută când au vizionat emisiunea originală.
Adunarea publicului fragmentat de astăzi
Dar de ce se întâmplă asta acum? De ce nu au fost repornite emisiunile din anii 1970 în anii 1990?
Schimbări în modul în care ne uităm la televizor au remodelat afacerea TV. Nemaifiind legat de un program standard de difuzare, spectatorii au o selecție mult mai mare de emisiuni din care să aleagă – și le pot viziona oricum doresc, oricând doresc.
Drept urmare, publicul s-a fragmentat, gravitând spre spectacole de nișă care răspund unor interese specifice. Există mai puține hituri de succes în prime-time.
Dar serialele de televiziune reînviate pot face de fapt o punte între aceste audiențe fragmentate. Ei reprezintă un brand consacrat din vremurile vechi ale televiziunii și sunt recunoscute de uriașe grupuri de telespectatori. Fanii seriei originale sunt o bază preexistentă de spectatori care nu trebuie să fie ademeniți să vizioneze primul episod. Iar spectatorii mai tineri, începători, pot fi ademeniți de serial prin acoperirea media, trailere și reclame.
Ca criticul TV James Poniewozik scrie, „Vechile hituri au avut un public mult mai mare decât cel de astăzi și, prin urmare, fac parte din memoria noastră comună.” Din acest motiv, „au o șansă mai mare de a reuni acel public în masă”.
The evaluări dintre aceste reporniri și remake-uri tind să scadă nu mult după premierele lor.
Acest lucru poate sugera că repornirile și remake-urile nu dau roade. Dar ca cercetătoare în studii de televiziune Julia Leyda note, evaluările contează mai puțin decât înainte. Ea subliniază că „Arrested Development” a fost inițial anulat de Fox pentru evaluări scăzute. Cu toate acestea, evaluările sale din 2006 ar fi de fapt considerate destul de bune în mediul actual de audiență fracturată.
Poate că acesta este unul dintre motivele pentru care spectacolul a revenit în primăvara trecută, după o pauză de cinci ani.
Reîmprospătat pentru un public din secolul XXI
Când spectacolele mai vechi revin, personajele pot rămâne aceleași. Dar lumea din jurul lor s-a schimbat.
Sitcom-uri populare – „Totul în familie,” “Soții Jefferson,” “Vremuri bune" și "M.A.S.H.” – tind să abordeze unele dintre cele mai presante probleme sociale ale vremurilor lor: clasă, relații rasiale, război și probleme de gen.
Dar ceea ce a contat din punct de vedere politic și cultural în trecut contează mai puțin pentru telespectatorii de astăzi. Deci, atunci când un serial reînviat revine, adesea evidențiază noi probleme sociale pentru a atrage publicul contemporan.
“Roseanne” a revenit la TV în martie cu două episoade consecutive văzute de peste 18 milioane de telespectatori. Politica familiei a fost o poveste care a primit multă atenție națională, personajul din titlu a votat pentru președintele Donald Trump.
„Roseanne” a făcut ceea ce fac multe sitcom-uri eficiente: explorează o problemă culturală majoră și arată cum oamenii obișnuiți se confruntă cu ea. Telespectatorii au avut sentimente amestecate cu privire la narațiunea politică a emisiunii. Dar indiferent de opiniile politice ale cuiva, serialul a surprins și a alimentat o conversație majoră în societatea contemporană.
La fel, alegerile din 2016 a declanșat întoarcerea din „Will & Grace”, cu distribuția inițială reunindu-se pentru un episod care s-a concentrat pe probleme de campanie precum zidul de frontieră, drepturile la arme, educația și clasa socială.
Încorporând problemele sociale, culturale și politice contemporane, repornirile și remake-urile pot ancora un spectacol mai vechi în zeitgeist-ul actual.
CEO-ul FX Networks, John Landgraf, a numit actualul nostru moment de televiziune „TV de vârf.” Într-un efort de a atrage cât mai multe audiențe diferite, emisiunile și scriitorii lor sunt capabili să experimenteze și să inoveze în moduri pe care nu și le-ar fi putut imagina niciodată cu câteva decenii în urmă.
Dar există, în mod clar, și o cerere de confort și nostalgie și sunt destui spectatori care doresc să se întoarcă Bucătăria familiară a lui Will si priveste copiii din familia Tanner navigați în viață ca adulți pentru a face din repornire o nișă proprie.
