În ceea ce, fără îndoială, va deveni una dintre cele mai mari crize de amnezie politică din istorie, republicanii din Congres au dezvăluit ieri un plan de reformă fiscală care nu numai că zboară direct în fața celor opt ani de plâns de datoria națională, dar și repetă în loc să respingă „experimentul real al guvernării conservatoare” care a explodat atât de spectaculos în Kansas mai devreme. an. Trâmbițat de Trump ca un plan menit să ajute familiile americane, planul oferă unora un ajutor slab familiile din clasa de mijloc, în timp ce pun instituții, acele familii sunt profund dependente la un nivel considerabil risc.
Planul, care elimină o gaură de 1,5 trilioane de dolari în deficitul de peste 10 ani, parțial prin reducerea rata impozitului pe profit de la 35 la sută la 20 la sută, ar trebui să îngrijoreze familiile din clasa de mijloc pentru doi motive. În primul rând, se bazează pe teoria economică defectuoasă care spune că reducerea impozitelor pe corporații și pe cei bogați stimulează creșterea locurilor de muncă în ciuda extinderii
De ce prevăd economiștii acest lucru? Pentru că tocmai au petrecut cinci ani urmărind un plan similar decimând Statul Floarea-Soarelui.
În primul rând, puțin context: în 2012, guvernatorul republican conservator Sam Brownback ⏤ s-a hotărât să reducă impozitele și să consolideze categoriile de impozitare ⏤ a promis lui Kansans o creștere spectaculoasă a locurilor de muncă, prosperitate economică de neegalat și unicorni care mănâncă prăjituri aurul ăla dărâmat. Parlamentarii republicani au căzut la rând și, visând la reduceri de taxe care se plătesc singuri, au trecut de reduceri fără întrebări. Apoi totul a mers dracului în grabă.
Creșterea a stagnat cu mult sub media națională (0,02 la sută față de 1,6 la sută la nivel național), economia de stat a alunecat din punct de vedere tehnic într-o recesiune și, confruntându-se cu o gaură uriașă în buget, parlamentarii au fost forțați să reducă cheltuielile pentru tone de servicii, inclusiv educaţie. Școlile s-au închis. Copiii au fost transportați cu autobuzul peste granițele orașului. Suferința a devenit extrem de reală la o viteză cu adevărat remarcabilă. În cele din urmă, curtea supremă a statului a constatat că lipsa de finanțare a școlii pe republicanii moderati și neconstituționali, în cele din urmă l-a respins pe guvernator să se alăture democraților, și-a depășit veto-ul și a crescut taxele. Economiștii conservatori au dat vina pe prețurile agricole și pe o economie globală lentă pentru mizerie, dar erau într-o foarte, foarte mică minoritate.
Majoritatea economiștilor au subliniat ceea ce ar părea a fi o lecție evidentă: reducerile de impozite neplătite nu generează o creștere economică neplăcută.
În mod tradițional, statele au servit ca laboratoare pentru a testa politica înainte de a o ridica la nivel federal. Așa că s-ar presupune (în mod greșit în acest caz) că factorii de decizie republicani ar vedea dezastrul lor din Kansas ca pe o poveste de avertizare și ar învăța din greșelile lor. Nu asa. În schimb, înainte rapid până ieri, când parlamentarii republicani din Congres s-au dublat în esență și au dezvăluit un plan de reducere a impozitelor care seamănă în mod ciudat, cel puțin în linii mari, cu unul care tocmai a eșuat. Serios, nici măcar nu aveți nevoie de o memorie lungă pentru a preveni dezastrul ⏤ tocmai s-a întâmplat patru cu luni în urmă.
Dar ce este atât de rău în reducerea taxelor pentru oamenii obișnuiți și simplificarea codului fiscal? Și ce este chiar și în revizuirea propusă pentru părinți și familii? Republicanii susțin că planul va oferi 300 de miliarde de dolari scutiri de taxe familiilor americane, parțial prin scăderea veniturilor rate de impozitare (consolidând șapte paranteze la patru) și creșterea deducerii standard de la 12.700 USD la 24.000 USD per familie. De asemenea, au crescut creditul fiscal pentru copii de la 1.000 USD per copil la 1.600 USD, au crescut pragul pentru a revendica credit la 230.000 USD (de la actualul 110.000 USD) și aruncat într-un credit de 300 USD de persoană pentru părinte și non-copil dependente. Un început bun pentru familii, nu? La prima vedere.
Povestea mai mare, însă, este despre dispariția deducerilor și eliminarea scutirii personale, care permite cuplurilor să reducă venitul impozabil cu 4.050 USD pentru fiecare copil și a fost întotdeauna un avantaj pentru mari familiile. În plus, planul elimină deducerea cheltuielilor medicale și reduce suma pe care proprietarii de case o pot pretinde utilizând deducerea populară a dobânzii ipotecare (de la 1 milion USD la 500.000 USD pentru noi credite ipotecare), ceea ce probabil va înțepa familiile care locuiesc în orașe costisitoare de coastă (cu toate acestea, planul include o deducere pentru impozitele pe proprietate de până la 10.000 USD). În mod similar, încetarea deducerilor fiscale de stat și locale va afecta destul de greu familiile care trăiesc în state albastre cu taxe mari. Ding-le din nou, adică, deoarece sunt deja disproporționat subvenționarea bugetelor statului roșu în ciuda faptului că mulți conservatori se opun din punct de vedere moral transferurilor „socialiste” de avere.
Și, în cele din urmă, pentru a nu merge prea departe și a vorbi despre facultate pentru copilul tău, dar o prevedere puțin menționată din plan ar dotările colegiului fiscal, tratându-i mai mult ca niște fundații decât ca organizații non-profit. Acest lucru ar putea duce la creșterea costurilor sau la închiderea colegiilor. Nu vă faceți prea multe griji, totuși, susținătorii pro-life au alunecat într-o prevedere care permite aşteptând familii să se deschidă 529 de conturi de economii pentru facultate nenăscut copii. Deci, dacă vă așteptați, puteți începe să economisiți. Nouă luni înainte!
Sincer, nimeni nu știe sigur cum va afecta acest plan clasa de mijloc în ansamblu. Există pur și simplu prea multe părți mobile care depind atât de finanțele personale ale unei familii, cât și de geografia lor. Unii își vor vedea fără îndoială taxele fiscale reduse. Alții, mulți alții, vor plăti mai mult. Dar problema mai mare aici este că americanii primesc o afacere mai proastă pentru dolarii lor de la impozite dacă instabilitatea și riscul sunt incluse în plan. Drumuri, asistență medicală, școli, toată lumea vrea să creadă că statele și orașele lor pot plăti pentru cei fără ajutor din partea guvernului federal. Uneori, sigur. De multe ori nu. Și pe cât de mult vor republicanii să pretindă că biserica, cartierul sau afacerile locale ale tuturor vor face intervine și folosește reducerile lor de impozite bine câștigate pentru a-i ajuta pe prieteni în, din păcate, acest lucru se întâmplă mai puțin decât s-ar întâmpla speranţă.
În comparație, cel ultima revizuire fiscală majoră a fost în 1986 și a avut sprijin bipartizan și a avut nevoie de foarte mult timp pentru a negocia. Această revizuire fiscală este bătută în gâtul americanilor pentru a se asigura că republicanii nu se confruntă cu alegătorii primari furioși anul viitor. Chiar dacă aduce beneficii unor familii, nu este pentru ele. Este de dragul oportunității politice. Efectele pe termen lung ale parcurgerii pe această cale sunt imprevizibile și, la sfârșitul zilei, imprevizibilitatea este dăunătoare familiilor americane.
