În timp ce copilul tău probabil că zdrobește deja carduri flash pentru a-și face mintea corectă pentru o cerere la Harvard în deceniul următor, Harvard însuși ar putea regândi ce trebuie să facă micul tău fulg de nea pentru a-și câștiga propria pereche de cașmir în carouri purpurie ciorapi. Potrivit unui raport tocmai eliberat de universitate, admiterea la facultate ar trebui să țină cont de lucruri care sunt cu siguranță mai puțin spongioase decât scorurile GPA și SAT.
Raportul, intitulat „Turning the Tide: Inspiring Concern For Others And Common Good Through Admissions College” susține că colegiile și universitățile trebuie să puneți un accent mai mare pe lucruri precum „contribuțiile la familia” și comunitate și „autenticitate” și concentrați-vă mai puțin pe cursurile AP și pe o listă lungă de extracurriculare. Se ajunge până la a sugera că formularele de cerere ar trebui să aibă mai puține rânduri pentru clasele AP și mai multe rânduri dedicate explicării de ce acele clase au fost semnificative. Este aproape ca și cum ei cred că adjectivele sunt mai valoroase decât algoritmii.
Credit Robert Raines
Raportul este o încercare din partea Harvard de a aborda o plângere consistentă a părinților și a liceelor cu privire la cantitatea de copiii sunt supuși presiunii pentru a performa din punct de vedere academic, în detrimentul implicării comunității și a șanselor egale pentru venituri mai mici copii. Acesta a fost susținut de peste 80 de părți interesate - ofițeri de admitere, consilieri de liceu și decani - și arhirivalul Yale a ajuns atât de departe încât a răspuns incluzând o nouă întrebare în propria aplicație despre „public bun."
Desigur, este mult prea devreme pentru a ști dacă ofițerii de admitere vor începe să practice ceea ce predică, dar, din nou, poate că nu ar trebui să vă faceți griji pentru asta - Goldman Sachs nici măcar nu este sigur facultatea este o idee bună pentru început.
[H/T]: Washington Post
