Dacă am avea un președinte care s-ar comporta ca Domnule Rogers, lumea ar fi un loc mai bun. Dar, potrivit unui consilier Trump, orice le amintește de Fred Rogers este rău. Într-o întorsătură confuză a evenimentelor, în timpul duelului Primăriilor dintre Trump și Biden, o campanie Trump consilierul a încercat să-l insulte pe Joe Biden comparându-l cu unul dintre cei mai mari oameni din istorie – domnul Rogers.
Într-o întorsătură de evenimente care au dus la Președintele Trump și Joe Biden nu se angajează într-o dezbatere în stilul primăriei, așa cum era programată inițial, în care cei doi prezidențiali candidații ar răspunde la întrebări din partea publicului și a moderatorului, două rețele de cablu care se duelesc diferite evenimente. În loc de numitul-Primărie, Biden și Trump au făcut propriile primării separate în același timp pe diferite canale de televiziune, ceea ce a forțat unii telespectatori să decidă care, dacă vreun candidat, au vrut să urmărească 90 de minute la televizor ultimul noapte.
Efectul celor două evenimente separate difuzate unul lângă altul a fost destul de disparat. Online, oamenii s-au tot referit la cât de plictisitoare și de normală părea să fie Primăria lui Biden, unde dădea îndelung și răspunsuri specifice politicii fiscale la probleme, în timp ce, pe de altă parte, Primăria președintelui Trump a prezentat un alt refuz de a condamna QAnon.
Diferențele au fost atât de puternice încât un consilier principal de campanie al lui Trump, Mercedes Schlapp, a încercat să insulte acel relativ plictisitor. natura primăriei lui Joe Biden și a postat pe Twitter, ca răspuns la tweetul unei alte persoane, „Primăria @JoeBiden @ABCPolitics se simte ca și cum sunt privind un episod din cartierul domnului Rodgers.”
Bine @JoeBiden@ABCPolitics Primăria pare că mă uit la un episod din Cartierul domnului Rodgers. https://t.co/bC8fIZPxHR
— Mercedes Schlapp (@mercedesschlapp) 16 octombrie 2020
Desigur, nu în fiecare zi auziți pe cineva folosind o comparație cu unul dintre cei mai iubiți personalități culturale din toate timpurile din America ca o insultă, dar asta pare să fie ceea ce încerca Schlapp Aici. Și utilizatorii de Twitter au răspuns în consecință. Istoricul Kevin M. Kruse a răspuns sarcastic: „Da, oamenii l-au *urat* pe tipul acela”, în timp ce o altă persoană de pe Twitter a spus: „Sună grozav. Abia aștept să votez un președinte mai bun și mai vecin.”
Este o „insultă” ciudată să auzi ieșind din gura unui consilier de campanie, dar poate că are sens în contextul faptului că chiar luna trecută, văduva domnului Rogers, Joanne Rogers, l-a numit pe Trump „o persoană îngrozitoare” și a spus că domnul Rogers ar fi urât totul despre Trump.
Oricum ar fi, alegerea unui președinte care să amintească cuiva de domnul Rogers sună a bine. Rogers a întruchipat bunătatea față de copii, civilizația, speranța și, în esență, bipartidismul prin sprijinul unilateral al toate familii. În 1969, Rogers a convins o subcomisie a Senatului să dedice mai multe fonduri televiziunii publice pentru copii. Familiile de astăzi pot să ateste cât de mult acel singur discurs a fost o forță pentru iubire și claritate. Este Joe Biden ca Fred Rogers? Dacă era, cum ar putea fi rău?
Așadar, iată un videoclip cu domnul Rogers vorbind cu Senatul în 1969. Dacă acesta este genul de politică pe care un consilier Trump îl consideră rău, trebuie să vă întrebați ce cred ei că este bun.
Îl admiri pe Fred Rogers? Facem și noi. De aceea Păresc a eliberat Îl găsesc pe Fred, un podcast narativ despre ideile care au animat Cartierul domnului Rogers și ce înseamnă ele în 2019. Ascultă emisiunea pe iTunes sau pe net să-l auzi pe jurnalistul Carvell Wallace luptându-se cu moștenirea unui om bun, dar complicat.
