Legea privind reducerea impozitelor și locurile de muncă va face divorțul mai scump

Parcă primind divorţat nu a fost suficient de neplăcut, recenta factură fiscală ar putea să o facă și mai urâtă.

Tax Cuts and Jobs Act va elimina deducerea pentru plata pensiei alimentare, începând cu anul viitor. Ca urmare, spun expertii procedurile de divorț vor deveni probabil mai complicate și mai costisitoare.

Regula nu va afecta pe nimeni care a început să plătească pensie alimentară până la 31 decembrie 2018 - au primit bunici. (L3) Dar pentru divorțuri ulterioare, soții cu venituri mai mari nu vor putea anula suma pe care o trimit fostului lor partener. Și asta ar putea schimba dramatic modul în care se ajunge la înțelegeri de divorț.

Plăți mai mici de pensie alimentară?

Regulile actuale ale IRS profită de faptul că plătitorii de pensie alimentară se află de obicei într-o categorie de impozitare mai mare – uneori mult mai mare – decât fostul lor. Această diferență poate fi și mai pronunțată atunci când unul dintre acești indivizi aduce acasă un salariu mare.

Să luăm, de exemplu, un bărbat care câștigă 300.000 de dolari și plătește o rată marginală de 35 la sută pe venitul său federal. Dacă va începe să plătească pensie alimentară anul acesta, va primi o reducere fiscală de 35%.

pe pensia alimentară pe care o plătește în fiecare lună. Deci, dacă îi plătește 40.000 de dolari pe an fostei sale soții, va economisi 14.000 de dolari pe factura sa de impozite.

Din cauza schimbărilor, avocații de divorț vor trebui să încerce să împartă un fond mai mic de bani. În multe cazuri, aceasta va avea ca rezultat mai puțină întreținere pentru soț pentru soțul cu venituri mai mici.

Atunci când negociază condițiile unui divorț, avocații exploatează adesea diferența de statut fiscal în beneficiul fiecărui client. Decontarea ține cont de faptul că soțul cu un câștig mai mare beneficiază de deducere. Și din această cauză, celălalt soț primește adesea un cec mai mare. Cu alte cuvinte, ambele părți împart beneficiul fiscal.

Toate acestea se schimbă în 2019. Din cauza schimbărilor, avocații de divorț vor trebui să încerce să împartă un fond mai mic de bani. În multe cazuri, aceasta va avea ca rezultat mai puțină întreținere pentru soț pentru soțul cu venituri mai mici.

Consecințele ar putea fi și mai grele pentru divorțații mai puțin înstăriți, potrivit unor experți. Fără deducere, principalul susținător al relației poate pretinde că are mai puține resurse financiare. „Deducerea, așa cum este, este un mare motivator pentru a încuraja salariații mai mari să accepte să-l ajute pe soțul/soția cu un venit mai mic”, a declarat avocatul pentru dreptul familiei Randy Kessler. MarketWatch.

Factura fiscală va afecta potențial nu doar divorțații, ci și cuplurile care se pregătesc să meargă pe culoar. Majoritatea acordurilor prenupțiale includ limbajul despre pensia alimentară pe care soțul cu venituri mai mari o va plăti în cazul divorțului. Acum, avocații vor trebui să ia în considerare lipsa unei deduceri fiscale pentru a-și proteja clienții cu venituri mai mari.

Recuperarea veniturilor pierdute

Deci, de ce să anulăm deducerea? În parte, este o modalitate de a ajuta la compensarea deficitului bugetar pe care proiectul de lege GOP probabil îl va exacerba. Cu toate acestea, având în vedere dimensiunea reducerilor de impozit pe venitul persoanelor fizice și corporative cuprinse în legislație, eradicarea deducerii pensiei alimentare cu greu face o ondulație.

Comisia mixtă a Congresului pentru impozitare estimează că legea, în totalitate, va crește datoria națională cu 1,5 trilioane de dolari în următorul deceniu. Cu toate acestea, eliminarea deducerii pensiei alimentare va pune doar o estimare 6,9 miliarde de dolari înapoi în cuferele guvernamentale.

Cu toate acestea, există și alte motive pentru care republicanii au vizat deducerea pensiei alimentare. Este o prevedere care a cunoscut o parte echitabilă de abuz de-a lungul anilor. Aproximativ 361.000 de persoane au solicitat deducerea în declarațiile fiscale din 2015, potrivit datelor Datele IRS. Cu toate acestea, doar 178.000 de contribuabili au indicat că au primit astfel de plăți.

Unii chiar au susținut că deducerea creează un stimulent pentru cupluri să se despartă, mai degrabă decât să lucreze la relația lor. Membrii GOP ai Comitetului Căi și Mijloace numită politică o „subvenție de divorț” deoarece „un cuplu divorțat poate obține adesea un rezultat fiscal mai bun pentru plățile între ei decât poate un cuplu căsătorit”.

Rămâne de văzut dacă eliminarea reducerii fiscale va salva căsătorii. Dar, având în vedere că anularea expiră la sfârșitul lunii decembrie, cuplurile deja eliberate ar putea lua curse pentru a-și vedea avocatul.

Cum să împrumuți bani de la părinții tăi sau de la socri

Cum să împrumuți bani de la părinții tăi sau de la socriCredit IpotecarFinanțele FamilieiImprumut Pentru CasaBanii Contează

Chase are concurență. Banca Mamei și Tatalui este acum a șaptea ca mărime creditor pentru împrumut la domiciliu in Statele Unite. Recent studiu de la Legal & General Group a descoperit că părin...

Citeste mai mult
Împrumuturi pentru locuințe și rate ipotecare: când este timpul să refinanțăm?

Împrumuturi pentru locuințe și rate ipotecare: când este timpul să refinanțăm?Cumpărare De CaseCumpărarea Unei CaseIpoteciRefinanțareFinanțele FamilieiBanca TatăluiRate Ipotecare

Credit ipotecar ratele sunt mai mici decât au fost în ultimii ani. Așa că mă gândeam să-mi refinanțăm casa. Dar știu că aceasta nu este o decizie mică. În afară de ratele ipotecare, când are sens r...

Citeste mai mult
Ce este raportul datorie-venit și de ce contează?

Ce este raportul datorie-venit și de ce contează?401kIpoteciFinanțele FamilieiEconomiiBanca TatăluiBani

eu Recent, am început să-mi caut o casă nouă, iar firma de credite ipotecare a verificat raportul datorii/venituri și a avut câteva întrebări. De ce este acest lucru atât de important și ce conteaz...

Citeste mai mult