Indignarea Blippi Switch este probabil un lucru bun

Este greu de prezis ce interpret va fi următorul mare lucru. Noi am avut Domnule Rogers, Elmo, care a fost întotdeauna un hit, și apoi este Blippi. A fost unul dintre primii care s-a făcut uriaș YouTube, organizarea videoclipurilor care vizează educația copiilor chiar în același timp în care timpul petrecut pe ecran a devenit o tactică de supraviețuire a părinților. Nu ne mai simțeam vinovați să ne aruncăm copiii în fața unei tablete în timp ce ne uitam la un bărbat matur discutând entuziasmat despre alfabet și arătând de ce este atât de distractiv de vizitat muzeul. Și a fost grozav, pentru o vreme. Acum, ani mai târziu, fanii sunt furioși că a existat o schimbare Blippi, dar, să fiu sincer, oricum probabil este un lucru bun. Iată ce s-a întâmplat.

Blippi, al cărui nume real este Stevin John, și-a început canalul YouTube în 2013, după ce a părăsit Forțele Aeriene și a lucrat ca consultant de marketing pentru o scurtă perioadă. După ce s-a inspirat de la nepotul său, Stevin a creat personajul lui Blippi și s-a născut canalul său de YouTube.

Vezi această postare pe Instagram

O postare distribuită de Stevin W John (@stevinwjohn)

Acum, 12,5 milioane de abonați de pe canalul său au vizionat peste 258 de videoclipuri care au totalizat peste 9,5 miliarde de vizualizări. De asemenea, a creat o linie de jucării, marfă care include tricouri și costume și a lansat un turneu live în toată țara.

Blippi și, prin urmare, Stevin, s-au confruntat cu câteva niveluri de controversă de când faima sa a crescut. Inclusiv descoperirea unui videoclip, Stevin a postat pe YouTube, cu ani înainte de personajul lui Blippi, când era cunoscut sub numele de Steezy Grossman. Și cel mai faimos videoclip al lui ca Steezy a fost când și-a făcut caca pe prietenul său.

Vezi această postare pe Instagram

O postare distribuită de Stevin W John (@stevinwjohn)

La fel de BuzzFeed raportat în 2019, Stevin, așa cum îl cunoaștem acum, a fost Stephen Grossman, iar în pretenția de faimă a personajului său Steezy era un videoclip în care „Stevin „Blippi” John ia o rahat de diaree explozivă pe *ss-ul prietenului său nud într-o interpretare cu adevărat șocantă a memei „Harlem Shake”,” publicația. raportat. Și Stevin a recunoscut că a fost el. „Da, am făcut un videoclip de comedie groaznic când aveam douăzeci de ani, cu mult înainte să încep Blippi”, a spus Stevin într-o declarație pentru Știri BuzzFeed in 2019.

Se pare că Stevin a trecut prin bătaia de cap de a-și schimba numele, astfel încât să nu fie prea evident că omul care a făcut videoclipuri intitulate „Underwear Man” și „Turd Boy” a fost aceeași persoană care a oferit acel timp de ecran fără vinovăție copii. Totuși, părinții au rămas nemulțumiți. În acel moment, copiii lor erau obsedați de Blippi și un videoclip cu caca nu avea să oprească asta.

Dar, când Blippi și compania sa de producție au anunțat o Blippi Live Tour nu era așa cum se anunță, părinții întorceau spatele animatorului pentru copii. A vândut bilete la concertele din toată țara, unde copiii puteau cânta în persoană cu animatorul lor preferat. Nu asta s-a întâmplat, totuși. În schimb, părinții și copiii lor au fost întâlniți cu un Blippi pe scenă care nu era adevăratul Blippi; ca și în Stevin, era un alt bărbat pe nume Clayton Grimm.

Vezi această postare pe Instagram

O postare distribuită de Blippi (@blippi)

Oamenii au fost revoltați, dar au trecut mai departe și au fost fericiți că încă mai au Blippi original pe YouTube. Dar indignarea se întâmplă din nou. De ce? Ei bine, același fals-nu-real Blippi, interpretat de Clayton, este acum pe canalul YouTube.

O postare pe Instagram a anunțat revenirea lui Clayton, alias „Blippi din show-ul live”. Postarea a continuat: „Datorită cererii populare, vă aducem mai mult Blippi din The Live Show pentru voi tuturor! Nu ratați lansarea „Învățați cu Blippi” mâine pe canalul YouTube al lui Blippi. Cine este gata!?”, se arată în postare.

Vezi această postare pe Instagram

O postare distribuită de Blippi (@blippi)

Părinții nu au fost cool și a urmat indignarea. Părinții au fost derutați de decizie; i-a plăcut cuiva această versiune Blippi? Nu pare așa, dar peste tot, poate că acest comutator Blippi este un lucru bun? De parcă ar fi probabil un lucru pozitiv să nu ai același tip care credea că va deveni celebru făcându-l pe prietenul său și postând-o pentru ca lumea să-l vadă?

Clayton pare cu adevărat drăguț. Și a făcut totul, de la predarea muzicii elementare și șahul. El păstrează aceeași energie ca și Stevin, are aceeași ținută exagerată, iar atmosfera pare foarte asemănătoare cu spectacolele Blippi de care sunt obsedați copiii noștri.

Deci, da, este un alt Blippi. Dar dacă copiii noștri nu pot face diferența dintre Moș Crăciun îmbrăcat la mall; nu le va păsa de acest „fals” Blippi. Și cel puțin nu trebuie să ne gândim la acel videoclip caca de fiecare dată când copilul nostru sare la cea mai recentă încărcare.

Mi-am dat seama că copiii mei erau mândri de mine când m-au văzut cântând muzică

Mi-am dat seama că copiii mei erau mândri de mine când m-au văzut cântând muzicăMiscellanea

În această viață, cred că avem 20 sau 30 de zile sau nopți absolut magice. Vorbesc despre cele în care se întâmplă ceva la care ai visat întotdeauna, dar știind ceea ce știi, probabil că nu ai visa...

Citeste mai mult
„Jeopardy” s-a întors pentru cel de-al 37-lea sezon

„Jeopardy” s-a întors pentru cel de-al 37-lea sezonMiscellanea

Gazda emisiunii de jocuri preferată a tuturor, Alex Trebek, a condus un reper Primejdie! episod de luni seara. Era începutul noului sezon, cel de-al 37-lea al game-show-ului și respectând măsurile ...

Citeste mai mult
Ordinul 66 Reuniunea: Cine a fost ucis puștiul Anakin în „Răzbunarea Sith”?

Ordinul 66 Reuniunea: Cine a fost ucis puștiul Anakin în „Răzbunarea Sith”?Miscellanea

Probabil că nu este scena preferată a nimănui din niciun film Star Wars, dar este probabil una pe care nu o poți scoate din creier. În Star Wars Episodul III: Răzbunarea Sith, Anakin Skywalker (Hay...

Citeste mai mult