Acum trei luni, Ethan Lindenberger a întrebat Reddit cum el, un fiu al lui de 18 ani părinți anti-vaxxeri, ar putea fi vaccinat. În urma sfatului pe care l-a primit, Lindenberger și-a făcut o programare și și-a făcut toate fotografiile într-o mișcare pe care mama sa a numit-o „palma peste fata.”
Întreaga încercare a făcut din Lindenberger un copil afiș pentru mișcarea de vaccinare. El a fost invitat să depună mărturie astăzi alături de experți în sănătate publică în fața Comisiei pentru sănătate, educație, muncă și pensii din Senat. Iată ce am învățat.
Anti-vaxxerii nu acționează din răutate.
În postarea sa originală pe Reddit, Lindenberger și-a numit părinții „un fel de proști”, dar nu răutăcioși. „Persoanele anti-vaccin nu își înrădăcinează opiniile în răutate, ci mai degrabă într-o adevărată preocupare pentru ei înșiși și alti oameni." Cu alte cuvinte, părinții anti-vax cred că acționează în interesul lor familiile.
Vorbind despre propria sa mamă, Lindenberger a spus: „Crederile ei nu erau adevărate, iar propagarea acestor minciuni este periculoasă. Cu toate acestea, nu este neapărat răutăcios.”
Dezinformarea este cea mai mare problemă, iar social media este cea mai mare sursă de dezinformare.
În mărturia sa scrisă, o propoziție este îngroșată: „Sursele care răspândesc dezinformarea ar trebui să fie preocuparea principală a poporului american”. El a arătat spre atlantica constatat că „doar șapte pagini anti-vax au generat aproape 20% din primele 10.000 de postări de vaccinare” pe Facebook în ultimii 4 ani.
Lindenberger a descris că a vizionat un videoclip de pe una dintre acele pagini, stopmandatoryvaccines.com. Îl arăta pe Del Bigtree, un lider al mișcării anti-vaccin, vorbind cu Dr. Bob Sears, care a susținut în mod fals că nimeni nu a murit de rujeolă în ultimii 15 ani, în timp ce 449 au murit din cauza vaccinului ROR.
Convingerile personale nu ar trebui să depășească siguranța publică.
Lindenberger a spus comitetului că este scos din clasă în fiecare an și a spus că nu va putea merge la școală fără vaccinuri. În fiecare an, mama lui l-a renunțat la aceste restricții, așa cum avea tot dreptul să facă Legea statului Ohio care nu face distincție între opiniile personale și preocupările legate de siguranță.
Mai târziu în audiere, Lindenberger a explicat. „Decizia mea de a mă vaccina sa bazat pe sănătatea și siguranța mea și a altor persoane.” Sen. Bill Cassidy din Louisiana, un medic însuși, a răspuns: „Îți mulțumesc că ai grijă de oamenii cu care ai fost la școală la fel de mult pe cât ți-ai grijă de tine însuți”.
Este crucial să puneți la dispoziție informații bune.
Sen. Jonny Isakson din Georgia l-a întrebat pe Lindenberger cum a ajuns la concluzia că vrea să fie vaccinat. Adolescentul a descris că a văzut oameni renunțând la postările anti-vax ale mamei sale pe rețelele sociale și a fost curios. El a citat CDC, OMS, reviste științifice și Institutul de Medicină drept surse principale de informații. Dacă oamenii merg la cercetare medicală online, este important să aveți la dispoziție informații bune.
Poveștile rezonează mai mult decât datele.
Pe de altă parte, datele sunt necesare, dar nu suficiente pentru a câștiga ceea ce a devenit în esență un război informațional, în special având în vedere cât de eficiente au fost strategiile mișcării anti-vaccin.
„O mare parte din fundația pe care o construiesc pentru a comunica cu părinții este la un nivel anecdotic, împărtășind povești și experiențe”, a spus el. „Mama ar reafirma că poziția ei a fost corectă pentru că cunoaște oameni și a văzut povești.” Poveștile acelea au fost întotdeauna mai puternice decât replicile sale bazate pe logică.
O modalitate mai bună de a urma, a argumentat el, ar fi să folosești poveștile pentru a promova cauza pro-vaccinări, ceva pentru care partea lui nu a făcut o treabă grozavă. „Când convingeți părinții nu că informațiile lor sunt incorecte, ci că copiii lor sunt în pericol, acesta este un mod mult mai substanțial de a-i determina pe oameni să-și răzgândească.”
