S-ar putea să se întâmple cu adevărat Aici? Această întrebare îi chinuie de fiecare dată pe părinți o împușcătură în masă face ravagii într-un cartier. Au avut loc 158 de împușcături în masă în Statele Unite în ultimul deceniu, inclusiv atacurile recente din Pittsburgh și California. Pe măsură ce numărul de corpuri crește cu fiecare nou masacru, întrebarea devine mai presantă. Acum, un studiu prezentat la Colegiul American de Chirurgii analizează fiecare dintre aceste tragedii, cu ochiul spre a răspunde la întrebare odată pentru totdeauna. Ce fel de comunități sunt cele mai vulnerabile?
Păresc a obținut o copie a datelor brute din spatele acestui studiu. Zonele cu risc par să se grupeze în anumite state — Washington, New York, Utah, Hawaii, California, Connecticut, Maine și Colorado — și reprezintă un amestec de zone urbane și suburbane. Firul comun dintre statele cu risc și județe este o nevoie mare de servicii de sănătate mintală și rate ridicate raportate de izolare socială. Descoperirile sunt o lovitură de stat, dacă nu din alt motiv decât faptul că natura politizată a violenței cu armele ascunde atât de des cercetările legitime asupra cauzelor și impactului împușcăturilor în masă. „Mulți dintre cei care vorbesc despre această problemă în sfera publică vin cu o agendă”,
Când Markowiak și echipa sa și-au început analiza, la început s-a părut că zonele cu cele mai restrictive legile privind armele au avut cele mai multe împușcături în masă (definite ca evenimente în care o armă de foc este folosită pentru a ucide patru sau mai mulți oameni). Cu toate acestea, acest lucru a fost denaturat de faptul că zonele rurale au mai puține legi privind armele, mai puține persoane și mai puține împușcături - poate din cauza normei culturale a deținerii responsabile a armelor. La fel, la suprafață, părea că zonele cu mai multe împușcături aveau mai mulți profesioniști în sănătate mintală pe cap de locuitor. Dar când cercetătorii au săpat puțin mai adânc, au descoperit că aceste regiuni aveau cerințe disproporționat de mari în domeniul sănătății mintale și acces redus la furnizori. Ar fi fost ușor să te bazezi pe oricare dintre seturile de date, să impulsionezi o agendă politică.
Markowiak și colegii știau că pot face mai bine. „Noi credem că dacă aduceți o privire solidă, bazată pe dovezi și apolitică asupra datelor, atunci puteți trage niște concluzii reale”, spune el.
Folosind seturi de date obținute de la Biroul Federal de Investigații, Recensământul SUA, Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor, The National Institutele de Sănătate și Fundația Robert Wood Johnson, Markowiak și colegii săi au analizat 155 de împușcături în masă care au avut loc în ultimele 11. ani. Legile privind armele, urbanismul, supraaglomerarea, accesul la furnizorii de sănătate mintală (și cererea), izolarea socială, iar legile specifice privind armele au fost luate în considerare în căutarea unor fire comune între comunitățile lovite de tragedie.
Ei au descoperit că comunitățile expuse riscului erau cu 30,7% mai puțin rurale, aveau rate mai mari ale inegalității veniturilor și că rezidenții au raportat rate neobișnuit de ridicate ale timpului liber. În general, șansa ca un eveniment de împușcături în masă să aibă loc în orice județ la nivel național în acea perioadă de 11 ani a fost de 7%. Cu toate acestea, comunitățile cu acces peste medie la servicii de sănătate mintală și o nevoie sub medie acolo au avut doar un risc de 2,1%. În zonele care au suferit împușcături în masă, rezidenții au raportat că au socializat cu o medie de 10,5 persoane în viața lor cu care au vorbit în mod regulat, sau „socializări”, în comparație cu regiunile care nu au suferit astfel de tragedii, unde indivizii socializau cu 13 sau mai multe persoane în mod obișnuit. bază.
„Asta ar putea da un pic mai mult credibilitate ideii că ar trebui să vă adresați și să vă implicați vecinii și dacă vedeți semne de avertizare că s-ar putea să fie rău mintal, nu păstrați aceste informații pentru tine.” Markowiak spune.
Este demn de remarcat faptul că multe județe cu o nevoie mare de sănătate mintală au obținut, de asemenea, un scor foarte mare în ceea ce privește interacțiunea socială, cum ar fi țara Hinsdale din Colorado și județul Kiowa din Kansas.
În ciuda cerințelor mari de sănătate mintală, rezidenții au raportat că au 63,61 și 55,71 de persoane cu care se conectează în mod regulat. Markowiak are, de asemenea, preocupări etice cu privire la utilizarea acestor informații ca model predictiv și ce ar însemna tragerea soneriei de alarmă pentru aceste regiuni. În schimb, el speră că cercetarea poate fi folosită pentru a convinge democrații și republicanii că aceasta nu este o problemă politică.
„Este greu să luăm datele la care ne uităm în urmă și să tragem concluzia că vom putea prezice aceste lucruri”, spune el. „Vrem să începem o conversație despre asta într-un mod sigur. Vrem ca oamenii să se întâlnească în centru și să fie de acord că aceasta este o problemă care poate fi studiată și putem găsi fapte asupra cărora să fim de acord.”
