Споры вокруг киноверсии мюзикла Кошки По-настоящему началась 18 июля, в день, когда в Интернете появился первый трейлер звездного зрелища, наполненного компьютерной графикой. Это было мгновенно неизбежно - очень странный трейлер, в котором было много чего обсудить, от актерского состава до песен и эстетики. Люди, некоторые из которых вы знаете, не могли преодолеть кошачью натуру Кошки, и теперь кажется, что дебаты никогда не прекратятся.
Кошки вернул лапу духу времени во время воскресной церемонии вручения "Оскара". Две звезды фильма, Джеймс Корден и Ребел Уилсон вручили награды за визуальные эффекты, одетые с головы до ног в костюмы кошек.
«В роли актеров фильма Кошки, никто, кроме нас, не понимает важности хороших визуальных эффектов », - сказали они под смех толпы. Это по понятным причинам разозлило художников по визуальным эффектам, чьи работы высмеивались на самой большой сцене в их индустрии.
«Вчера вечером, вручая премию Оскар за выдающиеся визуальные эффекты, продюсеры решили сделать визуальные эффекты в кульминации, и предположил, что плохие визуальные эффекты были виноваты в плохой работе кино
Эта история - последняя в длинной череде рассказов о фильме, и если споры о Кошки собираетесь продолжить, возможно, вам пора составить мнение, даже если вы его не видели. К счастью, это не так уж сложно. В целом, есть пять разных способов думать об этом.
Кошки Плохой фильм
Это наиболее популярное мнение. У фильма рейтинг «Тухлых помидоров» составляет 20%, и явное большинство критиков были недоброжелательны. Питер Трэверс из Катящийся камень написал что он «легко считается худшим фильмом года и, возможно, десятилетия». Питер Хауэлл из Торонто Стар сказал он «превращает самую пустую сценическую музыку 80-х в ящик для мусора на большом экране, в который может выгрузиться самая лучшая из звезд». Вы уловили идею.
Зрителям это тоже не понравилось. Кошки была бомбой кассовых сборов, которая быстро покинула кинотеатры и была тихо сброшена с кампании Universal в сезоне награждения.
Почему это плохо? Актеры, одетые в боди, покрытые цифровым мехом, были слишком человечны, чтобы выглядеть как кошки, и слишком кошачьи, чтобы выглядеть как люди. Их размеры, казалось, сильно различались, поскольку они выглядели размером с кошку, прыгающую на кровати, и размером с человека, идущую по улицам, ошибка непрерывности, которая выглядит небрежно.
Кошки Хороший фильм
Брайан Труитт из USA Today называется фильм «совершенно абсурдный, но странно очаровательный» и Ричард Броуди в Житель Нью-Йоркасказал это было «довольно хорошо». Это высокая похвала для такого резкого фильма, знак того, что те, кому он действительно нравится, действительно существуют.
Актерский состав определенно талантливый и интересный, разнообразное сочетание легенд кино (Джуди Денч, Иэн МакКеллен), звезд эстрады (Дженнифер Хадсон, Тэйлор Свифт), и Идрис Эльба по какой-то причине.
Кошки Так плохо, на самом деле хорошо
Манерная привлекательность старых фильмов категории B и современных бедствий, таких как Комната сделал их одними из самых регулярно показываемых фильмов. Кошки могут быть на грани присоединения к ним. Помимо непоследовательности, нет недостатка в песнях, которым публика может подпевать, и в костюмах - кошачьих ушах, краске для лица, купальниках, - в которые они могут одеваться.
Недавние показы фильма, подобные тому, который задокументирован в Ворота Сан-Франциско, были переполнены энергичными фанатами в кошачьих ушах, которые громко смеялись над фильмом, только иногда с участием фильм). Таким образом, если смотреть в кино, это выглядит как дерьмо Кошки может быть быстро поглощен сообществом людей, которым нравятся эти "плохие-хорошие" фан-просмотры.
Кошки Это морально плохо
Шутки на церемонии вручения «Оскара» не были хорошими сами по себе, но они были особенно дурным вкусом, учитывая, что MPC, компания VFX, создавшая визуальные эффекты фильма, закрыла свое здание в Ванкувере после того, как работа над фильмом была сделано. Это включает в себя долгие часы, которые многие художники работали над подготовкой фильма к выпуску и, что удивительно, переизданием после того, как в кинотеатрах появился фрагмент фильма с вопиющими ошибками.
Такой ответ Ива МакКрея, одного из уволенных артистов, был типичным для их реакции.
Привет, ребята, я не смотрел все Оскары, но я предполагаю, что эти двое были действительно классными, и поблагодарили меня за работу по 80 часов в неделю вплоть до увольнения и закрытия студии, верно? https://t.co/dolAwK2xbr
- Ив МакКрэй (@YvesTM) 11 февраля 2020 г.
Кошки была катастрофа.
Независимо от того, какое из вышеперечисленных мнений вас привлекает, это бесспорно. Если вы считаете, что фильм плохой, это художественный провал. Если вы думаете, что фильм был хорош, ужасные критические отзывы и мрачные кассовые сборы все равно означают, что это финансовый провал. Если вы без ума от того, как обращались с художниками, это был моральный провал. Если вам не терпится пойти на ироничный просмотр, все равно легко увидеть, что привлекательность фильма случайна, а не целенаправленна, и что любая загробная жизнь, которую он имеет, непреднамеренна.
