Джо Байден решил, в конце концов, ограничить право третий раунд выплат помощи при COVID-19, зашел достаточно далеко, чтобы дать денег меньшему количеству людей, чем его бывший политический соперник президент Дональд Трамп сделал это, находясь у власти.
И все же Байден просто сделал еще один шаг, чтобы сузить распределение платежей, ограничив их потенциальный положительный эффект. влияет как на экономику, так и излишне подрывая шансы его партии выглядеть как парни, которые помогают рабочему классу люди вышли.
Источник в Демократической партии сообщил Вашингтон Пост репортер Эрика Вернер, что Байден согласился на резкое ускорение поэтапного отказа от платежей. Те, кто зарабатывает менее 75 000 долларов, получат ту же сумму, но те, кто зарабатывает от 75 000 до 80 000 долларов, получат меньше. Те, кто зарабатывает от 80 000 до 100 000 долларов, ничего не получат, если это изменение произойдет. Для совместных заявителей эти суммы удваиваются.
Байден соглашается отказаться от проверок быстрее, согласно источнику Dem: pic.twitter.com/00WTBgcSPJ
- Эрика Вернер (@ericawerner) 3 марта 2021 г.
Этот шаг, который отрицает выплаты 12 миллионов взрослых и 5 миллионов детей кто получил один в последний раз, является последним в длинной череде непопулярных уступок, сделанных по этому вопросу. И что еще хуже, это сократит менее одного процента от общей стоимости счета, что сделает действительно незначительную разницу в стоимости самой массивной упаковки.
Вы также можете вспомнить, что это даже не первый случай, когда демократы соглашаются отказаться от стимулирующих выплат. После того, как Байден вступил в должность, был еще один толчок к снижению максимального дохода, который позволял бы людям получать полные выплаты, с 75 000 до 50 000 долларов. Эта возможность вызвала возмущение, поэтому председатель комитета по вопросам методов и средств палаты представителей от Демократической партии повернулся к более быстрое прекращение производства для стимулирующих выплат для тех, кто делает выше этого порога.
Вместо того, чтобы уменьшаться на 50 долларов на каждые 1000 долларов дохода, превышающего 75000 долларов США, они будут уменьшаться на 56 долларов, что фактически снизило максимальную сумму, которую можно заработать и при этом получить стимулирующий чек для $100,000. Эти суммы были увеличены вдвое для подателей совместных документов. И этого все еще было недостаточно для неназванной группы умеренных сенатских демократов, что побудило Байдена поддержать этот последний провальный умиротворяющий маневр.
Что произойдет дальше?
Версия законопроекта Палаты представителей, одобренная ранее на этой неделе, не отражает этот последний этап отказа. план, который не учитывает тех, кто зарабатывает один раз, которые зарабатывают 80 000 долларов и более, или двойных сотрудников, которые зарабатывают двойной. Если Сенат примет еще более скомпрометированный законопроект, две версии необходимо будет согласовать, и прогрессивные решения в обеих палатах будут согласованы. неохотно соглашаются с этими изменениями, поскольку они входят в глубь переговорного процесса и за счет трехсторонних участников, которые, в то время как возможно, не так сильно, как американцы с низкими доходами, безусловно, могли бы использовать помощь, в которой они законно считают демократов. обещал.
9 миллионов домохозяйств, получивших выплаты во время последнего раунда стимулирующих чеков (в рамках республиканского президент) не получит ни одного на этот раз (при президенте-демократе), представляют миллионы избирателей. Рекламные объявления кампании пишутся практически сами по себе. Это похоже на компромисс, которого не нужно было идти.
