Палата представителей уже приняла два контроль над огнестрельным оружием измеряет эту сессию, задачу облегчил тот факт, что они также прошли их после стрельбы в 2018 г. Средняя школа Марджори Стоунман Дуглас в Паркленд, Флорида. Они предсказуемо, но позорно погибли в сенате, контролируемом республиканцами, но это Америка, и в Атланте и Боулдере произошла новая пара массовых расстрелов, которые вновь привлекают внимание к законопроектам, которые теперь теоретически имеют шанс принять, если демократы контролируют президентский пост и, что едва ли, Сенат.
Как бы эти счета изменить состояние контроля над огнестрельным оружием в Соединенных Штатах? И насколько они действительно изменились? Вот что вам нужно знать.
Что на самом деле будут делать эти счета?
Закон о двухпартийной проверке биографических данных направлен на продление срока фоновые проверки в настоящее время требуется согласно Закону Брэди для всех продаж от лицензированного дилера почти для всех передач оружия. Вместо того, чтобы просто продать огнестрельное оружие другу или тому, кто ответил на объявление, частные лица потребуется найти лицензированного дилера огнестрельного оружия, чтобы взять под свой контроль огнестрельное оружие, пока проводится проверка биографических данных. проведенный. Исключения, такие как внутрисемейные ссуды и подарки, а также временные переводы на стрельбище, включены в счет.
Закон о расширенной проверке биографических данных устраняет еще один пробел в существующем законе об оружии: так называемую лазейку Чарльстона, которая позволяет лицензированным дилерам передавать оружие покупателю, если Проверка данных не может быть завершена за три рабочих дня в так называемом «действии по умолчанию». Новый закон увеличил бы это окно минимум до десяти дней, по истечении которых покупатель может подать ходатайство об окончательном решении, начиная с следующих десятидневных часов, которые, если не будет принято никакого решения, все равно позволили бы ему вступить во владение огнестрельное оружие.
Они пройдут?
Поскольку они еще не отменили пирата, демократам, продвигающим эти законопроекты, необходимо 60 голосов, чтобы пройти их через Сенат. И, попросту, у них нет 60 голосов. У них даже нет всех своих членов на борту, поскольку Джо Манчин выступил против предложений в пользу своего собственного законопроекта, одним из спонсоров которого является Республиканская партия Сен. Пэт Туми из Пенсильвании, это расширит проверку биографических данных на более ограниченной основе.
Возникающая партийная линия в Республиканской партии состоит в том, что законопроекты Палаты представителей заходят слишком далеко, но некоторые действия могут быть осуществимы.
«Возможно ужесточение системы проверки биографических данных. Законопроект Палаты представителей слишком широк и заходит слишком далеко для Сената », - сказал относительно умеренный сенатор-республиканец. Роб Портман. «Но я думаю, что кое-что возможно».
Тем не менее, у этих конкретных законопроектов, похоже, есть шанс только в том случае, если демократы устранят пирата и передумают Манчин или наймут республиканца, чтобы проголосовать за. В настоящий момент это маловероятно.
Над чем еще работают демократы, чтобы предотвратить массовые расстрелы в будущем?
В публичных комментариях после недавних съемок Джо Байден пообещал рассмотреть исполнительные действия, чтобы остановить насилие с применением огнестрельного оружия. У нас до сих пор нет никаких подробностей о том, что он будет делать, но ясно, что все, что Байден преследует, столкнется с юридическим оспариванием и, скорее всего, в конечном итоге окажется перед Верховным судом.
