7 мая генеральный прокурор Джефф Сешнс объявил о федеральных планах преследовать в судебном порядке каждого человека, незаконно пересекающего границу, фактически вводя в действие «нулевую терпимость». политика в отношении нелегальной иммиграции. Хотя эта политика, которая позволяет прокурорам и судьям привлекать к уголовной ответственности столько людей, которые пересекают границу, сколько возможно, прямо не оговаривается, что родители будут разлучены со своими детьми на границе, это может быть как хорошо. Согласно новым правилам, любое лицо, пересекающее границу с ребенок пойман и задержан для уголовного преследования. Это задержание приводит к разлучению и происходит без какого-либо плана воссоединения семей.
Эфрен Оливарес из Макаллена, штат Техас, - юрист и отец 16-месячного сына. Оливарес родился в Мексике, в возрасте 13 лет иммигрировал в США и учился в Йельской школе права. Сегодня он работает в Texas Civil Rights Project, программе, которая предлагает юридическую помощь тем, кто сталкивается с юридически санкционированной дискриминацией.
Оливарес рассказал Отцу о своей работе.
Изначально я не думал о своей работе над проблема разделения семьи как имеющие прямое отношение ко мне и моему сыну. У меня есть сын, которому почти 16 месяцев. Он идет и начинает немного говорить. Но, проведя выходные в День поминовения, работая над петицией о нарушении прав человека, чтобы подать ее как можно скорее, эта мысль пару раз приходила мне в голову. На третий день, когда я работал над этим, я подумал, что не могу представить, если бы кто-то забрал у меня моего ребенка, а я не знаю, где он был, я не знала, когда увижу его снова, я не знала, в каком он состоянии задержан.
Шли дни, я хожу в суд как можно чаще, почти каждый день, чтобы поговорить с семьями. Их истории действительно сложно слышать. Многие родители покинули свои страны из-за угроз, из-за насилия, чтобы попытаться спасти своих детей. Когда они приезжают сюда, первое, что с ними происходит, это то, что их детей забирают, и они не знают, когда увидят их снова. Или они собираются увидеть их снова.
Вы входите в зал суда, и он забит до отказа. Скамейки, любые общественные места обычно забиты мужчинами до максимума. Сначала они приводят мужчин. Обычно им от 20 до 30 лет. Они скованы наручниками. У них на щиколотках кандалы, а на талии - цепь. Их наручники и кандалы также привязаны к этой цепочке на талии. Они там сидят. Потом привозят женщин, и зал снова переполнен. Затем приходят общественные защитники, государственные поверенные, назначенные для представления интересов людей, которые не могут позволить себе адвоката. Они объясняют всем им как группе, чего ожидать - каков процесс, что они собираются услышать от судьи; что это не их иммиграционный судья, это судья, который будет рассматривать уголовные обвинения, с которыми они сталкиваются, а именно незаконный въезд и проступки; что государственные защитники будут их адвокатами, чтобы представлять их в этом судебном разбирательстве.
Многие родители покинули свои страны из-за угроз, из-за насилия, чтобы попытаться спасти своих детей. Когда они приезжают сюда, первое, что с ними происходит, - забирают их детей.
Они спрашивают их, не ехал ли кто-нибудь с детьми и не забирали ли их. А потом эти люди встают. Иногда пять человек, иногда 12 человек. Вчера было 64. Затем этим людям говорят: «Вы собираетесь поговорить с юристом и его помощником юриста о своих детях». Итак, мы отведите их в сторону в углу здания суда - иногда нет ни комнат, ни столов, ни достаточно стулья. Мы не всегда садимся, когда разговариваем с ними. У нас есть блокнот и шаблон для приема. Мы начнем получать как можно больше информации. Первое и самое главное: имя, дата рождения, имя детей, дата их рождения, страна происхождения. А потом мы получаем как можно больше информации о том, что произошло. Кто забрал ваших детей? Они сказали вам, почему? Они сказали тебе, когда ты снова его увидишь? Почему вы уехали из страны происхождения? Ваш ребенок чувствует себя хорошо или он или она болеют?
Мы разговариваем с каждым из них на от пяти до десяти минут каждый, в зависимости от количества людей. Конечно, если их больше, нам нужно поговорить с ними в течение более короткого промежутка времени. Нам действительно нужно быстро пройти через это. Это несовершенно, но это лучшее, что мы можем сделать прямо сейчас.
Цель состоит в том, чтобы получить всю идентифицирующую информацию обо всех родителях, у которых были забрали детей. Это цель на день. По делу цель состоит в том, чтобы все эти семьи как можно скорее воссоединились. Будь то в заключении или за пределами общины, если они освобождены или их нужно депортировать. По крайней мере, их нужно депортировать вместе, если этого хотят родители. Некоторые родители предпочли бы, чтобы их сын или дочь остались, если у них есть требование остаться. Родитель может оставить своего ребенка с дядей или братом. Это зависит от родителей.
Некоторые истории действительно тяжелые. Некоторые вещи, которые вы слышите. И даже просто сказать, что это 64 человека и, но это не просто число - я ненавижу говорить о таких числах. Это семьи. Дети. Дети, которые не знают, где их родители. И с их точки зрения…
Правительство проводит массовые судебные процессы, массовые соглашения о признании вины до такой степени, что я очень сомневаюсь, что обвиняемые понимают, о чем они умоляют, и какие последствия это может быть. В идеале, вы хотели бы, чтобы к делу был привлечен иммиграционный поверенный, чтобы он или она могли определить, что уголовное преследование будет иметь последствия для их иммиграционного освобождения. Но на это просто нет времени, и вот что происходит. Это функция от количества людей, которых они обрабатывают через систему.
Я не знаю, есть ли какая-то заметная разница в количестве людей, депортированных при этой администрации по сравнению с предыдущей. Большое изменение состоит в том, что теперь есть официальная, преднамеренная и систематическая политика разделения семей. Раньше этого не было. Раньше семьи либо отпускали как семейную ячейку, либо, если у них были родственники, их отпускали к ним, а затем возвращали на слушание в иммиграционный суд. Или, если их нужно было задержать, правительство поместило бы их в центры содержания под стражей для семей. Теперь они разделяют всех, и на самом деле нет системы для их воссоединения. Я еще не подтвердил воссоединение.
Разлука травмирует всю семью, но особенно тяжело для детей. Особенно маленькие дети. Я слышал о пятилетних. Правительство их наказывает. Наказывая этих пятилетних детей за то, что сделали их родители. И, возможно, то, что сделали родители, даже не заслуживает наказания - потому что некоторые из них были ищущий убежище. Они ищут защиты. Они пытаются подать прошение о предоставлении убежища. И из-за этого правительство наказывает их детей.
Я еще не подтвердил воссоединение.
Иногда бывает очень трудно продолжать ходить в этот суд. Но я продолжаю думать, что если я этого не сделаю, то я не узнаю идентифицирующую информацию, имена тех людей, которые разошлись в тот день. Затем я думаю о собственном сыне, и это заставляет меня направиться в зал суда.
Моей жене было тяжело слышать об этом. Но мой сын слишком молод. И даже если бы ему было три и четыре года, и он мог бы говорить больше, я, вероятно, не хотел бы говорить с ним об этом прямо сейчас. Я бы предпочел, чтобы он был немного старше, чтобы понимать немного лучше. Я думаю, что у маленького ребенка будет много вопросов, на которые у меня либо не будет ответов, либо ответы на которые могут быть слишком болезненными. Почему правительство это делает? Почему они не позволяют детям быть со своими мамами и папами? У меня есть на это ответы, но их слишком сложно услышать.
