7-летний ребенок подает в суд на Трампа из-за изменения климата

За иском, поданным в федеральный суд Пенсильвании против президента США, стоят два шокирующих обвиняемых: 7-летний и 11-летний. Они подают в суд на него (и администрацию вместе с EPA, Скоттом Прюиттом и министром энергетики Риком Перри), чтобы противостоять их продолжающимся попыткам отказаться от Плана чистой энергии.

ТДети подают иск не в одиночку - им помогают Совет по чистому воздуху. Совет по чистому воздуху и два их молодых партнера утверждают, что добровольно "Полагаясь на мусорную науку", Администрация Трампа сознательно ухудшает и наносит ущерб окружающей среде. Кажется, что их заботы передаются из поколения в поколение, и это основа дела.

Судебный процесс не беспрецедентен, и похоже, что Совет по чистому воздуху коренится в иск, поданный Хранителями Земли, Фондом наших детей, 21 юноша в возрасте от десяти до 21 год. Дело, названное Юлиана В. НАС., был подан против администрации Обамы и утверждал, что действия администрации и ее использование угля и экологически чистой энергии нарушают принципы молодого поколения.

«Конституционные права на жизнь, свободу и собственность». В иске используется долгосрочный подход, в котором утверждается, что ущерб от изменения климата повлияет на самых молодых людей в нашем мире, и подчеркивает обеспокоенность детей по поводу климата изменение.

И это не значит, что это президентский первый иск. На данный момент в администрации Трампа подали в пять раз больше судебных исков, чем президента Обаму. 134 раза против 26 Обамы. Точно так же бывший президент Джордж У. Бушу предъявляли иски семь раз, а бывшему президенту Биллу Клинтону - 15. Это дальновидная юридическая стратегия генеральных прокуроров и прокуроров, которые не согласны с многочисленными исполнительными действиями и распоряжениями президента Трампа.

Не все иски имеют законную силу. Большинство из них имеют - подавляющее большинство связано либо с запретом мусульман, петициями заключенных или действиями за гражданские права. Но некоторые из них не совсем законны (Одна женщина подала в суд из-за «потери удовольствия от жизни»). Большинство исков были уволены - в частности, было подано множество судебных исков по поводу запрета на мусульманство после того, как администрация Трампа отказалась от своей жесткой позиции по грин-карте. Неясно, пойдет ли куда-нибудь иск, поданный двумя детьми в Пенсильвании в федеральный суд. Это явно не лучшая юридическая стратегия. Но что он должен делать - даже если он никуда не денется - это помогать людям понять опасности изменения климата не только с точки зрения их собственного тела и средств к существованию, но и их потомков.