Некоторым нравится играть детская музыка для их малышей. Это нормально, но это не я. Не поймите меня неправильно, моя дочь любит Раффи «Банановый телефон» и все абсурдные версии "Колеса на автобусе," но я провожу черту в детской музыке, которая на самом деле отстой (в частности, любая итерация звуковой рвоты, которая Маленькая акула). Некоторые из моих друзей-папы спрашивают меня, как я избегаю дерьмовой детской музыки, и я объясняю, что использую более или менее такой же подход к детской музыке, как и к внутривенным наркотикам. Я не приобщаю своего ребенка к барахлу. Побочным эффектом этого, естественно, является небольшая звуковая дыра в форме акулы в жизни моего ребенка. Она решила заполнить его The Rolling Stones.
Несмотря на ее постоянно липкие пальцы, это сначала шокировало меня. Но в этом есть смысл. Юношеская тревога The Rolling Stones действительно находит отклик у малышей. Слушайте внимательно, и вы обнаружите, что большая часть произведений Stones сканируется как детская музыка.
Rolling Stones всегда застревали в своих ужасных двоих, там, где сейчас живет моя дочь. И когда я купил подержанную копию сборника Stones 1966 Большие хиты (прилив и зеленая трава), Я видела, что личность моей дочери не столько изменилась, сколько появилась. Это было похоже на то, что «я-я-я-я-я» в детстве была подтверждена эгоцентричной бравадой Миком Джаггером. В этот момент в моем доме мы обменяли «Itsy Bitsy Spider» на гимн Stones «Get Off My Cloud». Позвольте мне сказать вам, что у вас есть не дожил до тех пор, пока вы не услышали, как 23-месячная девочка серьезно сказала одной из своих плюшевых игрушек: «Эй-эй, ты-ты, слезь с моей CWOUUDD! »
Достает меня каждый раз.
Всем известно, что маленькие дети в этом возрасте - жуткие маленькие попугаи, они повторяют все, что слышат, и усваивают все эти вещи как часть своего детского кредо. Итак, с одной стороны, интерес моей дочери к «взрослому» року и поп-музыке может быть результатом обычного поведения маленьких детей; она впитывает то, что доступно, а то, что доступно, в основном рок-н-ролл. Но есть кое-что более глубокое. Я пришел к выводу, что у Камней была уникальная перспектива, которая прекрасно подходит для малышей, маленьких эгоистичных монстров, которыми они и являются.
В своей прекрасной книге Мечтая о Битлзрок-критик Роб Шеффилд убедительно доказывает, что непреходящая любовь к Битлз не имеет ничего общего с 1960-ми годами. Перефразируя и сокращая его аргумент: «Битлз» становятся чем-то новым для каждого поколения, что означает есть Beatles 1990-х и Beatles 2000-х и так далее, в зависимости от того, как каждая группа детей подходит к Музыка. «Настоящих» Битлз не существует, потому что то, что они представляют, больше, чем просто группа живых музыкантов. Это проверено не только на Beatles, но и на Stones. Но там, где «Битлз» олицетворяют надежду, любовь, дружбу и эклектизм, «Стоунз» в основном олицетворяют тревогу, вызванную осознанием того, что у вас не может быть абсолютно всего все время. Это особая эмоция, которая наиболее доступна маленьким детям и глубоко ужасным взрослым (кстати, не музыкальная панорама, которая просто потрясает).
У моей дочери нет контекста для The Rolling Stones. Как она могла? Ей нет и двух лет, единственные образы Мика Джаггера, которые она видела, взяты из фотографий на внутренней стороне альбома. (Примечание: эти фотографии подтверждают, что Кейт Ричардс превратился из молодого и сексуального в примерно 70-летнего примерно в период с 1966 по 1970 год. Промежуточного не было.)
Лучшие песни Stones 60-х годов посвящены уверенности в своих силах и выражают недовольство тем, что не получили желаемого. С одной стороны, у вас есть «Удовлетворение», которое, если вы пропустите фразу о «таких же сигаретах, как и я», в значительной степени отражает настроение малыша все время. Моя дочь в последнее время часто бегает по дому и говорит: "Я не могу... Нет!" в том же отрывистом вокале, что и Мик Джаггер. Она понимает. Она не может получить никакого удовлетворения, отчасти потому, что мама и папа не всегда реагируют на нее так, как она хочет. Эксперты по воспитанию во всем мире будут снова и снова говорить вам, когда дети «разыгрывают», они ждут реакции. Возможно, «Стоунз» не были супер эмоционально зрелыми, но в этом-то и дело.
Обратный урок, конечно же, - это гимн «Ты не всегда можешь получить то, что хочешь», гимн, который родители могли бы спеть своим детям, но на самом деле это песня для малышей, которая помогает им научиться успокаивать себя. И вы могли подумать, что "Sympathy For the Devil" тоже будет недопустимым для малыша - но это настоящая история - когда эта песня появилась в станция классического рока в машине, моя дочь не только узнала в ней «новую» песню Rolling Stones, но и усвоила припев. немедленно. Угадай, что? Ребенок говорит: «Пожалуйста, познакомьтесь, разве вы не угадаете, как меня зовут?» это не плохо по своей сути.
Чтобы быть ясным, я действительно не знаю, чем закончится эта история. Очевидно, я не могу, чтобы мой двухлетний ребенок спел припев «Gimme Shelter», потому что да ладно, я не сумасшедший. Я также не знаю, что делать, когда она понимает конкретные последствия «19-го нервного срыва». Понимают ли малыши иронию? На каком-то уровне я бы сказал, что да. Я не могу это доказать, но иногда я клянусь, что моя дочь, кажется, немного осознает мою легкую вину за то, что поет грязные и рискованные рок-песни. Но пока я знаю одно: Rolling Stones любят выдвигать требования в своих песнях, и это то, что мой почти двухлетний ребенок тоже может понять.
На Большие хиты (прилив и зеленая трава) за треком после "Get Off My Cloud" следует кавер Stones на "Not Fade Away". Как известно, это начинается с нескольких хлопков в ладоши и слова «Позвольте мне рассказать вам, как это будет». Когда мой ребенок начинает хлопать в ладоши под эту песню и дьявольски улыбаться, я точно знаю, как это будет быть. Мы собираемся отдать ей всю нашу любовь. Как Джаггер в центре сцены, она не только в центре внимания, но и все контролирует.
