На прошлой неделе Исследование Pew Research это, как ни странно, не озаглавлено «То, что вы уже знаете», показало значительный рост числа американских семей, где оба родителя работают полный рабочий день. Между тем, ежегодные расходы на уход за детьми выросли до внушительных 11 000 долларов в год. Это может создать порочный круг: родителям приходится работать больше, чтобы покрыть расходы, связанные с возможностью работать больше, потому что им нужно кому-то платить, чтобы они заботились о своих детях. Сделай так, чтоб это работало пытается положить конец этому безумию.
Организация, занимающаяся продвижением проблемы ухода за детьми в политические дебаты перед следующими выборами, описывает себя как «сообщество люди, которые считают, что трудолюбивым американцам не нужно выбирать между тем, чтобы жить с семьей и зарабатывать на жизнь ». В недавней редакционной статье для Политико, соучредитель и исполнительный директор Вивьен Лабатон защищает предложение, который стремится «сделать высококачественные услуги по уходу за детьми доступными для работающих семей» путем субсидирования помощи по уходу за детьми для лиц со средним и низким уровнем доходов. семьям, закрепив его на уровне не более 10 процентов дохода семьи, а также увеличив минимальную заработную плату работников по уходу за детьми, чтобы обеспечить лучшую уход.
[YouTube https://www.youtube.com/watch? v = 0BlJ62pOgWk & feature = youtu.be & t = 43s expand = 1] Если это дорого, то вы правы. Лабатон признает, что предложение Make It Work будет стоить более 150 миллиардов долларов в год. Но ее самое смелое утверждение заключается в том, что программа в конечном итоге окупится. «Исследования показали, что первые 5 лет жизни ребенка имеют решающее значение для способности детей учиться социальным и эмоциональные навыки, а также для того, чтобы сделать их хорошими учениками и гражданами позже в жизни », - пишет. «Выгоды настолько значительны, что инвестиции в высококачественный уход и образование в раннем возрасте приносят 8 долларов экономической прибыли на каждый потраченный доллар».
Эта математика, вероятно, открыта для обсуждения, но какими бы ни были фактические цифры, они, безусловно, дешевле, чем вариант. многие политики подталкивают, который вообще не затрагивает американскую систему ухода за детьми.
