Также в эпоху #MeToo миллионы американских мужчин теряют связь с работой, детьми, и семья, страдающая от плохого физического и психического здоровья и сталкивающаяся с проблемами зависимости и изоляция. Тем не менее, большинство демократов, которые якобы защищают тех, кто борется, похоже, изо всех сил стараются избегать этих вопросов. Вместо того, чтобы предлагать политические решения, они предлагают риторику, часто в форме озабоченности по поводу «Традиционные» верования и нормы мужественности. Между тем проблемы сохраняются. И проблемы, с которыми сталкиваются цветные мужчины, по-прежнему рассматриваются только через призму расы, а не пола.
Когда-то мужчины и женщины с одинаковой вероятностью голосовали за демократов и республиканцев. Ситуация начала меняться с приходом Рональда Рейгана, возникла идея «гендерного разрыва в голосовании», и этот разрыв увеличился до 24 процентных пункта на президентских выборах 2016 года. Поскольку разрыв между белыми мужчинами и женщинами еще больше, его можно было бы переименовать в «межсекторный» разрыв, после академически модной фразы, означающей, что необходимо исследовать расу, пол, класс и другие атрибуты вместе. Широко распространено мнение, что президентская гонка 2020 года будет зависеть от голосов пригородных мам, поэтому вполне логично, что демократы приложат все усилия, чтобы поддержать, если не расширить свою традиционную базу. Тем не менее, игнорируя проблемы, присущие почти половине населения, он упускает огромную и важную возможность.
Демократы правы в том, что нам нужны законы и социальные нормы, чтобы попытаться гарантировать, что женщины и ЛГБТ-сообщество, а также афроамериканцы и латиноамериканцы, которых партия слишком легко принимает за предоставлены, не подвергаются дискриминации, получают равную оплату, могут получать доступный уход за детьми и высшее образование, имеют свободу от притеснений и насилия и не являются объектами ненависти речь. Но политика - это не игра с нулевой суммой. Если говорить о проблемах, затрагивающих женщин, это не означает, что партия не может говорить и о потребностях мужчин. Политика может создавать возможности для всех, и ее можно сформулировать в этих терминах.
Во время и после выборов 2016 года мы часто слышали упрощенный стереотип о том, что сторонники Трампа - это рассерженные, менее образованные белые люди из рабочего класса - люди, которых Хиллари Клинтон, бесполезно, называется «прискорбными». Эти люди, стоящие на обочине американской жизни, также принадлежат к разным расам, местам и классам - среди миллениалов, более образованных мужчин позднего среднего возраста и бывшие заключенные.
Но - и это большое но - многие мужчины злятся (у многих есть веские причины), и многие белые, как и цветные, борются и страдают. Почему?
- В типичная мужская заработная плата с поправкой на инфляцию за последние 45 лет практически не выросли. Картинка для черные мужчины хуже.
- Доля работающих мужчин в возрасте от 25 до 54 лет упала до минимального уровня после Второй мировой войны, составлявшего 88 процентов. Включая мужчин в возрасте от 55 до 64 лет, молодых людей, которые не учатся и не работают, и 2 миллиона заключенных в Америке мужчин, по крайней мере, каждый пятый взрослый мужчина не работает.
- Смертность среди мужчин без высшего образования выросла примерно на 25 процентов, и практически все снижение в целом продолжительность жизни в течение последних двух лет была учтена белыми мужчинами. Две трети из 660 000 американцев, умерших от передозировки опиоидов, героина и других наркотиков, - мужчины. Хотя более половины убийств женщин происходят из-за насилия со стороны интимного партнера (читай: мужчин), почти три из четырех убийств жертвы мужчины. Заболеваемость артериальной гипертензией, высоким уровнем холестерина и СДВГ среди мужчин значительно увеличилась с 1990-х годов, почти 80 процентов из 47 000 Американцы, совершившие самоубийство в 2017 году были мужчины, и почти все были белыми мужчинами.
- Мужчины были грубыми, жестокими и сексистскими, но многие мужчины, у которых я брал интервью для своей книги, Man Out: Мужчины на обочине американской жизни, справедливо жалуются, что, хотя феминизм многое сделал для женщин, он сбил мужчин с толку: если женщины хотят равенства, почему матери составляют почти пять из шести опекунов родителей?
- Молодые белые мужчины чаще, чем их сверстницы-женщины, сбегают в подвалы своих родителей, не имея возможности «взлететь».
- Доля мужчин, живущих в одиночестве, увеличилась на 50 процентов в период с 1970 по 2012 год, во многом благодаря мужчинам, не живущим с детьми.
Каждая политическая партия невежественна, только по-своему. Когда дело доходит до пола, большинство республиканцев, кажется, не понимают необходимости сделать Америку более справедливой и справедливой. Безопасно для женщин, у большинства демократов, похоже, есть большое слепое пятно, когда дело доходит до борьбы и проблем мужчин. Проблему демократов, возможно, решить легче, поскольку партия, похоже, функционально не настроена против мужчин. Партия просто ставит в приоритет более надежных сторонников. Опять же, это имеет смысл, но также играет прямо на руку оппозиции, создавая возможности для президента Трампа укрепить свои позиции, ничего, кроме ударов в грудь.
Да, в среднем женщины сталкиваются с большим количеством проблем, чем мужчины, но игнорировать трудности любого населения, включая мужчин, стыдно и, вероятно, приведет к миллионам потерянных мужских голосов.
