В недавнем отчете, опубликованном Annie E. Фонд Кейси, некоммерческая организация из Балтимора, целью которой является улучшение положения детей по всей стране, заняла первое место в рейтинге лучшие и худшие состояния для воспитания ребенка. Исследование под названием Kids Count пришло к выводу, измеряя данные в такие категории, как экономическая безопасность, то наличие хороших образовательных ресурсов, общее состояние здоровья, семейно-бытовые отношения. Затем каждая из категорий была дополнительно разбита с использованием «мер», таких как злоупотребление психоактивными веществами и бедность. Они пришли к выводу, что из 50 штатов Нью-Гэмпшир занимает первое место, а Нью-Мексико - самое низкое.
«Наши меры направлены не только на благополучие детей в момент детства, но и на меры. что исследования показывают, что они связаны с успехом во взрослом возрасте », - сказала Лаура Спир, содиректор отчета. сказал CNN. «Мы хотели максимально полно охватить ряд факторов, влияющих на жизнь ребенка, а не только то, что происходит в школе, а не только то, что происходит в экономике - все это влияет на жизни."
В топ-10 говорится:
1) Нью-Гэмпшир
2) Массачусетс
3) Нью-Джерси
4) Миннесота
5) Айова
6) Юта
7) Коннектикут
8) Вермонт
9) Небраска
10) Вирджиния
Нижние 10 состояний:41) Арканзас
42) Алабама
43) Техас
44) Оклахома
45) Аризона
46) Аляска
47) Невада
48) Миссисипи
49) Луизиана
50) Нью-Мексико
Чтобы представить более целостное представление о благополучии ребенка в любом конкретном состоянии, изучение пытались рассчитать свой рейтинг, используя данные множества правительственных агентств, таких как в Бюро переписи населения США или Национальный центр статистики образования, а не просто сосредоточиться на одной сфере, такой как здоровье или социально-экономический статус. Это означает, что, хотя некоторые штаты, входящие в топ-10, занимают высокие места в общем списке, они могут легко проиграть в более конкретных категориях. Например, в то время как Канзас занимает восьмое место по уровню экономического благосостояния, штат не входит даже в первую двадцатку с точки зрения семьи и сообщества.
Хотя данные, представленные в отчете, могут относиться к детям в возрасте до двух лет, отчет все же смог указать на некоторые системные недостатки, с которыми все еще сталкиваются некоторые дети. Практически по всем параметрам, использованным в исследовании, дети чернокожих, американских индейцев и латиноамериканцев были хуже, чем их белые или азиатские сверстники. Шпеер заметил, что просто недостаточно достоверных данных о таких вещах, как детское ожирение или о том, как система правосудия влияет на разные категории детей в зависимости от штата. В таком случае могут быть слои, которые исследование просто не рассматривает достаточно тщательно.
Несмотря на это, исследование Kids Count определенно более тщательное, чем некоторые другие списки, которые пытаются установить, какие штаты лучше всего подходят для воспитания или рождения детей. Например, исследование, проведенное Валлетуб в прошлом году, по их имени, они установили, какие штаты были лучшими с экономической точки зрения, часто измеряя например, «дружелюбие к семье» с точки зрения затрат, а не сосредоточение внимания на результатах и использование наборов данных, которые включают более. В результате они обнаружили, что Вермонт был штатом номер один по воспитанию детей, в то время как штат занимал только восьмое место в списке Kids Count.
