Президент Дональд Трамп недавно приказал нанести воздушный удар по Сирии, частично вызванный моральное возмущение на изображениях младенцев, получивших ранения и погибших в результате попадания токсинов, переносимых по воздуху.
Под угрозой находятся и американские младенцы. В данном случае виновником является администрация Трампа. предложение о сокращении бюджета Агентства по охране окружающей среды на 31 процент, включая сокращения в подразделении по обеспечению соблюдения, целевых грантах на воздушные выбросы и Плане чистой энергии.
Эти сокращения ухудшают защиту, необходимую для снижения переносимых по воздуху токсинов и поддержания качества воздуха в стране. Будущие матери столкнутся с более серьезным воздействием загрязнения воздуха, что приведет к увеличению числа преждевременных родов, младенческих заболеваний и смертей.
Эта статья изначально была опубликована на Разговор. Прочтите оригинальная статья к Патрисия Смит, Профессор экономики Мичиганского университета
Как экономист, изучающий связь между здоровьем и социально-экономическим статусом, я изучил обширные исследования, демонстрирующие важность чистой окружающей среды для благополучия детей. Улучшая показатели здоровья, усилия EPA по сокращению загрязнения сокращают расходы на здравоохранение и могут принести пользу экономике.

Грязный воздух и здоровье малыша
В ссылка между здоровьем плода и младенца и воздействием загрязнения воздуха был хорошо установлен к много экспертов используя различные методы и наборы данных за десятилетия.
Этот большой объем работ ясно показывает, что пренатальное воздействие загрязняющих веществ, переносимых по воздуху, значительно повышает риск преждевременные роды, низкий вес при рождении, респираторные и сердечно-сосудистые заболевания младенцев, а также проблемы развития, такие как аутизм.
Принятие системы E-Z Pass на магистралях в Нью-Джерси и Пенсильвании в конце 1980-х годов явились естественным экспериментом и продемонстрировали связь между загрязнением воздуха и здоровьем плода.
Власти магистрали приняли E-Z Pass, чтобы сократить время, которое водители проводят на платных площадках. И это сработало; загруженность дорог снизилась на 85 процентов. Поскольку автомобили проводили меньше времени на пунктах взимания платы, EZ Pass также снизил выбросы транспортных средств и улучшил качество местного воздуха.
Экономисты Джанет Карри и Рид Уокер нашел что в течение трех лет после введения E-Z Pass в этих двух штатах количество преждевременных родов и рождаемости с низким уровнем рождаемости вес младенцев, рожденных от матерей, живущих в пределах двух километров от платных плат, снизился примерно на 8-10 процентов, соответственно.
Поскольку у детей, рожденных недоношенными или с низкой массой тела при рождении, больше проблем со здоровьем, уменьшение этих неблагоприятных исходов родов снижает заболеваемость и смертность младенцев.
Экономический кейс
А с экономической точки зрения здоровые дети экономят деньги.
Карри и Уокер подсчитали, что снижение неблагоприятных исходов родов в районах рядом с платными площадками позволило сэкономить от 10 до 13 миллионов долларов США на расходах на здравоохранение. Обобщение их результатов позволяет предположить, что сокращение пробок на дорогах по всей стране приведет к сокращению преждевременных родов на 8600 и сэкономит 444 миллиона долларов на медицинских расходах ежегодно.
Молекулярный эпидемиолог Фредерика Перера и ее коллеги нашел что умеренное снижение количества токсинов, известных как полициклические ароматические углеводороды, в воздухе в Нью-Йорке. Город Йорк повысит IQ младенцев с низким доходом, увеличив их пожизненный заработок на 43 миллиона долларов до 215 долларов. миллион.
И чтобы добавить национальную перспективу, педиатр Леонардо Трансанде и его исследовательская группа спроектированный что сокращение загрязнения воздуха по всей стране позволит сэкономить миллиарды долларов на медицинских расходах и снизить экономическую продуктивность на протяжении всей жизни облученных младенцев.

flickr / Майкл Крамер
Отличная отдача
Теперь давайте рассмотрим Поправки к Закону о чистом воздухе 1990 г., который получил поддержку обеих партий и был подписан президентом Джорджем Х.В. Куст.
EPA анализ выгоды и затрат этого закона указывает, что оно принесло выгоды в размере 4 долларов на каждый доллар понесенных затрат, где выгоды определялись как снижение затрат на здравоохранение и повышение производительности труда. Хорошая отдача.
Почти 25-летние усилия Агентства по охране окружающей среды по удалению свинца из бензина дали еще более впечатляющие результаты. Эта политика снизила средний уровень свинца в крови американцев на 75 процентов.
Более низкие уровни свинца у детей снизили младенческую смертность и улучшили физическое здоровье детей, повысили IQ и снизили агрессивное поведение. Когда эти дети повзрослели, они стали более продуктивными в экономическом отношении и с меньшей вероятностью совершали преступления. Эта политика сэкономил примерно 10 долларов за каждый доллар, потраченный на получение свинца из бензина. Это отличная отдача.
Польза для здоровья и экономики от поправок к Закону о чистом воздухе и перехода на неэтилированный бензин показывает, что не всякая экологическая политика тратит впустую деньги налогоплательщиков. Фактически Платформа Республиканской партии 2016 утверждает, что «здоровье и безопасность человека являются надлежащими мерами успеха политики». По этому стандарту Работа EPA над поправками к Закону о чистом воздухе и отказом от этилированного бензина представляет собой значительную успехов.
Усилия EPA по сохранению качества воздуха защищают младенцев (и всех нас) от повреждений, вызванных переносимыми по воздуху токсинами. Это также экономит много денег. Вне зависимости от того, заботитесь ли вы об экономике или здоровье детей, сокращение бюджета EPA в долгосрочной перспективе - не лучший вариант.
