Поскольку расследование скандал со взяточничеством при поступлении в колледж продолжает, прокуратура узнала, что оценки и результаты тестов - не единственное, что Уильям «Рик» Сингер подделка. Вдохновитель показал, что он также фальсифицировал этническую принадлежность студентов, чтобы направить их в лучшие университеты страны.
Согласно New York Post, Помощник прокурора США Эрик С. Розен сказал судье Райе Зобелю, что Сингер «[солгал] об этнической принадлежности студентов и других биографических данных. информацию в попытке воспользоваться предполагаемыми выгодами от позитивных действий и других программ ».
Это дело, которое является крупнейшим мошенничеством с поступлением в колледж в истории США, вызвало множество вопросов о позитивных действиях, в частности о том, следует ли его отменить.
Многие консерваторы, в том числе некоторые из судей Верховного суда, считают, что позитивные действия несправедливо убирают пятна. в колледжах от квалифицированных белых студентов и передача их потенциально менее квалифицированным студентам из числа меньшинств по признаку расы в одиночестве. И они утверждают, что скандал с Зингером доказывает, насколько несправедливой может быть расовая предвзятость при поступлении.
Уолтер Олсон, старший научный сотрудник Института Катона, объяснил CNN, «Если расовые предпочтения несправедливы, то они не становятся волшебными только потому, что люди замечают некоторую другую несправедливость, у которой другие бенефициары. Две вещи могут быть несправедливыми одновременно, и две несправедливости не составляют одну справедливость ».
Однако сторонники позитивных действий утверждают, что верно обратное - мошенничество показывает преобладание белого цвета. привилегия и насколько сложнее для цветных студентов поступить в колледж, когда система так легко играли.
«Некоторые люди говорят, что богатство - это позитивное действие для белых», - сказал Энтони Джек, доцент кафедры образования Гарвардского университета. сказал CNN. «Что [этот скандал] разоблачает, так это шаги и скачки, которые предпринимают богатые семьи, чтобы обеспечить себе место, которое по праву не принадлежит никому - которое, по их мнению, принадлежит им в собственности».
