Каждый восьмой американец имеет задолженность по студенческой ссуде. Это ошеломляющее бремя в 1,5 триллиона долларов, которое непропорционально ложится на женщин, цветных людей и тех, кто имеет некоммерческую карьеру и, тем не менее, требует серьезного образования.учителя, общественные защитники, медицинские работники и т. д. В частности, миллениалы - которые были так обременены долгами, что не могли приумножить богатство и изо всех сил пытаются сводить концы с концами для своих детей - почувствовали это давление.
И несмотря на то, что во время кампании говорили, что каждый заслужил прощение студенческого долга на сумму не менее 10 000 долларовПрезидент Байден пока не смог принять решительные меры по этому вопросу. В результате перспективы масштабного прощение студенческого долга мрачнее, чем когда-либо.
Последним обескураживающим знаком для студентов-заемщиков является выпуск в прошлую пятницу последней единой программы нормативных и дерегулирующих действий. Сухой, но последовательный двухгодичный документ «отчеты о мерах, которые административные агентства планируют выпустить в ближайшем будущем. в долгосрочной перспективе », в основном правила, которые они планируют установить, используя исполнительную власть (то есть без Конгресса действие). Если студенческий долг упоминается в
Эти правила затронут лишь небольшую часть тех, кто придерживается студенческий долг в Соединенных Штатах и очень похожи на отступление от предвыборного обещания. Это просто не повлияет на все более громкие - и все более мощные - голоса, призывающие к массовому списанию студенческих долгов. Они отражают самые масштабные действия, предпринятые Байденом по этому вопросу на сегодняшний день. прощение для более миллиона заемщиков по конкретной федеральной программе.
Лидер сенатского большинства Чак Шумер и его коллеги Элизабет Уоррен, Берни Сандерс и Боб Менендес являются среди ведущих демократов, призывающих Байдена списать студенческий долг для всех заемщиков одним ударом ручка. Debt Collective, единственный в стране союз должников, даже составил точный приказ, который он мог подписать в рамках своих усилий по аннулированию всей задолженности по федеральным студенческим ссудам.
Но Байден утверждает, что не уверен, что обладает такими законными полномочиями, несмотря на то, что Трамп администрация заявила, что выплаты по студенческим ссудам могут быть приостановлены во время пандемии без демократических возражение.
Вместо этого Байден недавно спросил Министру образования, чтобы подготовить юридический меморандум по этому вопросу. Это похоже на тактику срыва, особенно учитывая примечания в котором президент ошибочно предположил, что прощение студенческих долгов является недостаточной подачей помощи богатым членам Лиги Плюща, а не глубоко прогрессивная, чрезвычайно популярная акция, которая принесет прямую пользу людям, которых Демократическая партия всегда утверждала, представлять.
Байден также твердо придерживался ограничения любого потенциального прощения в размере 10 000 долларов, а не 50 000 долларов, которые предпочитали большинство из них. других федеральных чиновников из его партии, ни полной отмены, к которой призывают такие группы, как Долг Коллектив. Учитывая, что это уже разочарование для многих, его бездействие в отношении прощения в размере 10 000 долларов - когда выплаты по студенческим долгам должны возобновиться в сентябре.
Если бы вы искали способ ограничить эффективность политики в ошибочных попытках показать себя ответственными, курс действий Байдена был бы довольно хорошим способом сделать это. Это признак того, что, несмотря на удивительно агрессивныйпредложения по политике в первые пять с лишним месяцев правления студенческая задолженность - то, что удерживает миллениалов, ныне работающих родителей, изо всех сил пытающихся сводить концы с концами - останется серьезной проблемой. Если только Байден каким-то образом не изменит свою мелодию.
