Живое действие король Лев критики разделились, что, если быть честным, для детей, вероятно, не имеет большого значения. Тем не менее, взрослым приходится терпеть это, так что же происходит? Некоторые говорят, что новый король Лев преуспевает в воссоздание магии классического мультфильма 1994 года, в то время как другие пришли к выводу, что Дисней зашел слишком далеко на этот раз, и это ненужный римейк без души. И все же буквально все, кажется, согласны с тем, что Тимон и Пумба - лучшая часть фильма. Это потому, что Билли Эйхнер и Сет Роган веселые? Да, но это еще не все. Причина, по которой новые версии хитрого бородавочника и суриката Эйхнера и Рогана так запоминаются, заключается в том, что это почти единственное, что есть в новой король Лев это кажется новым.
IndiewireДэвид Эрлих ненавидел Король Лев, но изо всех сил старался сказать, что приятели Симбы были «всей душой компании». Точно так же А.А. Клуба АВ. Дауд дал Король Лев а D + но даже он не мог не разделить свой энтузиазм по поводу Тимона и Пумбы, восхваляя «их забавные, возможно, импровизированные подшучивания…». Так что вы можете ненавидеть новое
На самом деле все просто. Эйхнер и Роган менее стеснены, чем их более крупные коллеги; они делают новый берет на себя этих персонажей, а не просто олицетворяет Натана Лейна и Эрни Сабеллу из оригинального мультфильма. Это не значит, что Дональд Гловер и Бейонсе не занимаются новыми делами сами по себе, просто смысл истории дает им меньше творческого выбора. Между тем Эйхнер полностью подтвердил, что играл Тимона как гея, что, скажем прямо, чертовски дико.
Одна из самых неприятных частей нового Король Лев - похож на другой ремейки Диснея - насколько рабски верен оригинальному мультфильму. Особенно это касается вокального исполнения актерского состава. Ничто из этого не является критикой актеров, а скорее критикой фильма за недостаточное использование их таланта. Но зачем нанимать кого-то вроде Бейонсе, если вы не позволите ей поставить свой собственный отпечаток на эту роль? Какой смысл платить Гловеру огромную сумму, не позволяя ему воплотить свой талант, завоевавший Эмми, в роли Симбы?
Выполнение движений большей части актеров - это безопасно, но разочаровывает. В отличие от этого, импровизация Эйхнера и Рогена кажется абсурдно свежей. Им удается оставаться верными тому, что в первую очередь сделало героев любимыми, и в то же время привносить в роли собственную энергию. В «Акуна Матата» вместо того, чтобы перефразировать ту же самую старую шутку о пердеже цензуры, они добавляют к ней мета-поворот, который придает этой шутке новую жизнь. Им дается свобода спорить друг с другом и находить знакомую динамику, не чувствуя себя устаревшей.
Все это заставляет задуматься, как бы выглядел фильм, если бы остальным актерам была предоставлена такая же свободная свобода найти свою собственную интерпретацию своего персонажа. К сожалению, это то, чего мы никогда не увидим, поскольку Дисней подстраховал свои ставки и выпустил подробный фильм, который оставит многих недовольными. Но, по крайней мере, у нас есть Тимон и Пумба, напоминающие нам всем, какими могли бы быть эти фильмы, если бы Дисней осмелился рискнуть еще раз.
Король Лев сейчас в широком выпуске.
