Консерваторы Верховного суда позволяют закону Техаса об абортах в силе

click fraud protection

Верховный суд, наконец, взвесил SB 8, закон Техаса что делает выполнение (или подстрекательство) аборт срок беременности более шести недель является незаконным. Закон обеспечивается не государственными служащими или агентствами, а частными лицами, которые могут подавать иски в государственные гражданские суды против любого, кто «подстрекал» к такому аборту. Передавая ответственность за исполнение закона на широкую общественность, авторы закона пытались уйти от федеральных судов. На данный момент кажется, что они добились успеха.

Вот что вам нужно знать о решении и будущем аборт уход в США.

Что говорится в решении?

В неподписанное решение, вынесенное вчера вечером в 11:59, пять наиболее консервативных членов Суда написали, что группы, выступающие за выбор, «сейчас перед нами подняли серьезные вопросы относительно конституционности рассматриваемого закона Техаса».

«Но в их заявлении также представлены сложные и новые предшествующие процессуальные вопросы, по которым они не несли свое бремя», - продолжает единственный длинный абзац, из которого складывается мнение.

Если все это звучит как формальность, то это потому, что это так. Большинство ясно дали понять, что они «не претендуют на окончательное решение каких-либо юрисдикционных или претензия по существу в иске заявителей », оставляя открытой дверь для будущих вызовов Техасу закон.

Что сказали другие судьи?

Все четыре несогласных судьи представили свои собственные мнения. Они по-разному призывали к осторожности при работе с «беспрецедентной» законодательной схемой (Робертс), критиковал чрезмерное использование теневого досье (Кагана) и назвал закон явно неконституционным (Брейер).

Но самое запоминающееся мнение высказала судья Соня Сотомайор.

«Решение суда ошеломляет», - начиналось оно. «Представлено с заявлением о введении в действие вопиюще неконституционного закона, призванного запретить женщинам осуществлять свои конституционные права и уклоняться от судебного преследования. После тщательного изучения большинство судей предпочли зарыться в песок ». Сотомайор продолжала обвинять своих коллег в поощрении «тактики, призванной избежать судебного преследования. рассмотрение."

Какая сейчас ситуация в Техасе?

Решение Верховного суда заставит подавляющее большинство беременных техасцев выносить беременность до срока, если у них нет возможности выехать за пределы штата. Не цитируется Roe v. Уэйд чтобы подтвердить эти права, а это означает, что Икра не впервые за полвека.

Закон увеличивает среднее расстояние, которое должны проезжать лица в Техасе, обращающиеся за медицинской помощью по прерыванию беременности, с 12 до 248 миль. согласно исследованию Института Гуттмахера. За день до вступления закона в силу в государственных клиниках абортов прошли лечение тонны пациентов, но сейчас они гораздо менее загружены, поскольку только те, кто находится на сроке менее шести недель - когда подавляющее большинство женщин даже не подозревают о своей беременности - могут сделать аборт в Техас. (Около 85% абортов в Техасе выполняются после шести недель беременности.)

Если цель заключалась в том, чтобы затруднить беременным женщинам возможность сделать аборт, то до сих пор закон был успешным.

Что собираются делать демократы?

Лидеры национал-демократов резко высказались по поводу законопроекта Техаса и решения большинства Верховного суда.

Решение Верховного суда, вынесенное в одночасье, является беспрецедентным посягательством на конституционные права по делу Roe v. Уэйд. Совершенно незнакомые люди теперь смогут принимать самые конфиденциальные решения в отношении здоровья. Закон не допускает даже исключений в случаях изнасилования или инцеста.

- Президент Байден (@POTUS) 2 сентября 2021 г.

Трусливое решение суда поддержать вопиющее неконституционное посягательство на права и здоровье женщин ошеломляет. Палата представителей представит закон о защите здоровья женщин, представленный конгрессменом Джуди Чу, чтобы закрепить в законе охрану репродуктивного здоровья для всех женщин по всей Америке.

- Нэнси Пелоси (@SpeakerPelosi) 2 сентября 2021 г.

Важнейший вопрос в будущем заключается в том, что демократы сделают, чтобы превратить свои слова в действия, которые сохранят и защищать права беременных на доступ к услугам репродуктивного здоровья легко и без вмешательства в страна.

Меры, которые они могли бы рассмотреть, - это устранение пиратов - единственный способ, которым Закон Пелоси об охране здоровья женщин упомянутое может стать законом во время этого Конгресса - и расширение Верховного Суда, чтобы уравновесить его нынешние консервативные большинство. И то, и другое будет представлять собой нарушение норм, на которые институционалисты в Конгрессе часто ссылаются, оправдывая свою неспособность принимать законы.

Но без драматических действий в интересах уязвимых беременных людей собственные драматические действия правительства штата Техас лишат права на прерывание беременности на большей части территории Соединенных Штатов.

Воин выходного дня или ежедневная зарядка? Это не имеет значения для здоровья сердцаРазное

В течение многих лет фанатики фитнеса превозносил преимущества постоянства: дело не столько в том, как вы тренируетесь, сколько в том, что вы делаете это регулярно и целенаправленно. Но новое иссле...

Читать далее

9 основных книг для родителей, которые помогут вашему ребенку добиться успеха в школеРазное

Родители часто сетуют на то, что дети не приходят с инструкциями по эксплуатации. Это не означает, что для тех, кто хочет усовершенствовать свои родительские навыки, не хватает рекомендаций. Еще в ...

Читать далее

Что бы я хотел обсудить с женой гораздо раньше, по мнению 12 мужчинРазное

Любые отношения были бы лучше, если бы одна вещь ценилась превыше всего: здоровое общение. Да, вы слышали это раньше. Нет, ответ не изменится. Если партнеры обязуются сказать: Ладно, неважно о чем ...

Читать далее