На этой неделе начинаются слушания по вопросу о том, что может стать крупнейшей в истории федеральной инвестицией в программы по уходу за детьми. Комитет Палаты представителей по вопросам образования и труда проводит встречу на фоне ссоры между противоборствующими крыльями Демократической партии. Одна сторона считает, что нынешняя цена в 450 миллиардов долларов - это просто все, что страна может себе позволить. Другой говорит, что он должен быть достаточно большим, чтобы действительно разрешить кризис в сфере ухода за детьми.
По Вашингтон Пост, все, что выйдет из этих слушаний и переговоров, скорее всего, будет передано демократам. законопроект о сверке бюджета, ныне составляющая 3,5 триллиона долларов, сопровождающая более ограниченный двухпартийный инфраструктурный пакет, составляющий чуть менее 1 триллиона долларов.
Вот что родители должны знать о дебатах, исходя из масштабов кризиса, который произошел раньше (но был ускорен) пандемия COVID-19.
Что составляет кризис ухода за детьми в Америке?
Проще говоря, в Соединенных Штатах Америки отсутствует доступный по цене уход за детьми. В низкая заработная плата в полевых условиях - многие поставщики услуг по уходу за детьми зарабатывают менее 12 долларов в час, что является низким уровнем оплаты труда - это означает, что многие лица, обеспечивающие уход, уходят с места в поисках более высокооплачиваемых возможностей, хотя эксплуатационные расходы чрезвычайно высоки. высокий. А постоянный отток персонала означает, что центры по уходу за детьми часто неукомплектованы персоналом, что создает дополнительную нагрузку на их рабочую жизнь.
Пандемия COVID-19 только усугубила ситуацию. Детские сады, как и школы, пришлось закрыть, что сделало доступ к близлежащим детским центрам уже сложной задачей, даже большей. В настоящее время широко распространена потребность в дорогостоящих обновлениях систем вентиляции в старых учреждениях и в строительстве новых помещений, способных справиться с притоком детей. как школы вновь открываются и родители возвращаются на работу (разумно или нет).
Конечным результатом этого кризиса является то, что многие родители не могут выйти на рынок труда, потому что не могут найти присмотр за детьми, в то время как другие предпочитают оставаться дома, так как платят поскольку уход за детьми в любом случае съест большую часть того, что они зарабатывают на работе, проблема усугубляется низкой заработной платой, которую американские компании имеют платить. Это сильно влияет на способность экономики к росту.
Это, очевидно, трагично на семейном уровне, поскольку родители либо жертвуют своими профессиональными устремлениями, либо тратят кучу денег на уход за детьми в раннем детстве. Но это также удерживает множество людей от работы, что также означает, что деньги, которые им будут выплачивать в качестве заработной платы, никогда не поступят в экономику, ограничивая ее рост.
Как демократы хотят их решить?
Предлагаемые ими 450 миллиардов долларов пойдут на ряд различных инициатив.
- Повышение заработной платы воспитателей, чтобы они могли оставаться в отрасли и привлекать больше людей к работе по уходу за детьми.
- Программы обучения для приходящих работников по уходу за детьми
- Модернизация существующих детских учреждений
- Бесплатное дошкольное образование для всех трех- и четырехлетних детей
- Субсидии, ограничивающие стоимость ухода за детьми в дневное время для семей по скользящей шкале
Камень преткновения между более прогрессивными и более консервативными демократами заключается в сроках оказания помощи - текущий план предусматривает поэтапное выделение этого финансирования в течение шести лет - и в его щедрости.
Прогрессисты хотят обеспечить что-то более близкое к всеобщему охвату услугами по уходу за детьми без ограничения расходов, стремясь обеспечить что семьи в городах, где доходы выше, но выше стоимость жизни, не лишены финансовой поддержки, которую они необходимость.
«Если вы используете стандарт в 150 процентов от среднего дохода штата для определения пособий, вы на самом деле собирается наказать штаты и населенные пункты, которые превысили минимальную заработную плату в размере 15 долларов и живут в бедности », Rep. Об этом заявила в интервью председатель Палаты представителей прогрессивной фракции Прамила Джаяпал.
Консервативные демократы отвергают эти планы как слишком дорогие, поскольку они гораздо больше сосредоточены на ограничении окончательной цены всего пакета.
Попадут ли эти расходы на уход за детьми в окончательный счет?
Кажется очевидным, что финансирование некоторой комбинации инициатив по уходу за детьми входит в окончательный законопроект. Два бесплатных года дошкольного образования - это политика, которую очень рекламирует администрация, и она часто сочетается с двумя бесплатными годами общественный колледж он также хочет обеспечить американцев. Некоторое финансирование работников и учреждений по уходу за детьми также, вероятно, пройдет.
Пробел внутри Демократической партии заключается в субсидиях, которые пойдут семьям с низкими доходами. Каждая сторона кровно заинтересована в достижении соглашения, но очень разные взгляды на то, насколько обширным и дорогостоящим должно быть это окончательное соглашение.
