Люди склонны относиться к собакам как к члены их семьи. Дети относятся к ним лучше, чем это, что справедливо, учитывая, сколько у них общего. И дети, и собаки повышают уровень окситоцина, любят растирать живот и нигде не стесняются какать. Но исследования показывают, что собаки также не помогают детям. развить аллергию и улучшить эмоциональное здоровье, и это может быть связано со всеми хорошими бактериями, которые они отслеживают в доме.
Следует ли всем начать заменять пробиотики щенками? В учиться, опубликовано на этой неделе в журнале Природа, изучили небольшую выборку из 24 четырехмесячных младенцев (и образцы их фекалий). Данные были получены в ходе когортного исследования здорового младенческого возраста (CHILD) в Канаде в период с 2008 по 2009 год. Из 24 младенцев 15 жили в домах с собаками или кошками. Остальные 9 просто жили с пустотой в сердцах.
flickr / Лиз Рэндалл
Исследователи обнаружили, что у младенцев с домашними животными в кишечнике больше бактерий, чем у детей без домашних животных. Два из обнаруженных микробов - Ruminococcus и Oscillospira - связаны с более низким риском заражения.
Это подтверждает более чем двадцатилетний опыт исследовать это показывает, что у детей, которые растут с собаками, частота астмы ниже, чем у тех, кто этого не делает. Тем не менее, это исследование обнаруживает надежную связь данных с «гипотеза гигиены», В котором говорится, что небольшое количество грязи в раннем возрасте может иметь большое значение с точки зрения укрепления иммунной системы, и собаки любят это делать.
