Согласно недавнему отчету в Нью Йорк Таймс, журналисты, которые задают любые вопросы политики Президент Трамппо внутренним или иностранным вопросам имеют хорошие шансы получить ответ из двух слов (нет, не то). Потус имеет склонность говорить: «Посмотрим» и, похоже, имеет это в виду. Я признаю привлекательность такого подхода, потому что двое моих детей, которые выступают в роли назойливой прессы нашей семьи, как и большинство детей, задайте много вопросов, и «мы посмотрим» - неудовлетворительный, но эффективный ответ почти на все их. Тем не менее, я знаю по опыту, что это смертельная фраза, средство для кого-то, кто обладает властью господствовать над другими, вызывая стресс и гнев.
Конечно, это работает в краткосрочной перспективе (мои дети прекращают драку, корейские президенты делают добро на границе), но в долгосрочной перспективе становится некрасиво. Почему? Потому что это лучшая изгородь. Это прямо там с «может быть» с точки зрения сообщения о полном отсутствии плана. Это ответ, который предлагает абсолютно нулевое разрешение, усиливая при этом динамику мощности источника. Это оставляет место для надежды, что приятно, но в то же время приводит к завершению и обесцениванию разговора.
Я много времени провожу в беседах с детскими психологами. Все они стремятся вернуться к одной и той же точке: дети жаждут структуры и уверенности. Фактически, один из лучших способов превратить ребенка в нервное расстройство - это изменить его расписание и дать расплывчатые ответы на конкретные вопросы. Это то, что наш президент сейчас делает с американскими гражданами, и это беспокоит не только из-за того, что настроенный импульс или подлинная неопределенность рынка, который вдохновляет этот подход, но поскольку это, вероятно, правда. Когда я это говорю, я обычно задерживаюсь. Я не знаю, что будет. Я подозреваю, что Трамп такой же.
Папа нужен, чтобы увидеть игры отца.
Очевидно, Трамп не отвечает на такие вопросы, как: «Мистер. Президент, не могли бы вы помочь мне собрать мой новый набор Lego Бэтмена после обеда? Нет, его решения гораздо более высоки. Они касаются денуклеаризации Корейского полуострова и торговых тарифов. Жизнь буквально висит на волоске. Осторожность, по крайней мере публично, - хороший выбор. Но есть разница между осторожностью и неуверенностью. Есть разница между словами: «Мы взвешиваем несколько факторов, которые я могу перечислить» и «Посмотрим». По крайней мере, один признает ответственность или заботу.
Я знаю, что мои дети чувствовали бы себя более стабильно, если бы я был более решительным. Я знаю, что если бы они получили действительно твердые ответы на реальные вопросы, они могли бы мне больше доверять. Я знаю, что был бы более впечатлен собой, если бы тратил меньше времени на лицемерие. С учетом всего сказанного это может быть сложно. Решения тяжелые. И в этом суть. Важно, чтобы люди, облеченные властью, признавали этот факт. Важно, чтобы они сообщали не только о том, что решение будет принято, но и о том, что оно будет принято ими взвешенно.
Давайте сосредоточимся на фразе. Кто такие «мы»? Такое ощущение, что никто не отвечает. Это сбивает с толку и подразумевает отсутствие свободы воли со стороны партии, наделенной полномочиями, что довольно странно. Вот как это звучит, когда кто-то хочет накопить власть, но испытывает глубокий дискомфорт, используя ее. «Посмотрим» - слова нервного человека. Я должен знать. Я нервный человек.
И, может быть, это то, что у меня общего с президентом Трампом, мы оба немного напуганы нашими выступлениями. Опять же, с ним сложнее, и я это признаю. Тем не менее, я, кажется, немного больше работаю над общением в целом. Я пытаюсь сообщить своим людям, что решения принимаются с учетом их интересов. Прошу прощения за свои капризы. Я хочу изгнать их навсегда.
Это случится? Посмотрим.
