1 сентября, то есть завтра, в штате Техас запрещены аборты. Новый закон, законопроект Сената 8, представляет собой запутанное правило против абортов, запрещающее аборты в срок до шести недель. Хотя закон выглядит как прямой вызов Roe v. Уэйд — прецедент Верховного суда, который устанавливает конституционное право на аборт и запрещает штатам запрещать абортыдо жизнеспособности плода примерно через 22–24 недели - на самом деле он разработан, чтобы обойти знаменательное решение 1973 года.
И это одна из причин, почему законопроект Сената № 8 может нет будет остановлен Верховным судом - что бы эффективно отменить Roe v. Уэйд в США. Вот что нужно знать и почему то, что происходит в штате Одинокой звезды, может затронуть людей по всей стране, включая детей, людей, которые могут забеременеть, и многих других. (И вот что нужно знать о недавнем решении окружного суда Техаса Эми Кларк Мичам временно приостановить действие закона.)
Как законопроект Сената № 8 призван обойти дело Roe v. Уэйд
Закон запрещает аборты через шесть недель
Если кто-то сделает аборт после этой шестинедельной отметки, частные лица, а не полицейские, правительство. должностные лица, государственные служащие здравоохранения, суды или любые другие государственные учреждения - обязаны обеспечивать соблюдение закон. А поскольку закон соблюдается отдельными лицами, а не государственными чиновниками, он позволяет избежать немедленного конфликта с Роу.
За Slate’sотличный объяснитель на SB 8, поставщики абортов обычно подают иски в федеральный суд против тех, кто несет ответственность за соблюдение законов, нарушающих Роу. Возложение этой ответственности на частных лиц означает, что «нет конкретного ответчика, которого можно было бы запретить применять закон», что затрудняет использование этой правовой стратегии.
SB 8 также удерживает все судебные иски от федерального суда, ограничивая их в судах штата, которые теперь должны игнорировать Роу, потому что закон штата запрещает аборты через шесть недель. Провайдеры абортов в Техасе, такие как Planned Parenthood, не могут оспаривать необоснованные ограничения на аборты в штате и не могут подавать в федеральные судебные иски с целью отмены этого правила.
Хотя пациенты не являются объектом судебных исков, любой другой может быть - люди, которые знают людей, сделавших аборт, те, кто водит людей в клиники для абортов, консультанты по кризисным ситуациям изнасилования и т. Д.доноры фонда абортов, среди них сотрудники клиники и врачи, производящие аборт. И за Шифер любой, кто формирует «намерение« способствовать »аборту, также может быть привлечен к суду», даже если он не оказывает материальной помощи. Отдельные активисты, выступающие против абортов, могут подать в суд на любого из этих людей и выиграть в суде штата 10 000 долларов за аборт; Те, на кого подан иск, не могут ничего выиграть в финансовом отношении и должны сами оплачивать гонорары адвокатам. Если кто-то подает в суд на так называемого пособника аборта или поставщика услуг прерывания беременности и выиграет, государство будет юридически обязано закрыть поставщика услуг аборта.
Из-за этого запутанного набора правил, который Шифер описывает как «лестницу Эшера для тяжущихся лиц», рассмотрение федеральным судом маловероятно. Хотя это явно нарушает Роу, SB 8 удается обойти правоохранительные органы, используя пробелы в том, как работает Роу. Все, что нужно сделать Верховному суду, - это не помогать поставщикам абортов, и Роу будет фактически отменен по всей стране, поскольку другие штаты с законодательными собраниями и губернаторами, выступающими против выбора, почти наверняка примут аналогичные законы быстро.
Верховный суд может перевернуть дело Roe v. Уэйд в ближайшие месяцы
Законопроект № 8 Сената был принят в мае и должен вступить в силу в полночь 1 сентября 2021 года (если судья Мичам не имеет права голоса). В понедельник провайдеры абортов обратились в Верховный суд с просьбой о вынесении судебного запрета. Суд еще не отреагировал на судебный запрет.
Даже в случае прямого ответа на SB 8 Верховный судуже согласился заслушать другой иск, прямо оспаривающий конституционный характер Roe v. Уэйд в ближайшие месяцы. Это первый раз, когда Верховный суд получит возможность отменить знаменательный закон. Эксперты считают, что нынешний состав суда делает это возможным.
Если Верховный суд решит не действовать в соответствии с SB 8 и позволить ему стать законом в штате Техас, он будет эффективно положить конец абортам в штате и дать другим штатам возможность объявить аборты вне закона без прямого бросая вызов Roe v. Уэйд.
Что произойдет, если SB 8 станет законом?
Roe v. Уэйда фактически перевернули, сделав аборт государственной проблемой. Доступность абортов, которую большинству американцев и без того трудно получить из-за их доступности и дефицита, будет еще больше зависеть от того, где вы живете, сколько у вас денег, и можете ли вы тайно пересекать границы штата, чтобы прервать беременность, с потенциально катастрофическими последствиями для женщин, семей, людей, которые могут забеременеть, и дети.
Нежелательные, незапланированные беременности могут ввергнуть людей в нищету -большинство людей, делающих аборты, уже являются родителями которые просто не могут позволить себе иметь еще одного ребенка. Но независимо от того, почему кто-то решает сделать аборт, что не имеет значения, это его конституционно защищенное право прервать беременность до того, как плод станет жизнеспособным. Roe v. Уэйд гарантирует, что любой может сделать аборт по любой причине в качестве частной медицинской процедуры и инструмента планирования семьи.
Во многих отношениях, если SB 8 пройдет, политики Техаса, выступающие против выбора, победят, но пострадают люди в штате и по всей стране.
Кто-нибудь вмешивается, чтобы остановить это?
Днем 31 августа судья окружного суда округа Трэвис Эми Кларк Мичам успешно вынесла временный запретительный судебный приказ против того, чтобы SB 8 стала законом.Морган О’Хэнлон, репортер Даллас Морнинг Ньюс, сказал, что два человека, упомянутые в иске, Seago и TX Right to Life, «не могут предъявить иск тем соучастие в аборте », и что адвокаты до сих пор считают, что это может положить конец принудительному исполнению закон.
(Техас, право на жизньуже создал веб-сайт за сообщения о тех, кто, возможно, помогал людям сделать аборт.) «Кроме того, - написал О’Ханлон в Твиттере, - истцы и адвокаты полны надежд что прецедент, созданный TRO, будет сдерживающим фактором для других частных лиц, которые могут подать собственные иски уже завтра ».
Это развивающаяся история.
