Финансирование абортов - вот как NNAF борется за доступ к абортам для всех

click fraud protection

Для многих беременные, аборт - это право на бумаге, но не на самом деле. Роу vs. Уэйд остается законом страны на федеральном уровне, но штаты, управляемые консервативными законодательными собраниями, продолжают принимать ограничительные законы об абортах в надежде, что консервативно настроенный Верховный суд их поддержит. Для многих законодательных органов цель - как можно скорее запретить аборты (на этой неделе Техас принял Законопроект Сената 8, запрещающий аборты в шестинедельный срок, что равносильно полному запрету абортов в штат). Но другие стремятся заставить беременных задаться вопросом: сколько стоит аборт? Обременительные законы делают аборты дорогими, недоступными и труднодоступными. Вот тут и появляется финансирование абортов, особенно из национальных сетей, таких как Национальная сеть фондов абортов.

Для людей, которые предпочли бы прервать беременность, это означает, что доступ к аборту стал почти невозможным из-за затрат, близости к клиникам и обременительного законодательства, направленного только на ограничение доступа к абортам. Но

Национальная сеть фондов абортов сопротивляется, стремясь к тому, чтобы люди, нуждающиеся в аборте, могли получить к нему доступ быстро, безопасно и по доступной цене.

Основанный в 1993 году, NNAF был создан группой местных, региональных, местных и общегосударственных организаций, которые хотели создать сеть финансирования, чтобы помочь обычным людям получить доступ к абортам. Сегодня NNAF является членской организацией сети из более чем 80 организаций, поддерживающих способность беременных выбирать безопасные услуги в области репродуктивного здоровья.

Они помогают людям приходить на прием, управлять поездками, оплачивать поездки, оплачивать проживание в отелях, а также обеспечивают проживание в домашних условиях и присмотр за детьми. Некоторая их работа помогает обеспечивать поддержку доул или помогает региональным организациям работать над профессиональной организацией и развитием.

Ямани Эрнандес, исполнительный директор NNAF, говорит, что самая большая работа NNAF - помочь этим небольшим группам наращивают свой потенциал и силу, «поскольку они организуются вопреки системной причине, по которой их работа необходимо." 

Эрнандес имеет долгую карьеру в сфере комплексного здравоохранения и отмечает, что NNAF, по сути, пытается организовать само исчезновение - к видению будущего, в котором здравоохранение не будет выбором между оплатой аренды или оплатой услуг врача. визит. Эрнандес говорил с Отеческий о доступе, поправке Хайда и о том, как обычный человек может помочь уменьшить стигму вокруг абортов.

В чем разница между легализацией аборта и доступом к нему?

Легальный доступ к аборту не гарантирует, что вы действительно сможете его сделать. Так было почти все время, пока это было законно. Мы часто говорим, что фонды абортов на самом деле воплощают в жизнь права.

Если вы не можете получить доступ к своим правам, потому что не можете позволить себе получить к ним доступ, действительно ли это право? Или это просто название, а не на самом деле?

Мы действительно стараемся удостовериться, что [аборт] - это не просто право на бумаге, а реальная, осязаемая вещь.

Почему доступ к аборту имеет значение для семьи?

Это важно для семей, потому что каждая семья имеет право решать, когда, когда и как они станут семьей. Есть много-много причин, по которым люди делают аборты. Причин столько же, сколько людей или семей. Очень важно дать людям возможность принимать эти решения. Часто мы слышим не очень точные рассказы об абортах. Шестьдесят процентов людей, сделавших аборт, уже являются родителями. Это действительно то, о чем люди думают в контексте семей, которые у них есть, или семей, которые они хотят иметь, или семей, которые они не хотят иметь.

Мы считаем, что все это действительно важные решения, которые необходимо принять, и важно, чтобы они принимались семьями, людьми, которые хотели бы сделать аборт, а не политиками и политиками.

Что изменилось, если вообще что-то, в разговоре о доступе и доступности за последние несколько лет?

Я думаю, что значимость фондов для абортов как концепции значительно выросла даже за последние пять лет. Когда люди думают о слове «аборт», они думают о планируемом отцовстве. За последние 5 лет или около того, в обществе выросло осознание того факта, что существует больше экосистемы помощи при абортах - и на самом деле это не просто один поставщик или одна правозащитная организация, это множество организаций и поставщиков, которые не входят в одну зонтик.

Профиль собираемых средств на аборты [частично] связан с политическим климатом и тем фактом, что каждый как только будет введен какой-то действительно обременительный, нелепый законодательный акт, широкая общественность станет очень активирован.

[Добавьте это к] участию в национальных коалициях, таких как кампания «Все превыше всего», которая направлена ​​на отменить поправку Хайда, который в основном запрещает государственное финансирование абортов - фонды абортов являются мощным двигателем этой кампании.

2016 год стал первым случаем, когда поправка Хайда была представлена ​​на платформе Демократической партии. Это было рассмотрено в 2018 году, когда были все эти запреты на аборты. Это вызвало огромный общественный резонанс. Были Камала Харрис, Хиллари Клинтон, Берни Сандерс, и все они говорили о пожертвованиях в фонды абортов. Это изменило правила игры для фондов абортов - они стали более нарицательными.

Как так?

Я думаю, что долгое время многие фонды абортов действовали незаметно из-за защиты и нежелания быть мишенью. Они не обязательно были супер впереди. Но за последние пять лет они определенно стали смелее и заметнее.

Верно. И это имеет смысл, потому что многие законы об абортах существенно затрудняют их доступность.

Ага. Это просто очень подлая идея - вы попытаетесь затруднить доступ к чьим-то правам.

На ваш взгляд, каковы следующие границы в области прав на аборт и доступа к нему?

Доступ к медикаментозному аборту и телемедицине в частности, это огромная вещь, в которой мы очень заинтересованы в том, чтобы увидеть, как смещается стрелка. Как мы видели на примере пандемии, людям действительно нужна гибкость для доступа к медицинской помощи. Как только вы захотите сделать аборт или вам понадобится аборт, у вас должна быть возможность получить к нему доступ как можно быстрее, как можно ближе к дому и по максимально доступной цене.

Мы боремся за все, что приближает нас к этому. И в дополнение к пропагандистским материалам, мы действительно пытаемся создать инфраструктуру фондов [абортов], чтобы иметь возможность удовлетворять потребности звонящих, которым нужна помощь.

Пока правительство фактически не выполнит свою работу, которая заключается в заботе о людях, которые работают и живут. в этой стране мы хотим, чтобы фонды абортов имели возможность заполнять столько, сколько возможный. Мы не сможем этого сделать без дополнительных ресурсов. Поэтому мы прилагаем все усилия, чтобы это произошло.

Каково ваше идеальное видение будущего, когда речь идет о доступе к репродуктивной помощи?

Я думаю, мы хотим достичь того момента, когда здравоохранение не станет тем, из-за чего вам придется залезать в долги, и что вам не придется делать выбор, который меняет жизнь. Платите ли вы квартплату или идете к врачу. Для меня это видение будущего, за которое мы боремся - идея о том, что у всех есть медицинская помощь, им не нужно беспокоиться об этом, и это считается не просто правом, а реальностью.

Что вы хотите, чтобы обычный человек понимал о репродуктивных правах?

Не принимать это как должное. Многие люди не думают об аборте до тех пор, пока им не придется думать об этом, пока он им не понадобится. Даже люди, которые могли бы сказать: «О, я бы никогда не сделал аборт». Вы даже не знаете, пока не окажетесь в ситуации, когда он вам понадобится.

Мой ответ - просто подумать об этом. Подумайте об этом и не принимайте это как должное. Отстаивайте свои права, чтобы они были доступны, а не просто написано на бумаге. Не каждый станет активистом в этом вопросе, но есть и другие небольшие способы поучаствовать в создании благоприятного климата - климата, в котором вы не боитесь произносить слово «аборт».

Не добавляйте к этому клейма. Если вам удобно об этом говорить, говорите об этом как о нормальной части репродуктивной жизни. Уменьшите стигму. Каждая четвертая женщина, сделавшая аборт - я обычно не использую гендерный язык, но эта статистика конкретно гендерная. Многие люди думают, что они единственный человек, которого они знают, кто делал аборт. Но если бы люди говорили об этом больше, это [было бы] более нормально.

Предложите поддержку. Спросите людей, что им нужно, если они вообще нуждаются. Некоторые люди этого не делают. Некоторые люди так делают. Спросите, как вы можете поддержать людей.

Прекращение финансирования запланированного отцовства, Трамп атакует аборты и мам

Прекращение финансирования запланированного отцовства, Трамп атакует аборты и мамАбортБедностьАдминистрация ТрампаРепродуктивное здоровьеМамы

В пятницу прошлой недели Администрация Трампа объявил, что лишит финансирование медицинских организаций, которые получают деньги через Title X и предоставляют пациентам аборт рефералы. Этот давно п...

Читать далее
Согласно новому закону о сердцебиении, два наших выкидыша могут быть преступлениями

Согласно новому закону о сердцебиении, два наших выкидыша могут быть преступлениямиАбортВыкидышРепродуктивное здоровьеОтцовские голоса

Когда мы узнали, что у моей жены была вторая выкидыш, Я ожидал грусти, но гнев застал меня врасплох. Я не злился на судьбу: мы познакомились с общими шансами на первый выкидыш. (Статистика различае...

Читать далее
Интерактивная карта показывает, насколько разрушительным может быть запрет на аборты в любом государстве

Интерактивная карта показывает, насколько разрушительным может быть запрет на аборты в любом государствеАбортЗапрет на аборты

Это было непростое время для сторонников репродуктивное здоровье и выступить против запрета на аборты. Институт Гутмахера указал, насколько мрачно будет по стране, если будет лишено большего числа ...

Читать далее