Чтобы сказать это шлепки вышли из моды мягко говоря. Идея прихлопывания детей приводит в ужас многих родителей, которые считают эту практику жестокой, устаревшей и неэффективной. Десятилетия исследований подтверждают эти утверждения и устанавливают связь между порками в детстве и проблемами психического здоровья в более позднем возрасте. Недавнее исследование даже показало, что отшлепанные дети с большей вероятностью будет вести себя агрессивно навстречу будущим романтическим партнерам. Но некоторые исследователи говорят, что, пока родители шлепают без жестокого обращения (пара ударов по заднице), шлепки не причинят никакого вреда - и даже могут помочь.
«Только пять исследований ограничили свое определение шлепки ударами открытой руки по заду, [и] ни одно из них не обнаружило каких-либо вредных последствий шлепания», Роберт Ларзелере, доктор философии, профессор по воспитанию детей и исследователь из Государственного университета Оклахомы, автор многочисленных статей о дисциплине и порке с 1980-х гг. сказал
Несмотря на значительную негативную реакцию со стороны большинства родителей и исследователей, каждый шестой родитель по-прежнему шлепает своих детей «иногда», а 4 процента делают это часто, согласно опросу Pew Research Center 2015 года. Черные родители шлепают чаще, чем белые, а родители, которые шлепают, обычно бедны и менее образованы, чем родители, которые никогда не шлепают. Другими словами, разрыв становится все более культурным, а не только идеологическим.
Читайте больше историй о дисциплине, поведении и развитии отцовства.
Но Ларзелере говорит, что «условная порка» или «резервная порка» могут быть полезны в качестве крайней меры. дисциплинарные меры, когда маленькие дети не реагируют на тайм-ауты или другие нефизические формы наказание. «Родители должны проявлять заботу, они должны использовать рассуждения соответствующим образом, и они необходимо активно учить детей думать о том, ведут ли они себя должным образом », - сказал он. говорит. «Но это не отменяет того факта, что большему количеству оппозиционных детей потребуются постоянные негативные последствия, чтобы они научитесь сотрудничать и прислушиваться к рассуждениям, а не просто быть вызывающим, когда им не нравится то, что от них хочет делать."
«Было бы хорошей утопией, если бы нам никогда не приходилось исправлять наших коллег на работе или исправлять поведение детей, но жизнь устроена не так».
Некоторым детям, возможно, никогда не понадобится шлепок, но другие, которых сложно убедить в своей мощи, добавляет: Кристофер Фергюсон, доктор философии, клинический психолог и профессор Стетсоновского университета в Деланде, Флорида. Фергюсон говорит, что ему никогда не приходилось шлепать своего сына, которому сейчас 14 лет, но он говорит, что другим родителям может не повезти со своими детьми. «Дети будут реагировать на разные вещи», - говорит он. «Было бы хорошей утопией, если бы нам никогда не приходилось исправлять наших коллег на работе или исправлять поведение детей, но жизнь устроена не так».
Тем не менее, большинство психологов обеспокоены поркой, которая, как было доказано, увеличивает риск тревога, депрессия и агрессия в более зрелом возрасте, - говорит Лаура Маркхэм, доктор философии, клинический психолог и автор. Кроме того, она говорит, что шлепки не работают. «Это не только причиняет боль и пугает детей, но и препятствует их способности усвоить послание родителей», - говорит Маркхэм.
«Когда вы бьете их, они не думают о том, что вы от них хотите, они просто думают:« Этот человек в 10 раз больше меня ростом, который должен был защищать меня, теперь бьет меня ».
«Если мужчина ударит свою жену, я не думаю, что объяснение позже, почему он это сделал, заставит ее почувствовать себя лучше».
Реальность такова, что многие родители бьют детей, когда они разочарованы, а не когда они пытаются передать спокойное, бесстрастное дисциплинарное послание, говорит она. И объяснение им позже, почему вы их бьете, как предлагают авторитетные руководящие принципы для родителей, не сотрет травму, полученную в результате этого опыта. «Если мужчина ударит свою жену», - говорит она. «Я не думаю, что объяснение позже, почему он это сделал, заставит ее почувствовать себя лучше».
Более того, порка переводит детей в режим реакции на стресс «драться, бежать или замерзнуть», - говорит она. центры обучения в их мозгу отключаются, и они не получают урока, который пытается преподать родитель их. Фактически, в одном исследовании с участием 1400 взрослых исследователи сообщили, что сканирование мозга детей, которых шлепали один раз в месяц, показало увеличение размером с миндалевидное тело, которое считается «тревожным центром» мозга. Более активная «тревога» в мозгу может помочь объяснить, почему отшлепанные дети проявляют большую агрессию позже: «Вы могли бы быстрее отреагировать агрессией, если бы беспокоились о своей безопасности», - Маркхэм размышляет. Кроме того, исследование показало уменьшение областей мозга, отвечающих за сочувствие, саморегуляцию и способность обращать внимание.
В этом исследовании, однако, рассматривались последствия «суровых телесных наказаний», которые, как отметили авторы, означают, что дети наносили удары, в среднем, раз в месяц, «часто с предметами». Резкие и частые порки - это не то, что Ларзелер предлагая. То, что в большинстве исследований по порке оскорбительное поведение сочетается с размеренными шлепками с распростертыми руками, - это одна из проблем, с которыми он и Фергюсон сталкиваются в большинстве исследований по порке. Они утверждают, что данные, собранные в этих исследованиях, охватывают слишком широкий круг вопросов, так что родители, которые бьют своих детей ремнями или переключателями и уходят, синяки или порезы, например, смешиваются с родителями, которые используют бесстрастную, не оскорбительную порку, которая, как они подозревают, принесет пользу некоторым Дети.
Другая проблема заключается в том, что трудно выявить последствия порки в одиночку, когда многие дети, которых шлепают, могут пострадать от других форм плохого обращения, таких как словесные или эмоциональные оскорбления. И наоборот, у таких детей изначально может быть больше проблем с поведением. «Откуда вы знаете, что это причина? Я думаю, данные свидетельствуют о том, что дети, которых чаще шлепают, в первую очередь были более оппозиционными или вызывающими », - говорит Ларзелере. «Таким образом, родители не только стали больше шлепать; они также были склонны больше использовать заземление и тайм-ауты, больше рассуждать в ответ на плохое поведение, больше всего. Это будет коррелировать с худшими результатами из-за плохого прогноза для детей, которые все время выходят за рамки ».
«Вероятно, существуют более серьезные проблемы, и порка не является большой угрозой общественному здоровью, я думаю, некоторые из них это сделали».
Фергюсон также не впечатлен большей частью исследований, критикующих шлепки. "Безумие видеть, как научная область разваливается по швам, потому что она продвигает то, что они считают проблема общественного здравоохранения, хотя там нет ничего, что могло бы предположить, что это проблема общественного здравоохранения », - говорит.
Отмечая, что он не является «сторонником» порки, Фергюсон добавляет, что «если завтра все перестанут шлепать, меня это устроит». Что меня интересует, так это то, как ученые и, конечно же, защитники, выбирают вишенку или демонстрируют предвзятость цитирования в своих исследованиях или кто представляет искаженное исследование для достижения пропагандистской цели, например запрета порки ». В общем, говорит Фергюсон, всем следует перестать волноваться. так много. «До тех пор, пока вы не оскорбляете своих детей и не даете им понять, что любите их, цените и принимаете их, все, вероятно, будет хорошо», - говорит он. «Вероятно, существуют более серьезные проблемы, и порка не является большой угрозой общественному здоровью, я думаю, некоторые из них это сделали».
Тем не менее Маркхэм утверждает, что шлепки неэффективны. «Как только вы начнете наказывать, дети перестают думать, что вы на их стороне», - говорит она. «Они хотят чувствовать, что вы их резерв и здесь, чтобы им помочь».
