После нападения на синагогу в Питтсбурге, в результате которого погибли 11 человек, некоммерческая организация Media Matters for America, занимающаяся наблюдением за СМИ, связалась с новостными агентствами. поручить Диснею задание за то, что был одним из ведущих рекламодателей на Fox News. Какая связь между преступлением на почве ненависти и пресс-релизом? Ведущие и ученые мужи на партизанском «новостном» канале давно издают антисемитские собачьи свистки, заметно подыгрывая теория заговора о том, что еврейский «глобалист» Джордж Сорос финансирует протесты, и караван мигрантов направился в Соединенные Штаты из Гондураса. Это ложь, которую повторяет президент, который рассматривает нацистов как часть своей политической базы. И у лжи есть последствия. Трус, убивший 11 беззащитных посетителей храма в прошлую субботу, назвал Сороса, который на прошлой неделе получил самодельную бомбу от другого трамписта, как мотивацию для своего неистовства. То, что Disney рекламирует контент, который спровоцировал террористические акты, вызывает беспокойство, независимо от того, что вы думаете о MSNBC или о кабельном канале в целом.
То, что Disney, лучшая семейная развлекательная компания, будет размещать рекламу в сети, в которой размещение детей в клетках считается разумным политическим решением, может показаться странным. Это не так. Если отбросить моральное отвращение, Fox News, вероятно, является самой функциональной сетью Америки, которая может похвастаться почти тремя миллионами зрителей в прайм-тайм. Disney может охватить определенную часть своей целевой аудитории, ведя бизнес с сетью, которая платит известной расистке Лоре Ингрэм, которой, вероятно, не очень нравились Моана или Коко.
Тем не менее, Disney не нуждается в Fox News, как некоторым сетям других рекламодателей. Disney - чрезвычайно успешная медиакомпания со своими собственными каналами и постоянно растущим охватом. Дисней владеет интеллектуальной собственностью - Винни-Пух, Микки Маус, Марвел - настолько вплетенным в ткань общества, что решение отказ от ведения бизнеса с сетью, транслирующей антисемитские агитпропы, не нанесет существенного ущерба прибыли.
Так почему же Disney не выкладывает рекламу публично? Вероятно, есть две причины. Во-первых, на Fox News легко разместить рекламу. Во-вторых, явное выполнение этого действия вызовет реакцию. Родители сжигали игрушки Диснея так же, как они сжигали свои кроссовки в ответ на кампанию Nike Колина Каперника. Дело в том, что после этой кампании продажи Nike выросли. Увидит ли Дисней прибыль? Возможно нет. Дисней не занимается заявлениями. Дисней занимается парками и заставляет людей чувствовать себя хорошо. Это другое.
Тем не менее, с Диснеем все будет в порядке. И Дисней мог спокойно отступить, не теряя публично слишком много лица. Это могло случиться. Должно.
Руководители Disney не могут продолжать поддерживать пропаганду, которую обычно раздает Fox News. Для компании это ужасный вид, и в этом нет необходимости. Хотите, чтобы люди были счастливы? Вытяните рекламу и с либеральных станций. Это ложная эквивалентность - MSNBC раздражает, а не расизм, - но все, что с этим можно сделать. Диснею необходимо признать, что ненависть в Fox News - это особенность, а не ошибка, и убираться оттуда до того, как начнется всерьез кампания бойкота. В наши дни три миллиона - это большое количество телеканалов, но это ничтожно мало по сравнению с населением в целом.
Размещая рекламу на Fox News, Дисней дает сети свое одобрение. Дисней не просто покупает публику. Они создают агентство. Ложь о финансируемом евреями вторжении в иммигрантов становится более убедительной, если за ней следует трейлер блокбастера. В трейлере Fox News выглядит как настоящая сеть, которой не является.
Злобная ненависть, которую излучают в новостях Fox, продолжается только потому, что могущественные корпорации позволяют ей продолжаться. Вопрос не в том, приведет ли поддержка риторики Фокса к еще большему количеству смертей. Уже есть. Будет снова. Если Disney не потеряет потребителей из-за акции протеста, они наверняка потеряют потребителей из-за другого AR-15.
